大学生卖猪肉作文训练

英曾收到家人投诉与邻居争地的信，然而这位位高权重者却只是哈哈一笑，回信中附诗一首，曰：“一纸家书只为墙，让人三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”如此胸襟，如此气魄，让家人羞愧的同时也让邻居钦佩。于是双方各让三尺，友好往来，桐城“六尺巷”美名传扬天下！三尺之地映衬出张英的万丈胸襟！何必步步逼紧，让人没有退路的同时也陷自己入困境！各退一步，眼前又何止是海阔天空？

在当今民权高涨的时代，我们要有维权意识。但维权的同时也不能侵权，牺牲别人成全自己是最卑下的做法！在权益观念被淹没之前，我们更应清醒认识到自己的义务，学会退一步思考，为双方都留下一丝余地。这样，和谐社会离我们也就不远了！

退步，是获得双赢的睿智和远见，是顾全大局的果断与胆识！ 如此维权

随着现代社会的高速发展，人们的维权意识也日益增强了，但只顾自己的权益而忽视甚至损害他人权益，这样的行为恐怕不叫“维权”，甚至可以说是“侵权”。

司机的要求和拒不开车固然有错，但固执维权的陈小姐更有错！懂得维护自己的合法权益是公民良好素质的体现，但她只为自己的权益，多次报警，使车上数十人被迫转车，如此自私，不尊重他人的行为不应是有素质的人做出的！

维权的方式也有很多种，难道就不能下车后再解决吗？其实，陈小姐这种只为自己的权益着想的人在社会上并不少见，他们光明正大地打着“维权”的旗子，为争取自己的权益而不惜“横行霸道”，即使挡住了他人前进的道路也不肯另寻佳径。这样的“维权”不“维”也罢！

悲哉，陈独秀等先生在新文化运动中宣扬人人平等，号召人们为权利而战斗，为维护自己的权益而战斗，却忘了告诉国民：维权时也须尊重他人权益，切勿为了个人的权益而损害大家的权益！

无论你的动机是多么的单纯，无论你的目标是多么的高尚、伟大，都没有权利看轻别人的权益，将别人的权益随意践踏，即使你是在维护自己的权益。

维权需要一颗勇敢的心。唯有无所畏惧的勇气才能鼓励你站出来，为自己的权益而战斗，但维权更需要一颗清醒的心。那位固执的陈小姐，胆子倒是挺大，但不能称之为“勇敢”，只能说是“鲁莽无知”！她缺少一颗清醒的心，缺少对当时情况的清醒认识，更缺少对众人的尊重，更可悲的是，她根本就没有意识到自己的错误，这样的人是无知的！

处于今天这样的社会，自私而不懂得尊重别人的行为也披上了一层美丽的外衣，欺骗着众人，而我觉得，这样的行为更加失去了人文精神，根本达不到“维权”的目的，更不符合和谐社会的要求。

我们在自己努力维护合法权益的同时，必须保持一颗清醒的心，不妨碍别人实现权益。而且，我们也应为这种行为而奉献出一份力量，共同构建一个和谐的社会。

“骂官有奖”能否成为善待批评的标杆？

常州一网友去年7月在网上发帖骂该市环保局长不作为，必须引咎辞职。我一直在为这位网友的“骂”局长担心，为他捏了一把汗。想不到，却传来了一条令人欣喜的好消息：今年3月11日，常州市环保局同样通过网络发帖，对这名叫“认真”的网友发动“人肉搜索”。3月15日，网友“认真”来到了常州市环保局，获得了常州市环保局长周斌亲自送上的2000元“网络监督奖”。(《北京青年报》3月18日报道)

局长被网民“骂”了，非但没有打击报复，反而给予奖励，怎不让人为其鼓掌。 “骂”了有奖，表现出这位局长正视问题的实事求是精神，敢于接受批评监督的高姿态。其实，那位网民“骂”局长并不是出于个人恩怨的私愤，也不是对干部的人身攻击，而是对

环保工作的关注，希望环保部门把工作做得更好。也是对环保部门工作缺陷的提醒，这样的“骂”何尝不是一种监督，何尝不是一件好事。没有群众的“骂”声，不知道问题的所在，那才是十分可怕的。

网民“骂”局长是一种善意的关心，善待网民的“骂”更是可贵的责任意识。在今年的政府工作报告中，温家宝总理提出要创造条件让群众批评政府。听不得“骂”声、受不了批评，在这种封闭的环境中干部很可能会自我陶醉、分不清是非。善待群众的“骂”是我们的好传统、好作风，当年毛泽东主席也挨过农民的骂，毛主席非但不怪罪，反而从自身找原因，要求地方干部不要为难骂他的人。领袖都能善待群众的骂，还有什么干部不能接受群众的批评？

群众的批评就是很好的建言，“骂”局长有奖正是这位局长清醒的表现，是做好工作的希望。然而，也有一些领导干部容不得群众的批评、听不得群众的“骂”声，听人说他好便笑容满面，听到个“不”字便老大不高兴，如同捅了马蜂窝，甚至以权代法，网络追捕，跨地抓人，弄得人都不敢提意见、不敢讲真话。

善待“骂”声会让干部耳聪目明，工作有方向，把工作做得尽善尽美，得到群众的真心拥护和尊敬。“骂”局长有奖应当成为群众批评政府的一个标杆，成为监督干部的一种常态。（张君明）

1、示例文章分析 [材料展示]

阅读下面的材料,根据你的理解，自选角度，自拟题目，写一篇不少于600字的时事评论文章。

“铁腕”市委书记仇和当众点名批评 昆明官员听讲座打瞌睡丢官

南方日报新闻时间: 2008年02月24日来源: 南方日报

在2月22日晚7时举行的中共呈贡县纪委十一届三次全体(扩大)会议上,呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读了干部处理决定:同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。同时,呈贡县投资促进局局长王亚华向大会作书面检查,并通过呈贡电视台向全县播出。这在呈贡县都是第一次。

据悉,在2月20日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上,蒋文辉因在会上打瞌睡,被省委常委、市委书记仇和当众点名批评。

“第一排,在睡觉的,你是哪个单位的?站起来!”日前,在昆明市招商引资与开发区发展专题讲座会上,一名听讲时打瞌睡的干部被仇和书记毫不留情地当众点名。

当天,正当主席台上的主讲者侯干云讲到如何发展开发区时,坐在一旁的仇和突然礼貌地对侯干云说“打断一下”,然后将目光转向第一排靠最右边的方向。“上课时怎么要睡觉,你是哪个单位的?”仇和严肃地问。那名干部一时间有些不知所措,支吾了半天不见回答。“你是哪个单位的?”仇和再次追问。该干部只得回答道是呈贡县投资促进局的,但否认自己在睡觉,这个回答顿时引起会场一阵哗然。随后,仇和让他坐下,示意继续讲课。

仇和点名后,会场上所有人再没有一个人开小差。（据《都市时报》）

[示例文章1]

“打瞌睡丢官”属“量刑过重”

在2月22日举行的中共呈贡县纪委十一届三次全体（扩大）会议上，昆明呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读了干部处理决定：同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。据悉，在2月20日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，蒋文辉因在会上打瞌睡，被

省委常委、市委书记仇和当众点名批评。

分析：第一部分要写好由头。写时评要就事论事，所以要先把所评之“事”交代出来，这“事”是引发评论的缘由。引用时要注意简明扼要。

作为一名领导干部，在会上打瞌睡，就是不被领导点名批评，也应该受到应有的纪律处分，然而，仅仅因为在会场上打了一次瞌睡，就被迫辞职，显属“量刑过重”。（表明观点）从新闻中看，蒋文辉并非被“免职”，而是“主动辞职”，其实，这只不过是一种“外交辞令”，等于是给干部一个台阶下。如今，在会场上打瞌睡、溜号、打电话等行为，屡屡见诸报端，有的也只能批评，哪有因为打了瞌睡就主动辞职的？果真有这样的发自内心的自省自觉，那还真是一个好干部了。

即使是主动辞职，从正常的人事任免程序来看，也应该是发文了事，而不应在纪委全体扩大会上“宣读”。“宣读”的本身，就是一种“示众”。蒋文辉之所以会成为因为在会场上打瞌睡而“辞职”的第一人，一则可能是因为撞到了社会舆论的“枪口”上，在大众对会场官员在会场上的不良“表现”深恶痛绝之时，你打瞌睡了，犯了众怒了；二则是因为撞到了领导的“枪口”上——领导一批评，后果真的很严重。

会风透出的是作风，不管是从转变干部工作作风，还是从维护党和政府在人民群众心目中的形象来看，整治会风很有必要，然而，对违反纪律的干部从严从重处罚不能过头。无论是从公务员管理条例，还是干部管理条例，还是党的纪律处分条例上，我们都找不到在会场打瞌睡必须主动辞职，更找不到免职的规定。在依法执法的今天，不管这个典型具有何种警示意义，我们还是要依法、依规办事，不能因为谁“撞到了枪口上”，就一棍子打死。

分析：文章中间的这两段主要是分析材料。写时评不但要写出自己的看法，还要写自己这些看法的依据和理由。而且，在评论时要集中精力对所评之事作出分析思考，作到就事论事。

一句话，该给的处罚一定要给，但绝对不能把“小偷”判成“死刑”！（结论） 分析：得出结论。 三、写作实践：

1、根据下面这则新闻写一则300字左右的时评。

阜新蒙古族自治县实验中学四位同学大便后没有及时冲厕所，被值日的学生“抓住”，另一个同学在厕所内吐了一口痰，被校长当场“抓获”。按学校规定，这五名学生被劝退转学。学校的依据是每年校方和新入学的学生和家长签订的一份《承诺书》，其中有上厕所后要当即冲洗的规定。（07年8月5日《辽沈晚报》）

附：8月6日《羊城晚报》的评论 治校与治军

阜新蒙古族自治县蒙古族实验中学四位同学大便后没有及时冲厕所，被值日学生“抓住”，另一同学在厕所内吐了一口痰，被校长当场“抓获”。

按学校规定，这五名同学被劝退转学。学校的依据是每年校方和新入学的学生和家长签订的一份《承诺书》，其中有上厕所后要当即冲洗的规定。（昨日《辽沈晚报》）

当年孙子为吴王治军，先以操练宫女演示。众女在吴王两个宠姬的率领下，持戟操矛，嘻嘻哈哈，笑作一团，经孙子三令五申而不改，孙子大怒，将两名宠姬斩首，吴王痛心不已。但由此而知孙子确为知兵之人，遂将吴军付与孙子调治。吴以蕞尔小国，后来竟可威服楚越，称霸一时，实有赖于孙子培养的令必行，行必果的军纪。

便后及时冲洗，不随地吐痰??讲文明、树新风，这都是好规定。但一不留神违反了，就要被劝退，这也太罚不当罪了。治校不是治军，学生犯点小错就就将其一脚踢出门墙之外，有违教化本意。

现在各行各业的发展和管理都喜欢借鉴古代兵法，但许多人不知道，先哲谈兵，慎之又慎，所谓“兵者，凶器也，圣人不得已而用之”。若不分行业、不分场合都喜欢把自己打扮一个威严的将军，常常会显得凶恶、愚蠢而滑稽。（8月6日《羊城晚报》）

2、

3、根据自己收集的新闻材料或针对时下某一社会现象，写一篇时评。题目自拟，不少于800字。（供题、指导、点评黄小娟老师）

[范文]

“瘾”形杀手

2007级高一（8）林晓龙

当今社会，青少年上网成瘾的现象异常严重，网瘾已成为一种社会“疾病”，且在青少年中广泛“传播”。网瘾使青少年沉迷于网络的虚拟世界中，令他们讨厌现实社会，不愿面对现实生活，使这些风华正茂的青少年走向堕落。

然而，导致网瘾的又是什么？

一方面，网络极具诱惑力。青少年大多数都认为，网络世界很精彩，网络世界很诱人。在里面，他们可以指挥千军万马，以上网便可当将军；也可以随意屠杀，上网便是杀人狂??游戏的品种不计其数，可充当的角色更是不可胜数。这些游戏满足了青少年的欲望，因为在里面他们体验到了惊险刺激。所以他们无时无刻的泡在里面，渐渐地也就上瘾，陷入网络的泥淖，无法自拔。当然，除游戏外，网上许多不良信息都是青少年成瘾的重要原因。

另一方面青少年的抗诱惑能力太低。网瘾之所以在青少年的发病率高，是因为青少年正处成长阶段，身心发育尚未成熟，自我监控能力不强，极富好奇心，所以难以抵御外界的诱惑，极易误入歧途。

另外，许多上网成瘾的青少年是为寻求心灵的寄托。有的成绩好，有的成绩差。好的青少年想通过上网缓解学习压力，差的青少年想在网络方面超过成绩好的同学，获得所谓的成就感和自信心。而有些性格内向，有自备干活不尚交往的青少年则因为网络给他们提供了一个舞台，在那上面可以产所欲言，没有后顾之忧，不会因为什么而退缩。所以，他们便用网络世界代替现实社会，因为在现实社会里他们没有这样的机会。就这样，好的变坏了，而坏的则更坏，最终网瘾这都堕落了。形势不容乐观啊！但最根溯源，成瘾的根本原因在于个人的素质问题。一个具有良好素质的人，他也是一个有理想、有道德的人，他不会追求低俗的乐趣，不轻易陷入泥淖，他是具有较强抗诱惑能力的人。

劳凯声教授指出，我们的素质教育过程中没有形成最基本的尊重他人、尊重自己的道德品质，更为将这种道德规范内化为自身的内在道德要求。这告诉我们道德教育是何等重要！倘若青少年有较高的道德素质，他们会浏览不良信息、追求低俗的趣味吗？答案是肯定的。

一个人若具有较高道德素质，他不会去做一些有违道德低线的事。虽然上网在法律允许的范围内，但道德可以促使一个人不去花费太多的时间在那些无意义的事情上。道德可以指引我们追求高级趣味，做一个真真正正的人，而不是一个只坐在电脑前一动不动的废物。

可见，预防网瘾，道德教育至关重要。 [点评]：题目“‘瘾’形杀手”定得很有艺术，一语双关。即是指看不到的杀手，也指“网瘾”这个杀手。文章抓住当今社会，青少年上网成瘾的现象异常严重，网瘾已成为一种社会“疾病”这一现象进行评论，针对性强。分析了导致青少年网瘾的三个原因。思路清晰，阐述到位。加上劳凯声教授权威发言，很好地解决了问题：预防网瘾，道德教育至关重要。

评议“追星”

2007级高一（8）马明君

“世界因你而美丽——2006影响世界华人盛典”在北京隆重举行，其中有生物化学家