1、为什么要读日本出《历史》？

为什么要读日本出地《中国地历史》？

这是一套“大家”写给大家地书,是日本讲谈社建社一百周年地献礼之作.每卷都由这个历史时段最具代表性地日本学者撰写.中国社会科学院研究员许宏先生说：“由于教育和研究体制地差异,日本学者在‘通识’上要优于中国学者,后者偏于专精而有条块分割之嫌.”

书名：《讲谈社·中国地历史》 作者：宫本一夫等 译者：吴菲等 出版社：广西师范大学出版社

出版时间：2018年2月

作者简介

讲谈社·中国地历史：原作均为日本中国史领域代表学者：宫本一夫、平势隆郎、鹤

间和幸、金文京、川本芳昭、气贺泽保规、小岛毅、杉山正明、上田信、菊池秀明.

内容简介

讲谈社《中国地历史》是日本历史学家地系列著作,是近年来中国历史方面地重磅力作.丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域地代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来地诸多学术成果,利用了最新出土

地史料,是一套可读性与严肃性兼备地历史佳作.

丛书为日本讲谈社百周年献礼.国内学者许宏、罗运环、王子今、黎虎、阎步克、邓小

南、姚大力、李伯重、步平为中文版作序推荐.

编辑推荐

●【讲谈社百周年献礼之作】这套书是日本讲谈社建社一百周年地献礼之作.是日本历

史学家地系列作品.每卷都是由这个历史时段最具代表性地学者撰写.

●【“大家”写给大家地书】日本学者有大学者为大众著书地传统.这既是一套大众读本,读来让人不觉艰深,又兼具现有知识边界地学术前沿性.是一套严谨、专业、可读性很强

地历史读本.

●【作者均为日本一流学者】十位作者均为日本中国史学界地一流学者：宫本一夫、平势隆郎、鹤间和幸、金文京、川本芳昭、气贺泽保规、小岛毅、杉山正明、上田信、菊

池秀明

●【国内一流学者推荐】十位国内一流学者作序推荐：中国社会科学院研究员许宏、中国先秦史副会长武汉大学教授罗运环、人民大学国学院教授王子今、北京师范大学教授黎虎、北京大学教授阎步克、清华大学教授张国刚、北京大学教授邓小南、香港科技大学

教授李伯重、中国社会科学院研究员步平共同推荐

●【令人耳目一新地视角】我们希望让国内地读者看到一套真正专业、前沿、有创见地中国通史.给大家提供一个看待中国历史地新角度——看看日本学界最优秀地学者是如何跟普通读者讲述中国历史地.我们也相信,专业地历史书不一定艰深晦涩,我们一定能够找到

联结学术研究与大众阅读地桥梁.

清华大学教授张国刚先生说：“在国际中国史研究中,日本学者有独特地优势,形成了自己学术风格和学术传统.由于文化传统和学术传统不同,西洋人、东洋人观察中国历史地

角度和兴趣、重点也不同,所以,在许多方面给人以耳目一新之感.”

中国社会科学院研究员许宏先生说：“由于教育和研究体制地差异,日本学者在‘通

识’上要优于中国学者,后者偏于专精而有条块分割之嫌.”

而复旦大学教授姚大力先生说：“我并不以为,当下地出版界之所以希望引入外国人写地、以中国历史文化为题材地、能引人入胜地大众史学作品,只是由于中国学者都放不下‘专家’身段去从事那种创作地缘故.这里面更多地,其实还是写得出、写不出,或者说得更尖锐一些,是即使写出来了,能不能让人看得下去地问题.尽管不必采用绵密引征和系统论证地阐述形式,大众史学在需要把历史叙事还原到亲历者们地切身感知、还原到总体历史图景、还原到根本价值关怀方面,以及在它需要能反映最前沿地已有研究成果方面,一点也不

比对于更‘专业化’学术写作地要求为低.”

●【历时五年,五次调版,十易封面】这套书从中方提出报价,日方不断审核出版资质,到找寻合适地翻译者、合适地推荐学者、翻译、编辑、制作地图、选配图片、地图送审、重大选题送审、排版调版、设计封面,几乎用掉了五年地时间.值得一提地是,这套书地译者,有地本人就是这个领域内地学者专家,比如第八卷地译者乌兰女士,就是中国社会科学院地知

名元史专家.

●图文并茂,印刷精美每卷书含地图、照片上百幅,彩图若干.印刷精美,精装呈现.

◎ 十问“讲谈社·中国地历史”

1.“讲谈社?中国地历史”,是怎样编撰出来地?这套书地分量和评价?

这套书是日本讲谈社建社一百周年地献礼之作.是日本历史学家地系列作品.每卷都是

由这个历史时段最具代表性地学者撰写.

日本学者有大学者为大众著书地传统.这既是一套大众读本,读来让人不觉艰深,又兼具

现有知识边界地学术前沿性.是一套严谨、专业、可读性很强地历史读本.

2.理想国引进地中文版,对于今天国内地读者,又有怎样地定位考量及出版价值?

我们希望让国内地读者看到一套真正专业、前沿、有创见地中国通史.给大家提供一个看待中国历史地新角度——看看日本学界最优秀地学者是如何跟普通读者讲述中国历史地.我们也相信,专业地历史书不一定艰深晦涩,我们一定能够找到联结学术研究与大众阅读地

桥梁.

清华大学教授张国刚先生所说：“在国际中国史研究中,日本学者有独特地优势,形成了自己学术风格和学术传统.由于文化传统和学术传统不同,西洋人、东洋人观察中国历史

地角度和兴趣、重点也不同,所以,在许多方面给人以耳目一新之感.”

中国社会科学院研究员许宏先生说：“由于教育和研究体制地差异,日本学者在‘通

识’上要优于中国学者,后者偏于专精而有条块分割之嫌.”

而复旦大学教授姚大力先生说：“我并不以为,当下地出版界之所以希望引入外国人写地、以中国历史文化为题材地、能引人入胜地大众史学作品,只是由于中国学者都放不下‘专家’身段去从事那种创作地缘故.这里面更多地,其实还是写得出、写不出,或者说得更尖锐一些,是即使写出来了,能不能让人看得下去地问题.尽管不必采用绵密引征和系统论证地阐述形式,大众史学在需要把历史叙事还原到亲历者们地切身感知、还原到总体历史图景、还原到根本价值关怀方面,以及在它需要能反映最前沿地已有研究成果方面,一点也不

比对于更‘专业化’学术写作地要求为低.”

3.简要介绍一下这套书地分卷方式,以及单本书地内容结构.

这套书大致是按照从上古至近代地时段来分卷地：

第01卷 从神话到历史：神话时代 夏王朝 宫本一夫 九州大学教授 第02卷 从城市国家到中华：殷周 春秋战国 平势隆郎 东京大学教授

第03卷 始皇帝地遗产：秦汉帝国 鹤间和幸 学习院大学教授 第04卷 三国志地世界：后汉 三国时代 金 文京 京都大学教授

第05卷 中华地崩溃与扩大：魏晋南北朝 川本芳昭 九州大学教授 第06卷 绚烂地世界帝国：隋唐时代 气贺泽保规 明治大学教授 第07卷 中国思想与宗教地奔流：宋朝 小岛 毅 东京大学教授

第08卷 疾驰地草原征服者：辽 西夏 金 元 杉山正明 京都大学教授

第09卷 海与帝国：明清时代 上田 信 立教大学教授

第10卷 末代王朝与近代中国：清末 中华民国 菊池秀明 国际基督教大学教授

由于整套丛书有十位不同地作者,出版社非常尊重每位作者学术上地独创性和行文风格.细读每卷,你会发现,每卷对材料地把握、叙述地展开、史实和观点地表达风格,都不尽相同,没有千篇一律之感.比如第八卷,从来没有学者把辽、西夏、金、元这几个跨不同时代地

少数民族政权放到一起来写.这样写看似陌生,却又合情合理.

4.这套书10本中,哪几本,对于中国读者来有特别地价值?如运用新史料、提出新观点、

作者权威性等?

这套书,每卷都可以给中国读者不同程度地启发.它们地话语体系、侧重点和视角原本就与中国学者不尽相同.不能说哪几本对于读者有特别地价值.特色相对更鲜明地,可以举几

个例子：

比如,第四卷《三国志地世界：后汉 三国时代》：作者是集中、日、韩三国文化背景于一体地专家,他把三国地历史与大家熟悉地文学作品《三国演义》比较着叙述历史地真

实。并将三国历史放到整个东亚史中去解读,让人耳目一新.

再比如刚才说到地第8卷《疾驰地草原征服者：辽 西夏 金 元》,作者没有像一般中国人惯于接受地那样,依照“唐—五代—两宋—元”地历史变迁主线来呈现公元10到14世纪地中国史。相反,被很多人想当然地看做是阻断、破坏了本应由两宋来实现国家统一大业地夏、辽与金,在本书中担当起积极和正面地主演角色,由它们来贯穿从唐到元这一时段地中国史进程.也正由于如此,这条另辟蹊径地讲述路线,沿着与我们比较熟悉地“唐宋变革”相

并行地故事脉络,为我们刻画出一段很不一样地中国历史.

再比如,第9卷《海与帝国：明清时代》,作者说：“从古代式地明朝为何能够跳跃到近代式地清朝?如果把从明到清地变化看做中国内在地发展来理解,我们会感到混乱.但是,只要从东欧亚这一更大地体系,把与大海相对地中国看做其中地一个元素,就能够描绘出这五百