法律逻辑学各章节要点复习

2. 违反同一律，犯了\转移论题\的逻辑错误。 3. 违反排中律，犯了\模棱两可\的逻辑错误。 四、分析题

答：B、D供词相互矛盾，假设四人中只有一个供词真，则根据排中律，互相矛盾思想不能同假，必有一真，这唯一的真话在B、D中，则A、C的供词为假。A说他不是罪犯是假，则A是罪犯。 假设四人中只有一人说假话，根据不矛盾律，两个互相否定思想不能同假，说明B、D中必有一假话，则A、C为真话。A说我不是罪犯是真话，则A不是罪犯；C说的话为真，则B是罪犯。

第十一章 论证

一、填空题

1.演绎推理的形式。 2.直接论证、间接论证。 3.假、排中律。 4.论题含混不清、转移论题、虚假论据、预期理由、循环论证、推不出。 5.真实、虚假性、对方的论证不能成立。 6.真、不矛盾律、假。 7.荒谬、充分条件假言三段论否定后件式。 二、单项选择题 1.A 2.B 3.B 4.D 5.D

三、答：论题：\马克思主义是……不怕批评的。\论据：\当然可以批评。……没有用了。\论证方式：反证法或演绎论证。

四、证明：

假设小前提不是肯定的。

如果小前提不是肯定的，则小前提是否定的；小前提否定，则大前提肯定，因为两个否定前提不能得出结论；前提之一为否定，结论必否定；结论否定，否定判断的谓项即大项周延，大项在前提中是肯定判断的谓项不周延，所以，这就违反了三段论\前提中不周延的项在结论中也不得周延\的规则，犯了\大项不当周?quot;的逻辑错误。因此，小前提不能是否定的。