真正的爱情不一定天长地久总结陈词

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。

总结陈词

谢谢主席、评委、对方辩友大家好，理想总是很丰满，现实往往太骨感，八点多了，天亮了，对方辩友也该醒醒了。

对方一辩??

真正不变的就是世界一直在改变，“真正的爱情”必然和“真实的人”一起变化，随着人的成长，世界观价值观爱情观都在改变，对方辩友孩童时觉得的真正的爱情和成年时候难道是一样的吗？天长地久只是一种美好夙愿，真正的爱情不一定天长地久。

在坐的很多人一生都会经历很多次爱情，对方辩友敢说你们每次恋爱都不是以一颗面对真正的爱情的诚挚心去对待呢？但是现实生活中最后走在一起的大多数不是初恋，相信大家都同意我的说法，不是因为对方辩友把爱情当儿戏，而是真正的爱情不一定天长地久。

很多人之所以结束一段爱情开始下一段爱情，不是因为不是真正的爱情，而是结束了一段真正的爱情，开始了一段新的真正的爱情。

在现实社会中根本就不可能达到人们所追求的那种虚无的“天长地久”，对方辩友也无法举出天长地久的现实的例子。

生命是有限的，人的一生很短暂，我们都希望真正的爱情天长地久，百年之后，物是人非，天长地久只是一种精神追求。

地球都是有生命的，宇宙的存在也是有限的，现实生活中的渺小的我们怎么保证做到那种天长地久？

对方辩友请不要在坚持精神胜利法了，憧憬确实很美好，但是物

质决定意识，理论必须与实践相结合，真正的爱情不一定是天长地久的。

子子孙孙无穷尽——破题

1、 子孙之间只有亲情，和爱情没有多大关系 2、 在计划生育约束下，子孙就一定无穷尽吗？

3、 谁能保证真正的爱情的结晶不是花花公子？谁能保证他

不会伤害很多无辜的姑娘呢？这样的天长地久好吗？

近亲爱情——提问

现在，有一对热恋的人，他们一见钟情，相见恨晚，已经觉得此生非彼不嫁，私定终身，愿意白头偕老，至死不渝对方辩友觉得他们是真正的爱情吗？

答：是——ok，下一问

答：可能是可能不是——那就是有可能是咯！

答：不是（要看他们能不能天长地久）——对方辩友和我方的观点不谋而合，谢谢对方辩友对我方观点的支持，真正的爱情是会改变的，当然不一定天长地久啦。

但是很不辛，他们是同父异母的兄妹，那么对方辩友觉得该怎么做？ 答：分——又是我方观点了

答：在一起——近亲结婚是违反法律道德的，对方辩友请问他们的下一代负责人啊，只图一时的享受，这样能天长地久吗？??他们疯了

生命诚可贵，爱情价更高——提问

生命诚可贵，爱情价更高，对方辩友认为这里的爱情是真正的爱情

吗？

答：是——ok，下一问

答：可能是可能不是——那就是有可能是咯！下一问

答：不是（真正的爱情应该比生命更重要）——没有生命空谈爱情，只活在精神世界里，犯了唯心主义错误

既然真正的爱情都难以逃脱自由的束缚，可以被抛弃，不是天长地久的，不正好是我方观点吗？

下面，我从以下三点再次陈述我方观点：第一：根据唯物辩证主义观点，运动是绝对的，世界上的万事万物都处在一个不断更新与变化的过程之中，随着人的成长，世界观价值观爱情观都在改变，爱情作为我们的一种心里状态是会发生改变的，万物的绝对运动性决定了真正的爱情不一定天长地久。第二：天长地久本质上是一种爱情理想，与其说是一种进步的爱情观，毋宁说本质是一种为了家庭和社会稳定而被刻意倡导的，在很大程度上违背了人的天性的道德观、家庭环境和现实生活。第三：我方也希望在座的每一位能找到真爱，相濡以沫，能够天长地久，但是天长地久只是一种美好夙愿，真正的爱情不一定天长地久。生命是有限的，人的一生很短暂，我们都希望真正的爱情天长地久，百年之后，物是人非，天长地久只是一种精神追求。地球都是有生命的，宇宙的存在也是有限的，现实生活中的渺小的我们怎么保证做到那种天长地久？

因此，我方观点一致认为：真正的爱情不一定天长地久。

O(∩_∩)O谢谢！

这是大概写的和预测的，最后的总结应该大体不变，中间的都是临场试用或备选，不做定稿，大家也可以看一下有什么问题.