当前位置:首页 > 关于导函数性态的讨论与研究
大庆师范学院毕业论文
有界性与介值性。那么在闭区间上的可导函数F(x),其导函数f(x)在?a,b?上是否具有有界性与介值性呢?回答是肯定的,不论导函数f(x)在?a,b?上是否连续,均有这个结论。下面我们就给出导函数的有界性与介值性。
(一)导函数的介值性
定理1:若在区间I上,f(x)是F(x)的导函数,对任意的?a,b??I,c为介于f(a)与f(b)之间的任何实数(f(a)?c?f(b)或f(a)?c?f(b)),则至少存在一点??(a,b),使得f(?)?c。
证明:对任意的?a,b??I,不妨假设f(a)?f(b),?c:f(a)?c?f(b) 作辅助函数G(x)?F(x)?cx:则
(i)G(x)在?a,b?上处处可导,且G?(a)?F?(a)?c?f(a)?c?0,
G?(b)?F?(b)?c?f(b)?c?0,只要能证明:存在??(a,b),使得G?(?)?0,
即F?(?)?c?0,亦即f(?)?c即可。 错误!未找到引用源。,
所以x?a,x与a充分接近时有G(x)?G(a)。同理由G?(b)?0知x?b且x与
b充分接近时,有G(x)?G(b)。故G(x)在端点a,b出不取得最小值。但G(x)
连续,它在闭区间?a,b?上有最小值,所以存在??(a,b),使得
由Fermat定理有G?(?)?0。
例1 设函数f(x)在区间(??,??)上二次可微,且有界,试证存在点x0?(??,??),使得f??(x0)?0。
证明:若f??(x0)变号,则由导函数的介值性,存在??(??,??),使得f??(x0)?0。 利用反证法证明:若f??(x0)不变号,不妨设f??(x0)?0(f??(x0)?0类似可证),则f?(x)2
大庆师范学院毕业论文
严格增。取x0?(??,??)使f?(x0)?0,若f?(x0)?0,则当x?x0,并令x???时,
f(x)?f(x0)?f?(?)(x?x0)?f(x0)?f?(x0)(x?x0)???。若f?(x0)?0,则当x?x0,并令x???时,f(x)?f(x0)?f?(?)(x?x0)?f(x0)?f?(x0)(x?x0)???与f(x)有界矛盾,因此假设不成立,所以存在点x0?(??,??),使得f??(x0)?0。
推论1:若f(x)在I上不具介值性,则f(x)在I上一定不存在原函数。
例2 设函数f(x)在?a,b?上连续,f(a)?f(b)?k,f??(a)?f??(b)?0,则至少存在一点???a,b?使f(?)?k。
证明:因为f(x)在?a,b?连续,所以由介值性定理知,f(x)必是?a,b?上某函数的导 函数。不妨假设f??(a)?0,f??(b)?0,所以,由保号性可知,存在x1?(a,b],x2?[a,b),使f(x1)?f(a)?k,f(x2)?f(b)?k,而f(x)在?x1,x2?或?x2,x1?上连续,k是f(x1)与
f(x2)之间的一个数,从而f(x)为?x1,x2?或?x2,x1?上某函数的导函数,由导函数的介值
性定理得知,在x1与x2之间至少存在一点?,使f(?)?k,因而至少存在一点??(a,b),使f(?)?k。
为了得到导函数的有界性,我们先给出下面的定理。
(二)导函数无第一类间断点
定理2:若在区间I上,f(x)是F(x)的导函数,则f(x)在I上没有第一类间断点。 证明:假设在区间I上f(x)有第一类间断点x0,由于f(x)是区间I上F(x)的导函 数,所以有:
同理可证,f(x0)?f(x0 ?0)。
推论2 若f(x)在I上有第一类间断点,则f(x)在I上不存在原函数。
3
大庆师范学院毕业论文
顺便指出:在I上有第二类间断点的函数f(x)可能有原函数也可能没有原函数。 例3 设函数f(x)?,证明不存在一个函数以f(x)为其导函数。
证明:显然x?0是f(x)的第一类间断点,所以由推论2知,f(x)在(??,??)上不
例存在原函数,即不存在一个函数以f(x)为其导函数。 例4 D(x)
显然,在(??,??)内的任一点都是D(x)的第二类间断点,但D(x)在任意闭区间
?a,b?内不具介值性,由推论2知,D(x)在?a,b?内不存在原函数。
定义4:若函数f(x)在x0点处的左右极限至少有一个为无穷大,则称x0点为函数
f(x)的无穷型间断点。
定理3::如果函数f(x)在?a,b?上可导,则导函数f?(x)在?a,b?上没有无穷型间断点。综上所述,可地如下推论:
推论3 设F(x)在?a,b?上可导,如果其导函数f(x)在?a,b?上存在间断点,则必为非无穷型间断点。
(三)导函数的有界性
定理4:如果F(x)在?a,b?上可导,则其导函数f(x)在?a,b?上必有界。
证明:如果f(x)在?a,b?上连续,显然在?a,b?上有界。如果f(x)在?a,b?上不连续,存在间断点,由推论3知,该间断点必为非无穷型间断点,则f(x)在?a,b?上仍有界。这就证明了闭区间上的可导函数在该区间上必有界。
(四)导函数的极限
1、导函数f(x)在x?x0处的极限与原函数F(x)在x?x0处的可导性
定理5:若函数F(x)在?a,b?内连续,在?a,b?中除点x0外处处可导,且
4
大庆师范学院毕业论文
存在,那么函数F(x)在x?x0处可导,且
。
证明:任取异于x0的x??a,b?,在?x0,x?或?x,x0?上应用Lagrange中值定理,有
F(x)?F(x0)?f(?),其中???x0,x?或?x,x0?。两边同取x?x0时的极限,
x?x0
。证毕。
例4已知f(x)?xarcsin1?x2,求f?(x)。
解:函数f(x)的定义域为??1,1?,当x???1,0???0,1?时,
f?(x)?(x)??arcsin1?x?x?2?1?x?2?21?1?x???arcsin1?x?2x2x1?x2。
可见f(x)在??1,1?内连续,在??1,1?中除点x?0外处处可导,且
因此,根据定理1
,故
f?(x)?
2、导函数f(x)在无穷远处的极限与原函数曲线F(x)的渐近线的关系
引理1 曲线F(x)具有斜率为k的渐近线的充分必要条件
。存在并且等
5
共分享92篇相关文档