高中语文 第四专题《烛之武退秦师》复习学案 苏教版必修3

《烛之武退秦师》

一、复习目标：

1梳理积累通假字、古今异义、一词多义、词类活用、特殊句式等文言知识。 2品悟挖掘文本素材，提高阅读写作能力。 二、自主梳理： （一）通假字

1．今老矣，无能为也已 2．共其乏困

3．夫晋，何厌之有？ 4．若不阙秦，将焉取之5．秦伯说，与郑人盟 6．失其所与，不知 （二）古今异义词

1．贰．于楚也 2．若舍郑以为东道主．．． 3．行李．．之往来，共其乏困 4．微夫人．．之力不及此 （三）词类活用 1、名词活用

（1）名词作状语

①夜缒而出 ②朝济而夕设版焉 （2）名词作动词

①晋军函陵 ②与郑人盟 （3）名词的使动与意动

①既东封郑 ②阙秦以利晋 ③越国以鄙远 2、动词的活用

（1）动词作名词 且君尝为晋君赐矣 （2）动词的使动

①若不阙秦 ②若亡郑而有益于君 ③烛之武退秦师 3、形容词的活用 （1）形容词作名词

①越国以鄙远 ② 共其乏困 （2）形容词作动词 因人之力而敝之，不仁 邻之厚，君之薄也

4、数词活用动词：且贰于楚也

③既东封郑 （四）一词多义 1、重要实词： 辞

① 秦王恐其破璧，乃辞谢，固请

②近者奉辞伐罪 《资治通鉴 赤壁之战》 ③皆好辞而赋见称 《史记 屈原列传》 ④动以朝廷为辞 《资治通鉴 赤壁之战》 ⑤今者出，未辞也 《史记 鸿门宴》 ⑥如姬之欲为公子死，无所辞。 《史记 信陵君窃符救赵》 鄙

① 蜀之鄙有二僧。 彭端淑：《为学》 ②越国以鄙远

③肉食者鄙，未能远谋。 （《左传·庄公十年》） ④我皆有礼，夫犹鄙我 （ 《左传·昭公十六年》） ⑤在外监使牧守亦皆贪鄙成风 (洪迈：《方腊起义》） ⑥先帝不以臣卑鄙，猥自枉曲，三顾臣于草庐之中 许

①每自比于管仲、 乐毅,时人莫之许也 （《三国志·诸葛亮传》） ②许君焦、暇

③ 杂然相许 《愚公移山》 ④ 潭中鱼可百许头 《小石潭记》 ⑤ 先生，不知何许人也。 《五柳先生传》 ⑥ 塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑 《书愤》 微

(1)恨晨光之熹微 《归去来兮辞》

(2)人微言轻 《史记?曹相国世家》：“参如微时，与萧何善。” (3)味苦而微辛 2、重要虚词 以

①以其无礼于晋 （ ）②敢以烦执事（ ） ③越国以鄙远 （ ）④焉用亡郑以陪邻？（ ） ⑤若舍郑以为东道主（ ） 而

①今急而求子 （ ）②夜缒而出 （ ） ③若亡郑而有利于君 （ ）④朝济而夕设版焉。（ ）

焉

①子亦有不利焉。 （ ）②焉用亡郑以陪邻？ （ ） ③若不阙秦，将焉取之 （ ）④且焉置土石（ ） ⑤以俟夫观人风者得焉 （ ）⑥永之人争奔走焉（ ） ⑦朝济而夕设版焉（ ） 其

①行李之往来，共其乏困 （ ） ② 失其所与，不知 （ ） ③越国以鄙远，君知其难也 （ ）④吾其还也 （ ） 之

①子犯请击之（ ） ②是寡人之过也（ ） ③臣之壮也（ ）④辍耕之垄上（ ） ⑤夫晋，何厌之有（ ） （五）特殊句式 1、判断句

（1）是寡人之过也（用“也”表判断）

（2）因人之力而敝之，不仁 / 失其所与，不知 / 以乱易整，不武（通过语意直接表判断） 2、倒装句 （1）宾语前置句

夫晋，何厌之有 （“之”作宾语前置的标志，正常语序：有何厌） （2）状语后置（介词结构后置）

① 以其无礼于晋 ② 若亡郑而有益于君 ③ 佚之狐言于郑伯 3、省略句 （1）省主语

①（晋惠公）许君焦、瑕

②（烛之武）辞曰：“臣之壮也，犹不如人；……”

③（烛之武）夜缒而出 ④（烛之武）许之 ⑤（秦伯）使杞子、逢孙、扬孙戍之 （2）省宾语

① 敢以（之）烦执事（省略介词宾语，指灭郑之事或退兵之事） ② 若舍郑以（之）为东道主（之：指郑国） （3）省介词

晋军（于）函陵，秦军（于）汜南（省略介词“于”） （六）固定句式

夫晋，何厌之有（何……之有：表反问的句式，译为：有……的呢） 四、当堂训练

1．下列各句中划线词的解释，错误的一项（ ）

A. 焉用亡郑以陪邻。陪：增加 B. 朝济而夕设版焉 济：救济

C. 既东封郑，又欲肆其西封 肆：延伸，扩张 D. 阙秦以利晋 阙：侵损，削减

3．下列句子中画方框词语的意义和用法相同的一组是（ ）

A.焉用亡郑以陪邻 以其无礼于晋 B.君知其难也 吾其还也 C.若舍郑以为东道主 若使烛之武见秦君 D.唯君图之 君之壮也，犹不如人

4．与“夫晋，何厌之有”句式相同的一项是（ ）

A. 马之千里者，一食或尽粟一石。 B. 手指不可屈伸，弗之怠 C. 生乎吾前，其闻道也固先乎吾 D. 是寡人之过也 5、翻译下列句子

（1）以其无礼于晋，且贰于楚

（2）吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。

（3）许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。

（4）若亡郑而有益于君，敢以烦执事。

（5）焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也

五【文本研讨】

分析烛之武、佚之狐、郑伯等人物形象。

烛之武： 1、志士。

烛之武的外交才能通过佚之狐的话得到了充分的肯定。“若使烛之武见秦君，师必退”，一个“退”字，尽显烛之武的才华。由于长期未被重用，烛之武满腹牢骚与委屈溢于言辞，以至于以“老矣，无能为也已”来推辞。但郑伯的一番诚意和对国家形势与个人利益关系的透彻分析，最终感动了他，他决心以国家利益为重，出使秦师。这足以