第7章 垄断竞争与寡头市场中价格及产量的决定

刘江会 微观经济学习题集

第七章 垄断竞争与寡头市场中价格及产量的决定

一、单选题

1. 一个行业中企业的数量很少且相互依赖，这样的市场结构被称为（ ）

A．寡头垄断 B． 完全竞争 C． 垄断竞争 D．完全垄断

2. 如果肯德基和麦当劳进行勾结，并成功形成一个卡特尔，市场结果是

A．完全竞争 B． 完全垄断 C． 垄断竞争 D．寡头垄断

3. 假设小镇上只有两家餐馆“湘轩”和“蜀香”，它们都面临每天要营业多长

时间的决策，如果两家餐馆博弈的收益矩阵下图所示，则“湘轩”和“蜀香”的占优策略是：

湘轩

长时间营业 短时间营业 蜀香长营 湘轩得到$7万 时业 间 湘轩得到$6万 蜀香得到$7万 蜀香得到 $9万 图4

A．蜀香和湘轩都长时间营业 B． 蜀香长时间营业，湘轩短时间营业 C． 蜀香短时间营业，湘轩长时间营业 D．蜀香和湘轩都短时间营业 4. 以下论述不正确的一项是

A．垄断竞争市场的长期均衡时，所有的企业只能够获得正常利润 B． 长期均衡时，垄断竞争企业的均衡产量水平可能小于也可能等于有效规

模的产量水平

C． 垄断竞争市场中厂商对价格的影响力来自于产品的差异性

1 / 3

短营 湘轩得到$9万 时业 间蜀香得到$6万 湘轩得到$8万 蜀香得到$8万 第7章 垄断与寡头市场中价格及产量的决定

D．以上论述都不正确

5. 以下哪一项不是导致寡头间合作难以维持的原因是（ ）

A．利己与合作不一致

B． 反垄断法使得寡头间的合作违法 C． 合作会损害市场效率 D．寡头可能仅考虑短期利益

二、计算题

1. 假设有两个寡头垄断厂商（寡头A和B）的行为遵循古诺模型，它们的生产

成本均为0，这两个厂商生产同质产品，其市场需求函数为：P?1500?Q。根据古诺模型，试求：

（1） 寡头A和寡头B的均衡产量和利润？

（2） 假设寡头A和B的行为遵循斯塔克伯格模型，且寡头A是领先寡头，

则寡头A和B的均衡产量和均衡利润有何变化？

（3） 如果寡头A和B合作形成一个产量联盟（卡特尔），并且平均分配产量，

则寡头A和B的均衡产量和均衡利润又有何变化？

2. 下表是对某种具有独特品质商品的市场需求，且假定只有两个厂商生产，

MC=0，于是利润等于总收益。 价格 数量 （元/公斤） （公斤） 0 60 1 55 2 50 3 45 4 40 5 35 6 30 7 25 8 20 9 15 10 10 11 5 12 0 （1） 完成表中内容

（2） 若市场是完全竞争市场，此时的P和Q分别为多少？ （3） 若形成卡特尔，则P和Q？利润多大？单个厂商的利润多大？ （4） 若一厂商违约，增加生产5公斤，则每个厂商的利润多大？

2 / 3

利润（总收益） （元） 刘江会 微观经济学习题集

三、材料分析题

从4月份起，重庆600多家洗车行结成“涨价联盟”，将原先的10元涨到20元。3个月时间后，这场轰轰烈烈的价格同盟却悄然“瓦解”，纷纷降到10元。(8月1日《新京报》)

据悉，这已经不是重庆洗车行第一次“联手涨价”。

早在2005年10月和2006年10月，重庆汽车美容服务商联手将洗车价格从10元提升到了20元，均无疾而终。这再次说明：基于行业压力及商家道德的“盟誓”，永远不及现实的经济利益可靠。

最近，集体涨价已成为热闹的公共话题，对于“涨价联盟”的批判声音弥漫于舆论前台。当然，这种由行业协会牵头联手涨价的行为是否触犯法律，是否涉嫌垄断，政府物价部门需要进行深入地调查。但是，如果仅仅站在公众角度，笔者以为消费者根本不用害怕。

在竞争充分的市场上，消费者的选择权和投票权决定着企业的命运，让他们无法安心抱团，无法置消费者的需求和利益于不顾。相反，当企业可以心安理得地置消费者的声音于不顾，那只能说明这个市场竞争还很不充分。

重庆洗车行业3次涨价联盟的瓦解，很好地说明市场这只无形之手的强大。只要市场存在充分的竞争，只要进入和退出都是自由的，只要消费者始终保持着消费理性，那么所谓的“价格联盟”就不足为惧，不需要政府强力干预，其内部也会因为利益取向的不同而自动瓦解。那些或者“成本领先”，或者“经营奇异”的商家，不会满足于与大家平均瓜分市场份额。

因此，对违反法律的操控价格行为，政府当然要依法查处；另外，政府不需要像限制兰州拉面价格那样直接干预市场，而是应该扫清该行业进入和退出的壁垒，维护自由竞争的通畅，惩治来自同行的违法报复行为。即：物价局管理的不是价格标准，不是价格涨落，而是维持市场价格的有序竞争，防止价格垄断，让市场竞争按市场经济发展的规律运行。

——搜狐财经

（1） 运用本章的相关理论解释为什么重庆洗车行业3次涨价联盟都瓦解？ （2） 为什么政府要对价格联盟进行管制？

3 / 3