2011版电气案例分析题(答案)

六、

事件经过

1月20日8时02分，＃9机组正常运行中DCS监视画面“失磁t0动作，”、“失磁t1动作”等光字亮，发电机解列，汽轮机掉闸，锅炉灭火。机组解列后，运行人员及电气专业检修人员立即对励磁系统进行全面检查，发现灭磁开关室柜门未关闭，灭磁开关出口处有短路痕迹，开关柜内灭磁开关下部有只死老鼠。

原因分析：

1、 由于一只老鼠串入灭磁开关柜内，在灭磁开关出口发生短路，造成发电机失去励磁

电压及励磁电流，失磁保护动作，发电机解列，汽轮机掉闸，锅炉灭火。 暴露问题：

1、 配电室管理存在漏洞，电气设备柜门没有关闭、防小动物措施执行不到位。 采取措施：

1、 检查各开关室、配电室防鼠栏，。 2、 电缆封堵要严密。

3、 生产人员进出配电室要随手关门，防止小动物进入配电室。 4、 检查完电气、热工保护柜、配电柜要随手关闭柜门。

小动物进入电气间隔，造成机组跳闸

七、

事件经过

PT保险熔断造成机组跳闸

12月13日6时09分，某厂＃1机组正常运行中“发电机定子接地保护动作”光字出，主开关跳闸，发电机解列，联跳汽轮机、锅炉。厂用6KV快切装置切换成功。全面检查发变组一次回路无异常，发电机绝缘合格。经检查3PTA相一次保险熔断，PT本体无异常，更换保险后，机组恢复启动。

原因分析

1、 3PT A相一次保险熔断，保护出口未闭锁，造成机组解列。是这次事件的主要原因。 2、 发电机PT一次保险熔断性能不良，发生了熔断；

3、 定子接地保护设计不合理，定子基波零序电压应取自发电机中性点。

暴露问题

1、 保护设计存在不合理；

2、 保护闭锁逻辑存在缺陷，PT断线不能正确判断并闭锁。 3、 PT一次保险存在质量问题，未能及时发现。 采取措施：

1、 将发电机定子接地保护装置中基波零序电压从发电机中性点取， 2、 改进PT断线判据，增加报警、闭锁逻辑。

3、 购置正规厂家，经有关权威检验机构认证的熔断器。

4、 更换发电机出口PT一次保险前，测试PT一次保险三相阻值相近。 5、 加强对发电机出口PT保险座的维护检查。

八、

事件经过

励磁整流柜滤网堵塞，造成机组跳闸

5月25日13：20 分某厂#3机组出现“1DL主线圈跳闸”、“1DL副线圈跳闸”、“汽轮机跳闸”、“MFT”光字牌亮，#3机2203主开关、灭磁开关、厂用工作电源63A、63B开关跳闸，厂用备用电源03A、03B开关联动成功；#3机组CRT报警信号：“励磁报警”、“风扇故障”；#3发变组保护动作信号：“励磁系统故障”保护动作；#3机励磁调节器AVR面板动作信号：“整流桥冷却系统报警、“辅助系统退出”、“整流桥故障”、“整流桥过热”信号。

检查12：20分，#3机组DCS电气开关量报警信息画面 “励磁报警”、“风机故障”报警未及时发现。5月25日13：50分，清扫完#3机#1－#3励磁整流柜门滤网，打开整流柜门降温，复归励磁调节柜AVR面板信号，14：58分定速，15：15分#3发电机升电压正常，15：35机组并网运行。

原因分析

1、 #3机励磁整流柜门上通风滤网灰尘较多未定期清扫，风机故障导致#2整流柜退出

运行，励磁电流自动转移到#1、#3整流柜运行，接着导致整流柜温度过高，致使整流桥被闭锁，励磁系统故障造成机组跳闸。

2、 12：20分，#3机组DCS电气开关量报警信息画面 “励磁报警”、“风机故障”信

号未及时发现，使励磁整流柜异常未得到及时发现处理，导致13：21分#3机励磁系统故障保护动作跳闸。 暴露问题

1、 定期工作执行不到位，励磁整流柜滤网未能按规定周期定期清扫。 2、 声光报警不完善、直观。

3、 风机故障信号未能及时发现。运行人员对画面巡回检查不到位。 采取措施

1、 认真落实各级人员岗位责任制，严格执行各项规章制度。

2、 加强对各项规章制度执行情况的检查力度，对发现问题严肃追究责任。 3、 针对主要设备异常报警设计不合理，对主设备异常报警完善为声光报警。

九、

事件经过

励磁变温度保护误动，造成机组跳闸

6月12日17：25分 ，某厂巡检人员就地发现#3机励磁变温控装置面板上温度变化在33～160℃乱闪，用对讲机汇报机组长的同时“1DL主线圈跳闸”、“1DL副线圈跳闸”、“汽轮机跳闸”、“MFT”光字牌亮，#3机2203主开关、灭磁开关、厂用工作电源63A、63B开关跳闸，厂用备用电源03A、03B开关联动成功；#3机组CRT报警信号：“励磁变温度过高跳闸”；#3发变组保护动作信号：A、B柜发“发电机失磁保护动作”；#3机励磁调节器AVR面板动作信号：“外部指令跳灭磁开关”信号。17：30分，检查励磁变未发现异常；查看#3机故障录波器事故报告：励磁变电压电流正常；查看DCS事故追忆系统和故障录波器均为“励磁变温度高跳闸”；检查开入发变组保护装置的“励磁变温度高”控制电缆绝缘电阻均合格；使用对讲机对励磁变温控装置进行抗干扰试验，发现使用对讲机会造成励磁变温控装置误动。退出“励磁变温度高跳闸”保护，19：50分定速，20：13分机组并网。

原因分析

1、 运行人员就地巡检#3机励磁变，使用对讲机干扰使#3机励磁变温控装置示数33～

160℃乱闪，造成#3机组“励磁变温度高跳闸”。设计上励磁变温度130℃报警；150℃全停Ⅱ。 暴露问题

1、 反措执行不到位，变压器压力释放、线圈温度高等辅助保护出口不得投跳闸方式。 2、 电子设备抗干扰措施不完善。 采取措施

1、 变压器压力释放、线圈温度高等辅助保护出口不得投跳闸方式。 2、 加强励磁变温控装置的巡检。

3、 完善电子设备抗干扰的措施，规范现场通讯设备的使用。装设在励磁变温控装置面

板前1米范围内禁止使用通讯工具标示牌。