医师定期考核汇总题库（人文+西医临床360页）

B、由于没有患者的委托授权，直接予以拒绝

C、向患者的同事说明，病情告知的对象为患者书面委托的人或其直系亲属

D、向患者同事说明医方有尊重患者隐私权，为患者保守医疗秘密和健康隐私的责任 标准答案：b c 回答错误

28. 北京市卫计委在打击号贩子的行动中，紧急叫停了某网站与医生合作的平台，患者通过该网站挂号，可以得到医生的加号，医生随后可从该网站的到数百元的费用 ，对于该项服务被取缔，我们应该如何看待：

A、这种方式给部分挂不上号的患者提供了另一种方法，患者自愿出钱，没什么不妥 B、医生并没有损害医院的利益

C、医生应该廉洁自律，不参与倒卖号源，哪怕是自己的号源

D、这种行为违反了国家对医疗价格的规定，干扰了医院就诊秩序，加重了患者负担 29. 某医生将自己接诊的患者以等候住院时间较长为由，私自转到别家医院，然后到该家医院为患者做手术，如何看待这种行为： A、现在允许多点执业，这种行为无可厚非

B、未经本院同意私自转病人是违反医院规定的，与多点执业含义不同，一旦发生医疗纠纷，后患较多

C、医疗机构从业人员应遵纪守法、依法执业，包括严格执行所在医疗机构的各项规章制度 D、患者能提前住院手术，利益并没有受损 标准答案：bc 回答正确

30. 内科医师张医生出差期间在列车上遇一孕妇早产，由于情况紧急，张医生自告奋勇在列车上为产妇接生，但造成了新生儿臂丛神经损伤。张医生的行为因属于在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取的紧急医学措施，对造成的医疗损害不需负责，产妇及其家属也没责怪张医生。对张医生的行为合适的医德评价最主要的是： A、体现医务人员救死扶伤的宗旨和人道主义精神

B、体现医务人员尊重患者、关爱生命的风貌 C、体现了医患关系和谐，相互体谅与理解 D、体现医生的冒险精神 标准答案：a 回答正确

31. 某医药公司找到山西省某医院肿瘤科主任，告知目前某抗肿瘤药品生产企业准备与医疗机构联合推出一个针对淋巴瘤患者的促销活动，让利给患者。该医药公司业务人员告知甲主任，他们决定对所有服用该药品的患者给予吃两个疗程，免费送一个疗程活动。肿瘤科主任感觉这是对患者有好处的，遂向科室其他医生建议将该促销活动的消息也告诉其他淋巴瘤患者。 对此，以下说法错误的是：

A、在交易中，附带地向交易对方无偿提供现金和物品的行为属于附赠，不违反法律规定 B、不正当的附赠行为与商业贿赂并无本质区别

C、附赠作为一种交易条件，是公开地给予任何一个交易对方的，不同于一般意义上的“回扣” D、肿瘤科主任出于患者利益进行药品选择，其行为一定是正当的 标准答案：d 回答正确

32. 孙医师是某医院的主治医师，王药师是某药厂的业务代表，一日，王药师拜访孙医师表示其药厂有一种新药已被核准上市，且孙医生所在医院已有正式进药，王药师向孙医师进行产品说明，并邀请孙医师协助进行此药上市后的非正式试用评估计划，表示孙医师只要看诊时选择适合的病患处方此药，并简要记录患者用药后的效果与副作用连续三个月，药厂为感谢孙医师帮忙收集资料，即会提供每个病案300元的研究补助费。 对于此情形，以下说法正确的有： A、药厂提供给孙医师的研究补助费，属于商业贿赂 B、药厂提供给孙医师的研究补助费，属于公益资助

C、为实现销售药品，药厂假借促销费、宣传、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义，给付医师财物的行为均属于商业贿赂

D、该新药已核准上市，孙医师选择适合的病患开药帮忙记录效果与副作用，适当收取劳务费，

并没有任何问题

标准答案：ac 回答正确

33. 2015年12月，某制药公司医药代表为推销公司产品而行贿河北一家医院医生的案件作出判决。此前，该制药公司称其从事研发、生产的药品均为创新型药品，形成了独具特色的“学术推广模式”，通过组织学术推广会、DDS学术研讨会，进行动物试验和临床试验等方式，向医生介绍靶向药品的特点、用途和正确的使用方法。然而，涉事药品“前列地尔注射液”并非该公司独创，国内多家厂商均有生产。 在此种情形下，医师的哪一行为不违背其职业道德与社会责任？

A、王医生的本科好友马经理现就职于该医药公司，邀请王医生共进晚餐，王医生欣然应允 B、席间，马经理凭多年交情，请王医生挂名该医药公司学术顾问，向王医生提供劳务费，王医生出于同学情面勉强答应

C、王医生担任该医药公司学术顾问后，马经理凭借关系帮助王医生解决了儿子就读重点小学的问题，王医生盛情难却

D、受到马经理多方面帮助，王医生知恩图报，在论文和研究报告中对该医药公司药品的效果和学术价值进行了适当夸大 标准答案：a 回答正确

34. 2008年7月，徐州儿童医院小儿泌尿外科医生冯某在国家质检总局食品生产监管司的留言系统里反映今年婴儿双肾结石导致肾衰的病例出奇地增多，且大多饮用三鹿奶粉，并表示希望政府部门能组织流行病学专家协助明确原因，但没有得到明确答复。 对于类似情形，以下说法错误的是：

A、医师有基于自己的临床发现，参与公共卫生信息披露的义务

B、国家质检总局在“三鹿”案件中存在监管不力，是公共卫生安全问题延迟发现的主因 C、医师冯某还可采取其他途径引起公共卫生安全注意，如向患儿父母披露和阐明当年婴儿双肾结石病例畸高的情况