集中供暖与低温辐射供暖之比较

集中供暖与低温辐射供暖之比较

摘要：本文以长春地区为样本，对传统集中供暖方式与低温辐射供暖方式既传统水暖与新型电暖的优劣做了比较分析，指出各级政府管理部门、供暖企业和热用户应该改变取暖观念，摒弃落后的生产方式，将可持续发展作为目标，逐渐淘汰传统的破坏环境、污染环境的供暖方式，代之以如低温辐射电供暖系统等低碳、节能、环保的新型采暖方式。

关键词：供暖方式 集中供暖 低温辐射供暖 随着社会文明的发展及人民生活水平的提高，人们对生活环境和生活品质的要求越来越高，传统的冬季取暖方式逐渐有被新型取暖方式取代的趋势：电器采暖、电热膜采暖、电磁采暖、地热采暖、水源热泵取暖（利用地下水）、超导采暖等方式不断出新，考虑到能源供应以及成本因素，本文以长春地区为样本，仅就传统集中供暖方式与低温辐射供暖方式既传统水暖与新型电暖的优劣做以比较分析。

一、传统集中（水）供暖方式分析

传统集中（水）供暖方式为我国现行供暖方式主流，长春地区亦普遍采用。它是由集中热源所产生的蒸汽、热水通过管网传递供给城市生产和生活使用的供热方式，它由热源、热网、热用户三部分组成。目前集中供暖技术相对成熟、取暖价格普遍被市民接受，但随着科技的发展，能源供应的日趋紧张，这种供暖方式的缺点日见凸显：

（一）能源供应紧张及能源的不可再生 传统集中（水）供暖的热源主要是煤。众所周知，煤是宝贵的不可再生资源，一旦耗尽，将无法再生。可是在生活中，煤的摄取量却令人震惊，以吉林省长春市2011年为例，至2011年9月25日，长春市各级供暖部门储煤就已达180万吨，占冬季供暖用煤比例的50%左右，到开栓前，预计可达65%左右。其中，仅长春市热电一厂，新厂已储煤4万吨，老厂储煤3.5万吨。到开栓前，预计新厂可存储10万吨，老厂存储6万吨；长春市热电二厂，已经储煤20万吨，到开栓前，可存储30万吨。而到2008年时，我国已探明的常规煤能源总储量约为1555×108吨，中国人均储量为130吨/人，世界人均储量为155吨/人。180万吨煤仅仅是一个中型城市一个供暖季的用煤数量的一半，可见全中国每年用于取暖煤的数量会是多么的惊人！

（二）热源燃烧引起环境污染令人难以忍受

构成煤炭有机质的元素主要有碳、氢、氧、氮、硫等，此外，还有极少量的磷、氟、氯和砷等元素。煤在燃烧时，会产生大量的二氧化硫、二氧化碳等有害气体，二氧化硫是国际公认的有害气体，会污染大气，危害动、植物生长及人类健康，腐蚀金属设备等。二氧化碳也是造成全球变暖、冰山融化的罪魁祸首。比如，2012年11月3日，整个长春市区被烟雾笼罩，吉林省发布了入冬以来首个一氧化碳中毒气象条件黄色预警信号。显然，以煤作为供暖热源难以顺应世界节能减排的大形势、低碳健康的大背景。

（三）集中供热的初始投资巨大、浪费严重 集中供热需要政府、企业或者当地供暖机构购建设热力交换站和双回路用热管道、及排污脱硫等配套设施，初始铺设管热网费用昂贵；而且集中供暖还存在管热网损失、管路输送能耗较高、远距离传送热浪费、腐蚀再改造等严重弊病。