民诉习题

坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉？? ? ? ?

? ?

【案例1】辩论原则就是让当事人在法庭上辩论吗？

案情介绍：2002年7月，A公司与B公司签订一份合同，约定B公司以每吨800元的价格向A公司出售一种名为“奥里油”的石油产品，数量为2000吨，并约定由A公司自行提货，违约金为合同金额的15％。合同签订后，由于海湾地区政治局势发生变化，石油产品价格普遍上涨。于是B公司与A公司协商，希望能够提高“奥里? ?

油”的供货价格，但A公司不同意。

2002年8月，A公司雇油船前往B公司码头提货，B公司拒不交货。2002年9月，A公司向法院起诉，要求法院判令B公司交货，并支付违约金。

A、B公司的法定代表人及律师出席了庭审。在法庭上，A公司向法庭提交了由油船公司提供的航行记录，表明在提货当天油船空载往返，以证明A公司确实已经前往B公司码头提货且B公司拒绝交货的事实。B公司辩称，A公司确实用油船前来提货，但码头与油库相距较远，而且码头上的输油管不适宜用于输送“奥里油”，因此B公司无法供油。此后，法官对一些相关问题询问了双方当事人。双方当事人的律师均欲发言，但被法官制止。法官屡次强调：应当先由法定代表人回答问题，，法官?

不让律师回答，律师就不应当回答。

最后，法院认定，A公司所提交的油船航行记录只能证明A公司雇用油船在有关航线上空驶了一个来回，但不能证明油船航行的目的，即不能证明油船航行的目的是为了向B公司提货，更不能证明A公司在到达码头后与B公司就提货问题进行了交涉。故A公司事实主张证据不足，判决驳回原告的诉讼请求。

?

1．A诉B案件中，由于案件比较复杂，该案件被提交给审判委员会讨论。A聘请的代理人是王五，王五的叔叔C是该院院长。B向法院提出要求C回避，问这一申请的理由是否成立？在程序上应如何处理？分情况

2．王东彪诉刘满仓房屋租赁纠纷一案由丹江县人民法院受理。第一次开庭时，因原告未带有关证据的原件，法庭决定休庭；第二次开庭时，原告在法庭辩论时提出，本案合议庭中的书记员刘河江为被告刘满仓的弟弟，故要求刘河江回避，审判长以法庭调查已结束为由，驳回了原告的回避申请。一审法院判决后，原告以一审法院判决认定事实不清、且程序上违法——刘河江应当回避而没有回避为由，提起上诉，二审法院经审理认为，一审法院的判决认定事实清楚，适用实体法也无不当之处，同时还查明刘河江确实是刘满仓的弟弟。在此情况下，二审法院对本案应当如何处

理？发回重审

3．1993年7月，原告某工厂与被告某公司签订了买卖打桩机的合同，原告以16万元从被告处买得打桩机一台，双方货款两清。后原告在使用中发现打桩机质量不符合约定标准，便提出退货，被告不同意，原告于同年10月向法院起诉。在诉讼中，原告得知被告已经停产，担心被告无还款能力，提出将打桩机退回，只要被告一个月内退款12万元。被告同意，双方达成协议。法院对这一协议有两种意见：一种认为，此调解协议虽不合理，但符合处分原则，是合法的，法院应予认可；另一种认为，此协议虽系自愿达成，但损害了无过错一方的

（2007年卷三第41题） C

A.确认之诉 B.形成之诉

C.给付之诉 D.变更之诉

?

合法权益，违背了处分原则，法院不应认可。你怎么看待这一问题？

下列有关辩论原则的说法哪些是不正确的？（ C ） A．辩论权的行使贯穿民事诉讼的整个过程；

B．辩论的内容可以是程序性内容，也可以是实体性内容； C．法庭辩论为辩论原则的全部表现形式； D．辩论可以通过书面和口头两种方式进行

某市中级人民法院院长发现本院审理的一起上诉案件确有错误，便依法定程序提起了再审，由原先审理本案的审判员刘、丁某与本院聘请的陪审员于某三人组成合议庭审理本案，但在审理过程中，审判长刘某的意见与审判员丁某和陪审员于某二人的意见不一致，最后决定依刘某的意见作出判决，并注明此判决可以上诉。据此请问本案审理有哪些错误？（ ABCD ） A．再审合议庭没有另行组成

B．合议庭依第二审程序组成时不应吸收陪审员参加审理 C．合议庭评议案件应实行少数服从多数的原则 D．本案再审判决不可上诉

3、下列可以公开审理的案件是 D_____。

? A 、涉及国家秘密的案件 ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

?

6、甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时，王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于回避的说法，不正确的是_C____。 ? ? ? ?

?

陈某于2005年7月24日从书店购买一本由某出版社出版的图书。陈某称，经其认真阅读、仔细分析和深入论证，发现该本书存在知识性、逻辑性、体例性等差错数千处，差错率达0.91%，属于质量严重不合格。故向法院提出诉讼请求：确认上述差错；书店停止销售、某出版社停止出版发行，并分别在全国性媒体上公开道歉等。 A、审判员张某应当回避，因张某是原告代理律师的大学同学，可能影响本案的公正审理

B、陪审员蔡某不适用回避制度

C、证人王某应当回避，因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥 D、审判员孙某的回避应当由院长决定

4、根据我国民事诉讼法的规定，下列关于合议庭组成的说法，正确的是___D__。 A、第一审合议庭只能由审判员组成 B、第二审合议庭只能当由审判员组成

C、发回重审可以由原合议庭重审

D、再审案件应当另行组成合议庭

5、根据我国民事诉讼法的规定，回避制度适用于__AD___。

A、审判员 B、陪审员 C、证人 D、书记员 B 、涉及个人隐私的案件

C 、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的 D 、追索赡养费、扶养费、抚育费的案件

? ? ?

问：此案应属民诉受案范围吗？为什么？

当事人提交法院的争议事项首先应具有司法可裁判性。司法裁判应当“以事实为依据，以法律为准绳”。学术领域内的争议，一般是指人们对于自然或社会科学领域中某一（些）事物的不同认识，人的认识显然属于思想领域范畴，在特定条件下人的认识是有限的，但人的认识过程又是一个无限追求真理的过程。因此，学术领域内的争议内容，显然既不属于裁判所要求的“客观事实”范畴，也没有确切的法律标

?

准来判断“对”与“错”，自然无法用裁判的方式来断明是非曲直。

国务院《出版管理条例》第２６条、第２７条分别就图书不得含有的内容等提出了禁止性要求，第２９条对图书载明的事项、出版物的规格、开本、版式、装帧、校对等提出了要求。可见图书内容和编校均属于图书质量范围：图书不得含有《出版管理条例》所禁止的内容，否则视为图书内容不合格；图书编校差错率则不应超过万分之一，超过的图书，其编校质量不合格。

所谓编校，即编辑、校对之意。依据出版业常识，图书编辑一般分为文字编辑和组版编辑。所谓校对，就是将校样跟原稿逐字逐句比照，通过查找两者异同的方法，发现并改正录排错漏，保证原稿不错、不漏地转换成印刷文本。显然编校工作是在尊重作者劳动成果的基础上依据出版要求所进行的一种相对简单的“外在形式”的再加工，其主要目的在于保证作者劳动成果不错、不漏地转换成印刷文本，在此基础上对书稿本身可能存在的一些一般性、常识性错漏予以修正。判定图书编校质量差错应以国家正式颁布的法律法规、国家标准和行业标准为依据。

?

?

本案中原告所主张的“知识性、逻辑性、体例性等差错”属于学术领域内的争议问题，而非图书质量认定中的编校问题。对图书内容的学术争议问题产生的纠纷不属于人民法院的受案范围。

2000年10月，甲乙结婚。甲是家中独子，非常想要孩子，而乙因希望自己在事业上能有发展，不想过早就有孩子，于是经过激烈思想斗争，乙决定瞒着甲到医院做了人流手术。

事后甲极端愤怒，一纸诉状将乙及做手术的医院告上法庭，认为他们侵犯了自己生育子女的合法权利，要求获得损害赔偿。

因当时没有任何法律法规或司法解释对该类案件作出过规定，于是法院告知甲，本案不属于法院的受案范围，也没有作出不予受理的裁定。

?

? ?

●问题：

1、该纠纷是否属于受案范围？

2、法院未作出不予受理的裁定的作法是否正确？

女子打掉胎儿 丈夫将其告上法庭

? ?

亚心网(乌鲁木齐) 2007年10月,农二师某团团机关的王某与连队的农业技术员李某结婚。2008年9月，李某怀孕。

2008年12月，李某私自将腹中三个月大的胎儿打掉。之后又告诉丈夫，因为自己还要继续学习，所以两年内不打算要小孩。王某认为妻子侵犯了自己的生育权,?

一怒之下将妻子告上法庭。2009年3月2日,库尔勒垦区法院审理了此案。

对这起特殊的案件,法官采取了调解的方法。法官告诉王某,男女双方都有生育权,夫妻是否要生育小孩,应该协商决定,只要合情合理,妻子会理解的。

? ?

同时,法官又劝告李某，作为妻子, 应和丈夫多沟通, 不应私自打掉胎儿,即使不要孩子也应和丈夫商量一下。

最后,在法官的调解下, 2009年3月3日,双方达成协议：为了照顾李某的学习,两人一年后再要孩子。

⊙相关链接

《人口与计划生育法》第十七条规定:公民有生育的权利,也有依法实行计划生育的义务,夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。

搜狗、腾讯互诉对方输入法不正当竞争

?

搜狗、腾讯因拼音输入法互相提起不正当竞争诉讼，均向对方索赔2000万元。其中搜狗诉腾讯拼音输入法侵权案2009年11月16日在北京市第二中级人民法院公开审理，而腾讯起诉搜狗拼音输入法不正当竞争案也由北京市第一中级人民法院受理。 ?

2009年3月，腾讯、搜狗在推出新版拼音输入法软件中均增加了一项可屏蔽同类软件的新功能。搜狗将腾讯告上法庭，并于6月由北京二中院受理， 2009年11月16日公开审理。

原告搜狗列举了被告腾讯构成不正当竞争的行为：比如作引人误解的虚假宣传。被告在其网站上宣称：“QQ拼音输入法：最快、最准、最干净”；该输入法“速度最快，占用系统资源最小，利用最好的算法，最少的损耗，达到最优的性能”等。 ?

在用户下载、使用“QQ拼音输法”软件的同时，被告腾讯采取诱导、欺骗的方法，利用其破坏性技术手段直接删除网络用户终端的“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式，客观上阻止了网络用户同时使用原告搜狗的“搜狗拼音输入法”软件。同时，在用户选择同时使用两种软件的情况下，使“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式的排序位置始终处于“QQ拼音输法”之后。

腾讯同样不甘示弱，已向北京一中院提起诉讼，认为搜狗在开发、运营搜狗拼音输入法过程中实施多种不正当竞争行为，严重损害腾讯用户利益。 ?

腾讯公司在诉状中指出，搜狗对外宣称“搜狗输入法是当前网上最流行的、用户好评率最高、功能最强大的拼音输入法，并且承诺永久免费，绝无插件”。还声称：“目前搜狗拼音输入法在词库的广度、词语的准确度、高级功能、易用性设计、外观上远远领先于其他输入法”。

“蜡笔小新”侵权案

?

双叶株式会社称，公司于1992年从日本漫画家臼井仪人处获得了《蜡笔小新》的独家授权。之后，双叶社推出了“蜡笔小新”的漫画、电视动画及各种商品，“蜡笔小新”的形象被广泛应用在食品、服装、玩具、药品等商品上，并进入中国大陆地区。然而，双叶社发现，上海恩嘉经贸发展有限公司等三被告未经授权，在商品、宣传、商标上大肆使用“蜡笔小新”美术作品，范围涵盖服装、鞋袜、背包、文具、生活用品等多项，并通过各种媒介大张旗鼓地进行“蜡笔小新”产品的市场加盟连锁活动。为此，双叶社诉至上海第一中级人民法院，要求三被告赔偿各项损失106万余元。 ?

2012年3月24日上海一中院审理后认为，被告上海恩嘉公司在行使其商标许可实施权过程中擅自实施了在先著作权人专有控制的行为，仍构成著作权侵权，应当承担相应的侵权责任。另两名被告的注册、持有商标行为，非著作权人专有权利，

?

?