我读鹿希武《趋势交易法》文 陈乐辉

线或外沿线，鹿希武提出与中轴线平行为优选。平行当然好说了，问题是很多时候他们都与中轴线不平行，中轴线失去了绩效考核的官职谁来量化功劳？于是，鹿希武再次提出用时间跨度来参考。跨度越短见效越快，跨度越长见效越慢，趋势级别内趋势线或外延线的起点到终点跨度时间越长，越能代表这段趋势级别的政绩。

有人赞扬，自然也有人批判，趋势线外沿线，不会用的人一跌破上升趋势线就出涨买跌；一突破上升外沿线就追涨；还没碰到拐点线就急冲冲下手生怕买不到出不去，以至于亏损不断。其实，盈亏的区别也在于你将中心点的目光投向哪个角度而已。

我读鹿希武《趋势交易法》八——拐点线和

通道文 / 陈乐辉

发布于：2011-9-25 19:45:30 ┊ 字数1485 ┊ 阅读 ┊

提起拐点线，鹿希武总是讲，要画上先画下，要画下先画上，感觉有点闪烁其词。先画的那根线不是趋势线就是外沿线，然后作其平行线，问题是起点放在哪呢？

放在趋势线或外延线中间的那个波段高低点，如果波段高低点不只一个的话，以不穿越趋势线或外沿线起点到终点时间段价差的那根为首选。比如上证指数2661.45到3067.46这个波段的上升外沿线及其拐点线是2850.95∥3012.04—3059.57，而不是2914.38∥3012.04—3059.57这个穿越价差的直线，更不是2661.45∥3012.04—3059.57这个起点放在外沿线起点前面的直线。

画出拐点线就一定奏效，能够看清楚趋势向哪运动？为什么要对趋势线或者外沿线选择平行的方式进行绘制，难度不可以挑一个与他们交叉的特定角度？

当然可以挑选一个与之交叉的特定角度，只是这个角度多少合适呢？挑来拣去180度最为妥当，而180度正是平行。唯有平行才能更好的体现趋势向量的循环性，借助平行可以看出价格运动是否满足循环趋势向量，完全满足了在拐点线上恢复原有趋势说明这一级别的内容没有变更，不到拐点线价格就提前康复说明趋势出现了收敛运行，突破拐点线却还不见好转说明趋势进行了扩张运动。

收敛到哪扩张又到哪？鉴于价格走势遵守太极节律和螺旋运动，而拐点线只不过是取趋势选择了等距运行的循环方式而已，因此不管是收敛还是扩张都说明趋势运行没有选择等距而选择了其他方式罢了。如果说拐点线和趋势线或者外沿线构造了一个等距通道，那么由这个等距通道再度扩充分线数量设置分线比例，也就产生了众多类型的平行通道。不妨根据分线比例的关系进行分类，遵守黄金分割关系的通道称为螺旋通道，符合1.414等太极节律的

通道称为太极通道，按照三分法或者八分法运行则称为百分比通道。至于趋势运行具体碰到哪根分线比例，也就是由展开的波浪时空来决定。而无论分线比例是多少，它们都是由拐点线的等距通道衍生而来，因此拐点线和趋势线或者外沿线构造的通道当然最为重要，也就不难理解《趋势交易法》认为可以用拐点线加波浪原理来确定开平仓点了。

不管到不到，只要价格走势是第一次去挑战拐点线，浮动一个点开平仓。所谓一个点在大宗商品电子现货市场通常是指最小变动价位，如果最小变动价位是1元那么1元也就是一个点，如果最小变动价位是0.1元那么0.1元也就是一个点。在证券市场最小变动价位精确到小数点后两位，一般以浮动1 ％为一个点，而有时候1 ％是比较大的价格差距，这样就要求交易员的定点技术需要更加精确。因此为了避免不成交，拐点线具体浮动多少来开平仓还得根据市场而定。

开平仓后，如果价格在拐点线之前没有蓄势待发而是直接破位并且遇到趋势线或者外延线也没有任何阻挡就破位，虽然趋势运动方式选择了扩张但一般是不需要止损的，而应该在双重等距通道的拐点线附近再度和第一次同方向开仓，果断拉均价，在而后的价格走势回抽趋势线外沿线或者拐点线时断然出局，哪怕止损了一点点也要出局。

如果拐点线未到，拐点线提前浮动一点开平仓未成功，那么这个点当作错失机会，错失了按照拐点线买卖规则的最佳机会。要是既没到趋势线拐点线价格就掉头，那么应该根据没有新高就有新低没有新低就有新高的市场规则再度选择次新机会，也就可以避免完全错失这个波段的机会，也可以规避盈利账单变亏损的风险。

要是拐点线正好到位，开平仓恰好在最佳点位。因此，不管趋势是否选择了等距通道运行，拐点线都将发挥一定的作用，奏效不奏效就看交易员用得程度了。

我读鹿希武《趋势交易法》九——横向趋势文

/ 陈乐辉

发布于：2011-10-1 12:41:07 ┊ 字数1797 ┊ 阅读 ┊

分享到

逻辑学告诉我们，原命题与其逆否命题同真同假，如果一个原命题是真，那么其逆否命题也必定是真，所谓双重否定为肯定。 《趋势交易法》关于横向趋势定义：

在某一周期内，市场无力突破前一浪高点，之后又无力跌破前一浪低点，这样一直维持的过程就是横向整理。

根据横向趋势命题导出其逆否命题：

在某一周期内，如果不是横向趋势，市场一定维持既突破前一浪高点之后又跌破前一浪低点的过程。

趋势只有三种，横向上升下降。既然不是横向趋势，那就只能是上升趋势或下降趋势，但是这个逆否命题既不符合上升趋势要求也不符合下降趋势范畴，错在哪呢？逆否命题为假，必然是原命题为假，因此，《趋势交易法》关于横向趋势定义并不全面。这也难怪鹿希武在他的教学视频里面讲，面对既打破高点又打破低点的扩张三角形调整浪无能为力。虽说这种情况很少见，但是鹿希武又说哪怕99 ％的把握不会发生，但是只要1 ％的有可能发生也同样会导致交易亏损，更何况同时打破前高前低的概率远远不止1 ％，因为趋势逆转的时候经常既打破前高又打破前低。交易员就要问了，那如何去规避这种风险，横向趋势究竟又该如何认识才更加准确？

其实，从鹿希武对横向趋势的定义可以看出，他是站在趋势不扩张的角度来考察这一过程。从前往后看或者从左向右观是不扩张，如果换个角度，从后往前看或者从右向左观，不扩张也就变成了不收敛。习惯上看起来的扩张三角形旋转180度也就是收敛三角形，因此，如果说既不破前高也不破前低是横向趋势，那么既破前高也破前低当然也是横向趋势了。总之，横向趋势也就是：

在某一周期内，市场统一突破或者统一不突破前一浪高低点，这样一直维持的过程就是横向整理。

通过以上定义进一步推理，横向趋势也就是前一浪高低点是否统一突破的排列组合，统一突破前一浪高低点构筑扩张三角形，统一不突破前一浪高低点形成收敛三角形，刚好触到前一浪高点就跌并且触到前一浪低点就涨酝酿水平梯形。无论是何种形态，既可以是趋势中继的调整浪也可以是趋势逆转的顶底，换句话说，横向趋势往往产生于趋势修正过程中，是趋势级别新陈代谢的过度，横向趋势不改变原有趋势的市场名言只是从作为调整浪的中继角度而言，盘久必跌与低位横盘跌不动就会涨的说法也就是站在横向趋势构筑顶底的立场来讲罢了。

调整浪形态与筑顶筑底形态同出横向趋势，庄家正好可以利用这一点来对冲吸货出货，这也难怪很多交易员总把调整浪当趋势反转来处理，而趋势反转了却以为是调整浪，一错再错。知错能改善莫大焉。没有学好波浪自然法则不要紧，主力资金利用波浪原理来制造阴谋也不要紧，只要把鹿希武《趋势交易法》趋势线拐点线充分运用到横向趋势，可谓亡羊补牢未为晚也！

但是，扩张三角形常常突破拐点线，收敛三角形往往不到拐点线，水平梯形拐点线也是趋势线或者外沿线。可以说，横向趋势所有拐点线都不起作用的这一特征给交易员利用《趋

势交易法》进行操作似乎还是一错再错。

苍天是公平的，失之东隅收之桑榆。拐点线不起作用，那么趋势线尤其是外沿线作用往往更有效了，就像瞎子的听力特别好一样。无论横向趋势是扩张还是收敛三角形乃至水平梯形，外沿线构筑了两条边线，围绕这两条边线浮动开平仓正是鹿希武讲的横向趋势要进行区间交易，而横向趋势是否改变的判断参考也就是由边线突破情况来决定。只是外沿线在波浪原理里面不这样称呼，而是叫三角形汇聚线或者箱体轨道线，以至于我们总是听到波浪教学内容当中突破三角形调整浪的汇聚线和箱体运动上下轨市场剧烈运动展开一波行情。 至于这两条边线，水平容易理解是横向趋势，可倾斜恐怕就有点说不过去了。交易员不禁有疑问，凭什么还说是横向趋势？

说得过去。凭中轴线接近水平当然说是横向趋势了，而非趋势线外沿线一定要水平。中轴线接近0度，这是横向趋势之所以横的一条重要参考标准。无论横向趋势的外沿线如何旋转角度，价格都是围绕中轴线上下波动，来回震荡。

鉴于中轴线的旋转角度决定了横向趋势和上升下降趋势的转化，再度回到辨证逻辑来看，横向趋势只不过是上升趋势和下降趋势逆否命题交集后的逆否命题，而趋势只不过是上升趋势下降趋势横向趋势的并集而已，彼此的转化遵守基本的集合运算定律，趋势变化也就是中轴线围绕中心点进行角度循环的圆周运动。

我读鹿希武《趋势交易法》十——中轴线文 / 陈

乐辉

发布于：2011-10-2 12:44:17 ┊ 字数1969 ┊ 阅读 ┊

分享到

一个点围绕一个点在同角度旋转360度是圆，一个点围绕一个点在360度分别旋转360度是球，也就是说一个圆围绕其圆心旋转360度是球，一个点围绕一个点旋转360度的平方度是球，因此，平面有角度，空间则有平方角度，共同的特点就是围绕中心点运动，而围绕中心点运动出来的轨迹是相对点的集合。

在金融市场，趋势是交易的点集。如果说行情软件上的价格走势是相对点运动，那么相对的那个中心点在哪？

由于形成趋势的无数点集排列方式不是线段而是曲线，纵然线段中心点是其中点又有何用，就算三角形顶点的中心点是其外接圆圆心，可没有人知道趋势曲线关于这三个点的积分函数，趋势中心点在哪就像宇宙中心点的具体位置，科学也无能为力。

无能为力并不是无所作为，线段中点也不是一无是处，三角形外心自然有其妙用。