蓄水山塘山塘可行性研究报告

EBCR??B(1?itns)?t)?t?C(1?iti?1i?1ns（三）经济效益费用比EBCR 式中：EBCR——经济效益费用比； Bt——第t年的效益，万元； Ct——第t年的费用，万元； 其余同前。 四、计算及计算成果

编制国民经济效益费用流量表，进行国民经济评价指标的计算。项目计算期21年，其中建设期1年，工程使用期20年，社会折现率按12％和7％分别计算。国民经济效益费用流量及评价指标计算成果见表7-2。

国 民 经 济 效 益 费 用 流 量 表 表7-2

26

效益流量B 年效益 费用流量C 年份 净效益流累计净效回收固备固定资年运量(B-C) 益流量 定资产合计 供水注 产投资 行费 小计 余值 效益 万元 万元 万元 万元 266.74 万元 万元 万元 万元 建设1 2010 期 266.74 -266.74 -266.74 9.46 9.46 37.34 9.46 9.46 37.34 9.46 9.46 37.34 9.46 9.46 37.34 9.46 9.46 37.34 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 9.46 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 37.34 -229.40 -192.06 -154.72 -117.38 -80.04 -42.70 -5.36 31.98 69.32 106.66 144.00 181.34 218.68 256.02 293.36 330.70 368.04 405.38 442.72 480.06 0.138

2 2011 46.80 4 6.80 3 2012 46.80 4 6.80 4 2013 46.80 4 6.80 5 2014 46.80 4 6.80 6 2015 46.80 4 6.80 7 2016 46.80 4 6.80 8 2017 46.80 4 6.80 9 2018 46.80 4 6.80 10 2019 46.80 4 6.80 正常11 2020 46.80 4 6.80 运行12 2021 46.80 4 6.80 期 13 2022 46.80 4 6.80 14 2023 46.80 4 6.80 15 2024 46.80 4 6.80 16 2025 46.80 4 6.80 17 2026 46.80 4 6.80 18 2027 46.80 4 6.80 19 2028 46.80 4 6.80 20 2029 46.80 4 6.80 21 2030 46.80 4 6.80 合计 0.0 936.0 9 36.0 0.0 266.7 189.2 455.9 480.1

经济内部收益率EIRR 经济净现值ENPV （is=0.12）（万元） 评价指标 经济净现值ENPV （is=0.07）（万元） 经济效益费用比EBCR （is=0.12） 经济效益费用比EBCR （is=0.07） 92.47 120.41 1.278 1.351

27

7.2.4 效益指标评价

a）评价指标

国民经济评价指标见表7-2。

本项目经济内部收益率为13.8％，大于社会折现率（Is=12％），经济净现值为92.47万元，大于0，经济效益费用比为1.278，大于1，说明本工程效益显著，其方案在经济上是合理可行的。

7.3 综合评价

本项目经济内部收益率为13.8%，大于社会折现率(Is=12%)，经济净现值92.47万元，大于0，经济效益费用比1.278，大于1，说明该项目经济效益显著，敏感性分析表明，项目具有较强的经济抗风险能力。

同时，该项目建设还有利于改善地区投资环境，对国民经济是有利的，也是合理和可行的，建议尽快实施。

28