《国际贸易》作业3

1. 我某公司于10月2日向美商发盘，以每打84.50美元CIF纽约的价格提供全棉男衬衫500打，限10月15日复到有效。10月10日收到美商回电称价格太高，若每打80美元接受。10月13日又收到美商来电：“接受你10月2日发盘，信用证已开出”。但我方由于市价上涨未做回答，也没有发货。后美商认为我方违约，要求赔偿损失。请对这个案例进行分析。 （1）我方不应该赔偿

（2）美商认为其10月13日的接受是在规定的10月15日的有效期内做出的，故10月13日接受是合同成立的标志。然而，美商10月10日传真要求我方降价至每打80美元，是对我方发盘内容实质性修改，是还盘，造成了我方原发盘内容失效，其10月10日还盘成为新的发盘。而美商虽然10月13日再次来电说接受我方10月2日发盘，但因之前的发盘已经失效，因此美商10月13日再次来电的接受是不成立的，双方之间并没有合同成立，因此我方不需要赔偿。 2. 甲方于4月5日发信函给乙方，内容如下：我厂现有1000台飞人自行车，售价为CIF伦敦200元/台，若有意，请在10天内回复。乙方于4月8日收到该信函。请回答：

（1） 若乙方4月10日回复同意甲方条件但要求增加交易中单据的

份数，则乙方的回复是否构成有效接受？原因？ 甲方同意，则乙方回复构成有效接受.书面合同订立才算成立 （2） 若乙方4月10日回复甲方条件但要求改为FOB价格，则乙方

的回复时候是否构成有效接受？原因？

4月10日 乙方回复同意甲方条件， 但要求改为FOB价格，则乙方回复已对价格条件更改,甲方接受才算.

（3） 4月7日自行车市场价格上浮，甲方立即电话通知乙方修改价

格为240元/台，则甲方的行为是否有效？

有效，因为乙方4月8号才收到信函，而甲方提出要求的时间在收到信函之前。