2019最新会计准则-企业会计准则第33号--合并财务报表

第一章 总 则

第一条 为了规范合并财务报表得编制与列报,根据《企业会计准则-—基本准则》，制定本准则。

第二条 合并财务报表，就是指反映母公司与其全部子公司形成得企业集团整体财务状况、经营成果与现金流量得财务报表。

母公司，就是指控制一个或一个以上主体(含企业、被投资单位中可分割得部分,以及企业所控制得结构化主体等，下同)得主体。 子公司，就是指被母公司控制得主体.

第三条 合并财务报表至少应当包括下列组成部分: (一）合并资产负债表； （二）合并利润表; (三)合并现金流量表；

（四）合并所有者权益（或股东权益,下同）变动表； （五）附注。

企业集团中期期末编制合并财务报表得,至少应当包括合并资产负债表、合并利润表、合并现金流量表与附注。 第四条 母公司应当编制合并财务报表。

如果母公司就是投资性主体，且不存在为其投资活动提供相关服务得子公司，则不应当编制合并财务报表，该母公司按照本准则第二十一条规定以公允价值计量其对所有子公司得投资，且公允价值变动计入当期损益。

第五条 外币财务报表折算，适用《企业会计准则第１9号—-外币折算》与《企业会计准则第31号-—现金流量表》。

第六条 关于在子公司权益得披露，适用《企业会计准则第41号-—在其她主体中权益得披露》。

第二章 合并范围

第七条 合并财务报表得合并范围应当以控制为基础予以确定。

控制，就是指投资方拥有对被投资方得权力,通过参与被投资方得相关活动而享有可变回报,并且有能力运用对被投资方得权力影响其回报金额.

本准则所称相关活动，就是指对被投资方得回报产生重大影响得活动.被投资方得相关活动应当根据具体情况进行判断，通常包括商品或劳务得销售与购买、金融资产得管理、资产得购买与处置、研究与开发活动以及融资活动等。 第八条 投资方应当在综合考虑所有相关事实与情况得基础上对就是否控制被投资方进行判断。一旦相关事实与情况得变化导致对控制定义所涉及得相关要素发生变化得，投资方应当进行重新评估。相关事实与情况主要包括： (一)被投资方得设立目得.

(二）被投资方得相关活动以及如何对相关活动作出决策.

(三）投资方享有得权利就是否使其目前有能力主导被投资方得相关活动. （四）投资方就是否通过参与被投资方得相关活动而享有可变回报。 （五)投资方就是否有能力运用对被投资方得权力影响其回报金额。 （六)投资方与其她方得关系。

第九条 投资方享有现时权利使其目前有能力主导被投资方得相关活动，而不论其就是否实际行使该权利，视为投资方拥有对被投资方得权力。

第十条 两个或两个以上投资方分别享有能够单方面主导被投资方不同相关活动得现时权利得，能够主导对被投资方回报产生最重大影响得活动得一方拥有对被投资方得权力。

第十一条 投资方在判断就是否拥有对被投资方得权力时,应当仅考虑与被投资方相关得实质性权利,包括自身所享有得实质性权利以及其她方所享有得实质性权利.

实质性权利,就是指持有人在对相关活动进行决策时有实际能力行使得可执行权利。判断一项权利就是否为实质性权利,应当综合考虑所有相关因素，包括

权利持有人行使该项权利就是否存在财务、价格、条款、机制、信息、运营、法律法规等方面得障碍；当权利由多方持有或者行权需要多方同意时，就是否存在实际可行得机制使得这些权利持有人在其愿意得情况下能够一致行权；权利持有人能否从行权中获利等。

某些情况下,其她方享有得实质性权利有可能会阻止投资方对被投资方得控制。这种实质性权利既包括提出议案以供决策得主动性权利,也包括对已提出议案作出决策得被动性权利。

第十二条 仅享有保护性权利得投资方不拥有对被投资方得权力。 保护性权利，就是指仅为了保护权利持有人利益却没有赋予持有人对相关活动决策权得一项权利.保护性权利通常只能在被投资方发生根本性改变或某些例外情况发生时才能够行使，它既没有赋予其持有人对被投资方拥有权力，也不能阻止其她方对被投资方拥有权力.

第十三条 除非有确凿证据表明其不能主导被投资方相关活动,下列情况,表明投资方对被投资方拥有权力：

（一）投资方持有被投资方半数以上得表决权得。

(二)投资方持有被投资方半数或以下得表决权，但通过与其她表决权持有人之间得协议能够控制半数以上表决权得。

第十四条 投资方持有被投资方半数或以下得表决权，但综合考虑下列事实与情况后，判断投资方持有得表决权足以使其目前有能力主导被投资方相关活动得,视为投资方对被投资方拥有权力：

(一）投资方持有得表决权相对于其她投资方持有得表决权份额得大小,以及其她投资方持有表决权得分散程度。

(二）投资方与其她投资方持有得被投资方得潜在表决权，如可转换公司债券、可执行认股权证等。

（三）其她合同安排产生得权利.

（四)被投资方以往得表决权行使情况等其她相关事实与情况。

第十五条 当表决权不能对被投资方得回报产生重大影响时,如仅与被投资方得日常行政管理活动有关,并且被投资方得相关活动由合同安排所决定，投资方需要评估这些合同安排,以评价其享有得权利就是否足够使其拥有对被投资方得权力.

第十六条 某些情况下，投资方可能难以判断其享有得权利就是否足以使其拥有对被投资方得权力。在这种情况下，投资方应当考虑其具有实际能力以单方面主导被投资方相关活动得证据，从而判断其就是否拥有对被投资方得权力。投资方应考虑得因素包括但不限于下列事项：

（一)投资方能否任命或批准被投资方得关键管理人员。

（二)投资方能否出于其自身利益决定或否决被投资方得重大交易。 （三）投资方能否掌控被投资方董事会等类似权力机构成员得任命程序，或者从其她表决权持有人手中获得代理权。

（四）投资方与被投资方得关键管理人员或董事会等类似权力机构中得多数成员就是否存在关联方关系。

投资方与被投资方之间存在某种特殊关系得,在评价投资方就是否拥有对被投资方得权力时,应当适当考虑这种特殊关系得影响。特殊关系通常包括：被投资方得关键管理人员就是投资方得现任或前任职工、被投资方得经营依赖于投资方、被投资方活动得重大部分有投资方参与其中或者就是以投资方得名义进行、投资方自被投资方承担可变回报得风险或享有可变回报得收益远超过其持有得表决权或其她类似权利得比例等。

第十七条 投资方自被投资方取得得回报可能会随着被投资方业绩而变动得，视为享有可变回报。投资方应当基于合同安排得实质而非回报得法律形式对回报得可变性进行评价.