《经济法概论》案例分析题及答案

学习资料收集于网络，仅供参考 （3）A公司的背书属于期后背书，因为3月29日早已经超过提示付款的期限。根据《票据法》第36条规定，期后背书转让的，背书人应当承担票据责任，因此H公司对A公司享有票据权利（追索权）。但是，根据立法本意，我国对期后背书是持否定态度的，一般认为期后背书仅能产生一般债权转让的效力，不能认为H公司对付款人B银行享有票据权利。若符合一般债权转让的要求（通知债务人），受让人可以向债务人行使债权请求权，但是依一般债权转让的规定，受让人不能得到人的抗辩限制的保护，债务人可以向背书人主张的抗辩，均可以向受让人主张，因此实际上本案中，H公司不可能从B银行处得到付款。 学习资料