南财经济思想史论述题

③劳动费用价值论，生产费用的主要组成部分是劳动 。

社会改良途径：

1)普及教育，限制社会人口。

2)发展合伙经营，消除阶级对立，提高生产效率。

3)主张通过改良而非没收资本家的财产的方式完成向社会主义公有制的过渡。

6. 请论述李嘉图体系解体的两个分支和各自分支的发展演变

一、 反对派的批判 1、马尔萨斯的批判

第一，利润不是对劳动创造价值的扣除而是来源于“低买高卖”。 第二，利润不同劳动工资成反比，而是同商品购买到的价值成正比。 2、托伦斯（1780~ 1864）的批判

?在资本出现之后，价值决定于资本的支出额而非劳动的支出额。

?资本利润不是价值的组成部分，“自然价格由生产费用或者??由??资本支出构成，它不可能包括利润率”。

?利润来源于流通领域的“贱买贵卖”。 3、贝利（1791~1870）的批判

?价值是商品间的交换关系；价值不是商品某一固有的东西，而只是商品和商品交换时的比例。批判李嘉图把一个相对的东西看作一个绝对的东西。

?劳动价值并非依存于“最低工资的必要劳动时间”，而是一种交换比例。 ?工资是劳动和构成工资的生活资料的交换比例。不存在劳动和资本交换时产生的多量劳动和少量劳动相交换的问题。

?利润是价格超过生产成本的数量对垫支资本的比例。 二、 拥护者的诡辩

1、詹姆斯·穆勒（1773-1836）的辩护

?在解决劳动价值论同一般利润规律之间的矛盾时，詹姆斯·穆勒对李嘉图的劳动范畴进行了诡辩式的扩大。

–创造价值的不仅有直接劳动，也有间接劳动或积累劳动。 –资本是积累的劳动，参加价值的创造。 2、麦克库洛赫：李嘉图学派解体

?在解决劳动价值论同一般利润规律之间的矛盾时，进一步扩大了劳动的范围。

–创造新价值的不仅包括活劳动、积累的劳动，而且包括凡是能引起合乎人的愿望的结果的所有操作，不管进行这种操作的是人，还是牲畜或自然力。

诡辩的失败：

?把牲畜和自然力也纳入到“劳动”的范畴内，麦克库洛赫彻底败坏了李嘉图的劳动价值论。

?马克思如此评价麦克库洛赫：他“不仅是李嘉图的庸俗化者，而且是詹姆斯·穆勒的庸俗化者”。

?最后，反对派发现他们的理论同穆勒和麦克库洛赫的并不存在根本分歧，只不过是资本和劳动概念及范畴不同罢了。

?自1830年以后，古典经济学家已不再争论劳动价值论问题了。剩下的问题是资本主义是否是阶级利益一致的社会。根据这个问题，主流的古典经济学沿着萨伊和李嘉图开辟的两个方向发展

李嘉图体系的两个矛盾：劳动价值论不能解释等量资本必然获得等量利润这个事实。劳动价值论不能解释劳动和资本的等价交换。（葡萄酒的窖藏）

以詹姆斯穆勒的积累劳动说和麦克库洛赫的自然力创造价值理论为代表既坚持劳动价值理论又承认利润与地租的合理性。 詹姆斯·穆勒：资本是“蓄积的劳动”。商品价值根本上由劳动决定，最终决定于生产费用。生产费用是劳动和资本的结合。其中劳动是指活劳动，而资本是蓄积的劳动。活劳动和蓄积劳动加总决定商品的价值。在解决劳动价值论同一般利润规律之间的矛盾时，詹姆斯·穆勒认为创造价值的不仅有直接劳动，也有间接劳动或积累劳动。资本是积累的劳造动，参加价值的创造。（葡萄酒的窖藏是生产新酒时耗费的劳动以资本的形式仍在“劳动”着，并不断创造出价值） 在解决劳动价值论同劳资的不等价交换之间的矛盾时，穆勒把劳动和资本的交换归结为普通的商品交换关系。工人的工资是现在产品，资本家的工资（积累劳动的工资）是未来产品，工人和资本家之间的关系是普通商品交换者之间的关系。未来产品和现在产品之间的交换比例是通过竞争和供求形成的。 李嘉图的价值决论中只包含活劳动，资本对价值的影响是通过一般利润率传导而来。而穆勒却把资本本身作为价值决定的因素，扩大了创造价值的劳动的范围，曲解了李嘉图的劳动范畴。

麦克库洛赫：在解决劳动价值论同一般利润规律之间的矛盾时，进一步扩大了劳动的范围。创造新价值的不仅包括活劳动、积累的劳动，而且包括凡是能引起合乎人的愿望的结果的所有操作，不管进行这种操作的是人，还是牲畜或自然力。 因此陈葡萄酒的价值增值归功于自然力在窖藏期间持续劳动。

在“解决”按劳动等价交换规律同劳资不等价交换之间的矛盾时，他首先界定了两个新的概念“真实价值”和“相对价值”“真实价值”依存并恰好比例于耗费在商品生产商的必要劳动量；“相对价值”则依存于“商品所换得的劳动量或任何一种商品量”。在“自然市场”内：“相对价值”=“真实价值”而在现实生活中相对价值大于自然价值，利润等于相对价值减去自然价值，即利润是“贱买贵卖”的结果。

牲畜和自然力也纳入到“劳动”的范畴内，麦克库洛赫彻底败坏了李嘉图的劳动价值论。马克思如此评价麦克库洛赫：他“不仅是李嘉图的庸俗化者，而且是詹姆斯·穆勒的庸俗化者”

7. 请论述马克思如何化解李嘉图体系的两个矛盾

两个矛盾：劳动价值论不能解释劳动和资本的等价交换。劳动价值论不能解释等量资本必然获得等量利润这个事实；

第一个矛盾解决：马克思区分劳动力的价值与劳动创造的价值 马克思区分劳动与劳动力两个概念，而工资的本质是劳动力的价值不是劳动创造的价值。如果资本家支付的工资等于劳动者劳动创造的价值，虽然这个过程劳动

创造了价值，但资本家付出与回报是相等的，为获得利润，支付的工资必然要小于劳动创造的价值，只是支付了必要劳动时间内创造的价值，因此资本增值实质是无偿占有劳动者的剩余劳动，也即是剩余价值。因此工人出卖的是劳动力而不是劳动，在雇佣工人过程中遵循等价交换原则，即劳动力与佣金的交换，因此整个过程不违背价值规律，认清劳动力价值与劳动的价值该矛盾就迎刃而解了。 第二个矛盾解决：剩余价值转化为利润，利润转化为平均利润。

剩余价值率=mm利润率= vc?v利润与来源于剩余价值，把剩余价值看成是全部预付资本的产物（c+v）剩余价

值就转化为利润，资本在各部门之间转移，减少对利润率低低部门投资，增加高利润部门投资，而原来利润率低的部门由于投资减少利润率上升，反之。这样利润率在不同部门之间波动最终趋于一致，利润就转化为平均利润了。剩余价值转化为利润，利润转化为平均利润。利润率在资本家激烈竞争过程中趋于平均，因而产生了等量资本获得等量利润的情况

马克思坚称劳动价值论和生产价格规律是本质和现象之间的关系，生产价格采取再复杂的表面形式也不足以取消本质的规定性。而两个等式足以揭示剩余价值和利润之间的关系。

8. 请论述马歇尔的综合性在价格理论中的表现

马歇尔通过综合主客观价值论的正确一面，把西方微观经济学牢牢地建立在供求框架体系内，实现了价值论和价格论在内容和形式上的统一。 将古典的生产成本决定价格和边际学派的需求决定价格结合，即认为决定市场价格的既是需求又是供给，在供给背后存在货币和主观成本，在需求背后存在边际效用和边际效用递减。

边际效用决定商品的需求及其变动：人们需要商品是因为消费商品可以满足欲望、获得效用，而边际效用是递减的即随此物数量的每一次增加效用而递减，因为边际效用递减所以人们拥有一物的数量越大，愿意支付的价格就越小即边际需求价格递减，由此马歇尔推出需求曲线，此外还在此基础上定义了消费者剩余、需求弹性。

生产费用决定商品的供给及其变动：生产四要素论劳动、资本（等待代替节欲）、土地、组织。生产费用就是商品的供给价格，即生产商品所需要的各种劳作和牺牲必须付出的价格；在不同的时期，生产成本和产量之间的关系不同，从而供给价格和产量之间的关系也不同（现期，供给不变短期，至少有一种要素不变长期，所有要素都可变超长期，技术也可变），利用短期商品供给量随着供给价格的变化同向变化推出短期供给曲线，长期可能出现供给价格不变甚至和产量反向变动推出长期供给曲线，还定义了生产者剩余。 两者通过供求共同决定价格（均衡价格论）：

供给和需求决定商品价格的基本规律：当供求均衡时，一个单位时间内所生产的商品量可以叫做均衡产量，它的售价可以叫做均衡的价格 不同时期内需求和供给对价格决定的作用：特别短期，商品的价格主要由需求决定；短期，商品的价格由供给和需求共同决定；长期，商品价格主要由供给成本决定。

古典学派的客观价值论和边际主义者的主观价值论都只不过是均衡价格理论的一个特例：短期内，效用对价值起着主要的影响作用，长时期内，生产成本对价值起着主要的影响作用。（马歇尔剪刀）

总结：马歇尔的价格理论是没有价值的价格理论；供求均衡原理是价格决定的基本原理。效用决定商品的需求；生产成本（劳动负效用和资本等待的牺牲）决定商品的供给；在不同的时期，商品的供给价格和数量之间的关系不一致，进而在供求关系中，两者影响均衡价格的作用不对等；古典的客观价值论可以看成是商品长期均衡价格的决定规律；而边际主义的主观价值论在短期商品价格决定时适用

马歇尔利用供求均衡价格理论为他的分配理论奠定基础，供求均衡原则，不仅运用于商品价格的决定，而且运用于要素价格的决定，实现了交换和分配规律的统一。这也成功论证了资本主义自由竞争的市场经济是最有效、最和谐的经济制度。

马歇尔把古典的生产费用价值理论结合在供求均衡价格论体系中，指出那是产品价格在长期中的决定规律。通过“均衡”的概念，他论证了在完全竞争的市场经济机制是最有效的经济机制，价格这只“看不见的手”能够调节经济变量之间的流动，实现要素和产品最有效的分配。因此，秉承了古典经济学“自由放任”的政策主张。

正因如此，经济思想史中，马歇尔是综合者，而非革命者。其开创的“新古典”理论体系是一个综合的而非革命的体系。

马歇尔通过综合主客观价值论的正确一面，把西方微观经济学牢牢地建立在供求框架体系内，实现了价值论和价格论在内容和形式上的统一。

主观题

1. 相对论与绝对论方法的区别，代表人物，解释理论，赞成哪一个，为什么？ 李嘉图的比较优势原理

1.比较优势原理在经济思想史上的地位和意义：继承了斯密的优势原理学说，但他更强调比较优势或比较成本原理。他主张即使效率最低，成本最高的国家也有自己的比较优势，因而也能从贸易中获得利益。他的态度反映了机器大工业时代的特点，也反映了英国对外贸易当时处于绝对优势的情况。由于他反对谷物法，推动本国工业发展，也由于国际贸易和国际分工的发展，还由于以劳动价值论为基础。其学说至今还有重大的意义。 2.李嘉图比较优势原理的基本内容： 李嘉图认为：参加国际贸易的各个国家虽然在经济发展、资源情况等方面存在差异，但是每个国家都能以处于比较优势的产品参与国际贸易。这样，参加贸易的各个国家都节约了社会劳动，并能消费和享受更多的产品。 3.李嘉图比较优势原理的模式： 李嘉图采用了“两个国家－两种产品”的简单国际贸易的模型来说明比较优势原理。该模型的假定是：从事国际贸易的只有两个国家：英国、葡萄牙，进行贸易的只有两种产品：毛呢和酒考察的条件：劳动和资本在国际间不能自由流动；不考察运输费用、生产成本变动、技术变化等因素。（

这样，李嘉图就从比较劳动量的角度说明，比较优势的基础是比较劳动生产率。有比较优势的产品在国际市场上就可以有比较优势价格。

5.李嘉图比较优势原理的评价：

优点是：第一，是李嘉图的比较优势原理是以劳动价值论为基础； 第二，李嘉图说明了比较优势或比较成本的差异，实际上是比较劳动生产率的差异。

第三，该理论既反映了当时英国在国际贸易中的经济状况、地位，也反映了工业资产阶级的要求。 缺点是： 第一，该原理是一种纯粹的抽象推理，它丢掉了经济关系中的历史和现实因素，把英国为支配国、其它国家为被支配国的分工贸易格局加以合理的肯定，似乎这是最理想的分工。 第二，该理论的不彻底性使之未能解释和说明国际贸易中的不等价交换问题。

第三，尽管李嘉图区分了自然优势和人为优势，但往往把它们看作是不变的和超历史的。

2.什么是财政政策？国家使用财政政策过程中有哪些制约因素？对付经济衰退的方法是什么？ 财政政策：

（1）增加财政支出。政府用举债方式融资——即预算赤字，进行投资，扩大需求。

举办公共工程，投资于非生产部门来刺激有效需求；

从事扩军备战，增加军费支出，刺激生产，增加部分就业；

并给大企业有保障的利润和军火销售市场，从而延缓经济危机的爆发。

（2） 改变租税体系。进一步用累进税来缩小收入分配差距，以增加消费需求和提高就业水平。

3.凯恩斯对蜜蜂的预言的理解以及关于国民收入决定理论的框架？