中华人民共和国侵权责任法解读讲稿新

过处分，刘丽洁请辞检察长，她成了近年来又一名被网友举报“拉下马”的官员。

如果按照侵权责任法确定的“提示规则”，在刘丽洁向网站指出网民的帖子是“诽谤”后，网站就必须无条件删帖，否则就要承担相应责任。果真如此的话，刘丽洁违纪的问题就不会被很多人关注，也有可能会不了了之。 再比如，网民曝光了江苏南京市江宁区房产局局长周久耕抽“天价烟”、戴名表的情况，还“人肉搜索”出了周久耕的许多隐私。如果按照侵权责任法确定的“明知规则”，那么，网站对曝光周久耕“隐私”的网帖就应当主动删除。如此一来，网友们对周久耕穷追猛打的势头便被遏制，周久耕的腐败问题则很可能无人知晓了。

所以，相关法律对网站适用的“提示规则”、“明知规则”，在网络监督方面，应当有所考虑并区别对待。比如，对于确属侮辱官员的言论，应要求网站承担“及时删除”的责任；对于涉及官员隐私的行为，则要区分这种隐私是否与公共利益有关；对于所谓诽谤官员的言

论，如果网民有根据，即使官员提出删除，网站也无须担负“及时删除”责任——除非官员出示权威结论，网站应将相关结论与澄清声明同时刊登。此外，在官员指控网络侵权时，还可以引入“实际恶意”原则——若不能举证证明批评者是出于“实际恶意”，便不能得到损害赔偿。

另外，在现实生活中，患者或者孕妇信息包括个人信息、病历资料等被泄露的事件时有发生，对患者或者孕妇的正常生活带来了严重影响。为保护患者个人隐私权，《侵权责任法》第六十二条规定：“医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担赔偿责任。”

（八）加大对未成年人特殊群体的保护

未成年人在校园遭受侵害的，依据我国《民法通则》第134条和我国最高人民法院《关于人身损害赔偿的司法解释》第7条的规定，对造成损害的未成年人，法律仅规定了学校的补充赔偿责任。规定的非常概括，并没有针对侵害的来源作出明确的规定。为此，责任如何界定已是未成年人的家长一直关注的话题。《侵权责任法》第38条、第39条、第40条根据未成年人的年龄、民事行为能力及幼儿园、学校是否尽到教育、管理职责等不同情况，作出明确的责任划分

（九）见义勇为者可以要求受益人予以补偿

29

在现实生活中，许多英雄流血又流泪，见义勇为者在致害人无力承担赔偿责任或者因为致害人逃逸而无法要求其承担赔偿责任的情况下，见义勇为者只能依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第142条的规定即“为了维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。”此条规定有很多局限性，如只能适用于法院审判阶段，而不能适用于双方私下协商，受损害者如果直接向受益人主张补偿，法律根据不足。民法通则的司法解释对于防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的权利救济没有作出规定。为避免法律空白，《侵权责任法》第二十三条对现实生活中见义勇为者受到损害的权利救济进行了规定，即：“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”

此外，《侵权责任法》还对遗失、抛弃高度危险造成他人损害的侵权责任、从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的侵权责任、因林木折断造成他人损害的侵权责任\\等首次做出了规定，对于解决新型侵权纠纷提供了相应的法律根据。

30