初中语文古典诗歌细读策略

法可以让学生更好地领会诗人的 感情，感受诗歌的艺术形象，体味 诗美，从而引导学生进入可意会而 不可言传的美妙的诗歌艺术境界， 而且还可以在潜移默化中让学生 受到古典文化的熏陶，同时又能了 解掌握更多的诗词名句。

1．以诗句为线索，作为细读诗 歌的突破口。

刘禹锡的《酬乐天扬州初逢席 上见赠》（人教版八下）这首诗从某 个侧面反映出“贬谪文化”的～角， 无论是屈原、李白、杜甫，还是柳宗 元、刘禹锡、苏轼，不管他们身处繁 华盛世，还是置身于危机丛生的时 代，他们总是对自己身处的王朝寄 予了无限的深情，希冀实现自己的 政治抱负，但大多数人的理想总会 被无情地击碎，换来的是沉重的贬 谪生涯。那么如何通过这首诗让学 生稍稍认识古代中国的“贬谪文 化”呢？苏轼的一句“多情却被无情 恼”可以作为解读的线索。 师：“诗称国手徒为尔，命压人 头不奈何”的刘禹锡是那么的多才 多情，但却如苏轼一般“多情却被无 情恼”，他遭遇了哪些无情之事呢？ 生1：“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身”，“凄凉地”看出被贬 偏远的地方，身心凄凉“二十三 年”，可看出朝廷的无情。 生2：“弃”、“置”感觉是被抛 弃，像物品一样被人随便放置在那 里。这是朝廷和君主的无情。 生3：从“烂柯人”，可以看出 时间过得很快，回来一切都变了， 诗人也老了，时间很无情。

的确如此，刘禹锡先后被贬朗 州、连州、夔州、和州，未离谪籍。他 无法自主自己的命运，始终被抛弃 冷落，二十三年的生命耗费于穷山 恶水之中。归来的刘禹锡已到知天 命的年纪，悄然间两鬓早生华发， 面对迷惘的未来之路，不得不感慨 岁月的无情。此时，激发学生思考

体验历史上同是多情之人却遭遇 无情之事的人还有谁？教学可由点 及面，对诗歌进行拓展，让学生了 解中国古代的贬谪文化。教师从中 引导学生发现不同性格可能导致 不同的命运，遭遇无情之事的刘禹 锡依然怀着多情之心，依然豁达开 朗，宠辱不惊，甚至奋发向上，发出

了“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”的壮语。 2．以诗为“注”，印证比较细读。 我们在解读诗歌的时候，可以 通过不同诗人相同类型的诗歌或 同一诗人同一时期相同题材的诗 歌，为所要解读的诗歌作注，进行 比较阅读，丰富阅读。以笔者教杜 甫《春望》（人教版八上）诗为例： 在读“国破山河在，城春草木 深”时，对学生而言，字面的理解没 有任何障碍，但是如何在平淡质朴 的语言里捕捉诗歌的言外之意呢？ 就此诗而论显然是不够的。笔者用 了杜甫作于同一时期的《哀江头》 前两联为这一联作注： 少陵野老吞声哭， 春日潜行曲江曲。 江头宫殿锁千门， 细柳新蒲为谁绿？ “曲江”，本来是长安附近一个

风景优美的地方，游春的风气尤盛，沦陷后的长安又是什么样的情 景呢?是“国破山河在，城春草木 深”，国家已经破了，可曲江江边的 终南山还在，曲江的江水还在；域 中美丽的春天又回来了，游人却不 见了，只剩下那茂盛的草木。让学 生领会杜甫望此景时的“吞声哭”， 悲哀至极而又哭不得的境地，因为 此时他是“潜行”，怕被安禄山的军 队发现，满心的悲哀只能深深地藏 进肚子里。所以为何会有“感时花 溅泪，恨别鸟惊心”的感慨，其内心 深切情感的外化，让花和乌都有了 自己的心情之颜色，让花和乌来共 同承担自己的悲痛。

在读陶渊明《归园田居》（人教

版八上）“衣沾不足惜，但使愿无 违”一联，如何理解他的“愿无违” 呢?学生的回答往往停留在概括性 的苍白总结上：如说陶渊明想归 隐，不想与世俗同流合污之类。无 法有形象而丰富的感知，没有一个 具体的画面感。所以笔者引用了陶 渊明的其他诗歌来作注，让学生深 入了解陶渊明的追求及其人格魅 力。

如“归去来兮！田园将芜胡不 归?既自以心为形役，奚惆怅而独 悲？悟已往之不谏，知来者之可追， 实迷途其未远，觉今是而昨非”； “质本自然，非矫励所得，饥冻虽 切，违己交病”等诗句来辅助解读， 读出他在这个污浊的世界里，无法 实现曾经的志向，也无法让自己妥 协。他只是愿意做一只栖栖之乌， 保持自己的清白，躬耕田野过着饥 寒交迫的生活，沉浸于“采菊东篱 下，悠然见南山”的清远中。 如此引诗为注，通过应证比较 加以细读，学生不仅加深了对诗歌 的理解，更丰富了自己的文化知 识，对那个时期的历史生活有了比 较广阔的认识，进而也会明白诗人 的伟大，正在于他独立于世的人格 魅力。

三、关键词细读法

何谓“关键词”?在图书馆学中，“关键词”是指从文献题目、文 摘或者正文中抽出的，能够表达文 童主题内容并具有实质意义的未 经规范化处理的自然词汇。语文关 键词教学法就是一种以一篇课文 最敏感、最关键的词汇为突破口切 入，然后逐步延伸、扩展，从而理解 全篇课文，突破教学重点的教学策 略。语词构成了文本，而那些关键 词则是进入文本最直接的密码，教 师在教学实践中应善于抓住关键， 以点带面。主要有以下两种操作： 1．从诗句中直接提炼关键词， 正面细读。

李白的《行路难》，这首诗短短 十四句，却曲折地揭示了诗人感情 的激荡起伏、复杂变化。诗的一开 头四句，简单翻译是无法体现诗人 的复杂情绪的，但若提醒学生注意 关键字词，学生便会去挖掘字里的 精妙之处。 生：“金樽美酒”、“玉盘珍羞”， “停杯投箸”、“拔剑四顾”，这么欢 乐的宴会，诗人却吃不下，放下酒 杯和筷子，连用了“停”、“投”、 “拔”、“顾”这四个动词，说明内心很苦闷。 这一层的提炼，稍加提醒，学 生一般自己都可以完成，而实际上 笔者发现诗句中另外还有两个字 更加值得深究，那便是“酒”和 “剑”，提炼出这两个字，就可以将 此诗的理解更深一层。因而笔者作 了这样的处理：

师：在这四句里，有两个字非 常有意味，我们一说起李白，就会 想到它们，是哪两个字？ 生：酒、剑。

师：在你们的印象中，李白遭 遇酒和剑，应当是什么样子的？ 生：李白喝酒时是“一杯一杯 复一杯”，或者“会须一饮三百杯”： 李白又是个剑客，拔剑时应该很有 英雄气派。

师：对啊，酒是一饮三百杯，剑 是“愿解腰下剑，直为斩楼兰”，何

其畅快何其豪气！再来对比此诗，面对酒和剑的李白却是如此之态， 其茫然心绪尽在酒与剑中，不言而 喻。

2．通过改字换字来比较细读。 鲁迅曾经说，“凡是已有定评 的大作家，他的作品，全部就说明 着‘应该怎样写”’，只是读者很不 容易看出，也就不能领悟，因为在 学习者的一方面，是必须知道了 “不应该那么写”，这才会明白原来 “应该这么写”的。所以我们必须去 创造一些题目，进行改字或者换字 以达到同样的目的。

如杜甫《春望》（人教版八上） “国破山河在，城春草木深”，将“山 河在”改为“山何在”，“草木深”改 为“草木生”，可否？这一改，学生就 会试着去翻译原诗与改诗的意思， 会发现字面意义乍看之下是通的， 实则是断然不可的，此时再适时地 介入司马光的这句话：“‘山河在’， 明无余物矣；‘草木深’，明无人 矣！”原诗的精妙之处自然便能领 会了，如果改掉就无法突出原诗展 现的大背景下诗人的悲怆心境了。

诸如此类的例子不胜枚举，像这样在对比中分析，不但要善于从 相同的作品中看出相异的地方，而 且要善于从相异的作品中看出相 同的地方，即所谓的同中求异，异 中求同。

中国古典诗歌作为中国文化 的瑰宝，永远是我们精神生命的源 泉，中学语文课堂从某种意义上来 说是它传承的重要渠道。如何让学 生进入古典诗歌的本质，在语文课 堂教学中就显得至关重要。通过反 复的课堂实践，笔者发现初中古典 诗歌的细读可以是一种有效的教 学方法，而细读的教学策略又是多 种多样，在具体的教学实践中纯粹 地使用某一种，都会显得有局限。 “功夫在诗外”，对于古典诗歌的细 读，也只有在不停的教学实践中探 索前进。

(浙江温州市实验中学； 325000)