华为3900多载波研究..

下行质量100.00?.00?.00?.00?.00u.00p.00%场景1场景2场景3场景4规范配置场景5

3.1.1 BTS3900规范场景性能测试

目前将乐玉华宾馆DCS1800-1为BTS3900设备，配置为2块物理载频,每块物理载频配置为3个逻辑载波，功率统一为27W。

图1 按规范配置时测试覆盖电平RX 图2 按规范配置时测试语音质量RQ

3.1.2 BTS3900不规范场景性能测试 1)BTS3900不规范场景1

BTS3900 GRFU(GSM1800/900) 单模块配置6个逻辑TRX ，功率统一设置为10W。DT测试下行覆盖电平对比，实际覆盖距离比规范场景时明显要小。说明机顶功率设置偏小，对覆盖有明显影响的。

13

2)BTS3900不规范场景2

BTS3900 GRFU(GSM1800/900) 功率设置偏大验证，使用一个模块，配置4块逻辑载频，功率统一设置为27W。

虽然机顶功率和规范场景设置时相同，但是信号波动明显，不少路段离基站距离尽管近一些，但覆盖电平和质量却较规范场景远的区域要差。说明功率超配时，对信号波动大，覆盖不理想，语音质量较差。

3)BTS3900不规范场景3

BTS3900 GRFU(GSM1800/900) 功率设置偏小验证，使用一个模块，配置4个逻辑载频，功率统一设置为12W。

虽然测试时，覆盖电平较规范场景设置时略微下降一点，但是质量却下降明

14

显。说明，功率偏小，对站点的覆盖有很明显影响，对语音质量也有影响。

4)BTS3900不规范场景4

BTS3900 GRFU(GSM1800/900)功率设置不一致验证 。一个模块，配置4块逻辑载波，前两块逻辑载频设置为12W，后两块设置为20W。

按照此设置，覆盖和质量均比规范设置要差。

5)BTS3900不规范场景5

BTS3900 GRFU(GSM1800/900) 模块设置不均，其中一个模块为4个逻辑载波，另一个模块为2个逻辑载波，功率统一设置为20W 。

测试结果，覆盖和质量比规范场景设置略差一些。此种情况下，配置功率时，会受到限制，比规范设置时略低一些。导致覆盖和质量都较规范设置要低一些。

15

3.2 BTS3900单小区KPI对比

对比BTS3900试验的小区将乐玉华宾馆DCS1800-1，规范设置和不规范设置时的KPI指标，下行语音质量、切换成功率、TBF掉线率、EDGE重传率等都有明显改善。说明规范设置时，语音KPI和数据业务的KPI都是有提升的，对网络质量和用户的感知都有明显改善。具体指标对比如下：

下行话时间 SD掉话率 TCH掉话率 SD接通率 TCH接通率 音质量（0-2级） 不规范设置 规范设置 切换成功率 TBF掉线率 下行TBF建立成功率 EDGE单信道吞吐率 EDGE高编码比例 EDGE重传率 0.00% 0.00% 100.00% 100.00% 97.80% 98.51% 1.50% 100.00% 0.00% 0.00% 100.00% 100.00% 98.48% 98.57% 1.31% 99.91% 42.22 79.00% 14.81% 42.15 77.66% 7.87%

3.3 DBS3900测试对比

场景 规范设置场景 不规范设置场景1 不规范设置场景2 不规范设置场景3 不规范设置场景4 覆盖率(-90) 83.60% 69.24% 77.68% 71.51% 85.52% 下行质量 85.03% 84.90% 81.26% 75.27% 71.45% 接通率 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 掉话率 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 里程(km) 4.22 4.61 3.73 3.67 3.70 里程掉话比 无穷大 无穷大 无穷大 无穷大 无穷大 从测试结果来看，部分不规范设置时，覆盖和语音质量都有明显下降。其中，场景1、场景2和场景3覆盖下降较明显，场景4虽然覆盖下降不明显，但是测试质

16