枫6标监理工作报告定稿9.22

率为100%。（详见附表5）。

单位工程施工质量检验与评定资料基本齐全；

工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求；

外观评定：应得分 88 分，实得分73.48分，得分率 83.5%。 根据以上质量评定结果，监理部审核本单位工程质量等级为合格。

4.2工程进度控制

本工程2008年12月30日签订施工项目合同,施工合同开完工日期为2009年1月5日至2009年12月31日。

根据合同要求，监理部于2008年12月31日下达了进场通知， 2009年1月4日下达合同项目开工令，2010年3月20日工程现场完工，2010年12月28日12个分部工程全部通过验收。

实际施工进度滞后合同工期，工程工期延误主要原因： 1）各标段施工交叉影响。枫6标工程预制块护坡有5000米与枫5标土方填筑工程桩号范围重叠（桩号段25+000～30+000），枫6标预制块护坡按合同要求2009年1月5日开工至2009年4月30完工，而枫5标（桩号段25+000-30+000）的土方填筑2008年11月份开始施工，土方填筑工程完工后才能进行枫6标的预制块铺砌，在实际施工过程中，枫5标桩号段25+000～30+000土方填筑在枫6标预制块护坡合同要求开工日期前没有完工，无法交出设计要求的施工断面，所以造成枫6标预制块护坡施工进

25

度严重滞后。2）天气因素影响。土方工程受雨水天气影响大，下雨一天至少等停雨后两天以上才能继续施工。且本标段土方填筑工程工程量较大，土方填筑战线过长，合同开工日期2009年1月，至3月底须完成所有土方填筑工程，工期较紧。1～3月份降水及冰冻天气相比以往同期明显较多，施工进度严重滞后。3）料场因素影响。本工程土方填筑所用土料全部须从外滩地上开挖，自卸车运输至工作断面，外滩地土料场地势低，河水水位稍稍偏高就会对外滩地土料场造成干扰，严重则会将土料场部分淹没，无法取土。4）施工单位管理水平的影响，施工方案、施工组织不力，计划不周，管理不善，解决不好，拖延等。 4.3投资控制分析评价

本工程合同投资14461446.00元，工程结算工程量是以技设工程量为依据，完工结算总价款为14543543元。

在施工月支付过程中，共核定申报的工程款总金额为预付款1446000元和工程款14322644元，扣除1446000元预付款和2864528.9元保留金，工程实际已支付工程款11458115元，余额将根据合同有关条款规定支付。其工程价款存在差距的主要原因是：

结合现场实际施工内容并通过分析，技施工程量与实际工程量相差较大的工程项目主要有：1）土方工程：开工时原始地形复测工程量和技施工程量的差距，设计指定外运料场为禾山料场和湖滩料场，实际土方外运料填筑料场为湖滩料场，导致平均运

26

距变化和单价差异，通过计算实际工程投资比技施工程投资减少约10万元； 土方填筑施工过程中根据项目实际情况发生的变更增加的实际投资额约为21万元。2）护坡工程：根据已完合格护坡堤段实际情况，经业主、监理、施工单位等代表现场完工测量，将测量结果作为结算工程量依据，通过计算实际工程投资比技施工程投资减少约62万元；草皮护坡按补充协议增加实际投资额约46万元；设计变更增加4条C25砼上堤道路，实际投资额增加约12万元。3）建筑物工程：增产闸拆除重建，其中钢筋砼拆除和浆砌石拆除按现场签证计量，导致实际工程投资比技施工程投资增加约1万元；解放自排闸拆除重建，其中钢筋砼拆除和浆砌石拆除按现场签证计量，导致实际工程投资比技施工程投资增加约14万元。

综合各个项目的工程投资，实际工程投资（包括了草皮护坡补充协议价款458260元）比技施工程投资增加了约22万元，详见附表1。

监理工程师根据合同文件及设计图纸，通过严格的工程计量和支付报批手续，基本达到了预期的总额控制目的。

27

5 工程评价

1、外观尺寸：土方填筑桩号段19+088～25+000，堤顶高程范围22.74m～23.01m，堤长5.937km，堤顶宽6.0m，迎水坡坡比为1:3.0，背水坡坡比为1:3.0，满足设计要求。

2、迎水坡面：护坡桩号段3+900～5+350、24+700～30+000，采用10cm厚、边长0.3m正六边形的C15砼预制块护坡，下铺设10cm厚砂卵石垫层，质量满足设计要求。

3、建筑物工程：包括新建增产闸（桩号22+870）、三汊港电灌站（桩号21+487）和解放自排闸（桩号19+282）外观尺寸满足设计要求，工程质量符合规范要求。

4、草皮护坡工程：范围是0+000～5+050桩号段背水坡面， 0+000～1+200桩号段迎水坡面砼预制块护坡压顶以上部分，1+200～3+100桩号段迎水坡面，3+100～5+050桩号段迎水坡面砼预制块护坡压顶以上部分草皮护坡，草籽成活率和草皮覆盖率满足水土保持种草有关规定。

本工程设计符合国家设计标准，圩堤运行良好，堤脚未发现有渗水、局部不稳定现象，建筑物铸铁闸门启闭良好，未发现有渗水漏水现象。施工质量等级为合格，工程进度布臵较科学合理，工程无重大人身伤亡事故出现，做到安全文明施工的要求。

28