关于我国立案登记制度的思考

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

关于我国立案登记制度的思考

作者：李攀 胡志洪

来源：《大东方》2016年第06期

摘 要：近年来，随着我国经济和政治的发展，法律为了适应社会的发展，也发生了很大的改变，本文从行政法的立案审查制度到立案登记制度的变化入手，描述了登记制度带来的优势，以及我国法律的发展。

关键词：立案审查制度缺陷；立案登记制度的革新；立案登记制的意义

行政诉讼法是我目前接触到的比较难的一部法律，它其中的条条框框很多。但是，最主要的就是它在政府和人民之间，作了很好的一个调节，不会使得政府的权利无限大，人民被压榨。监督和限制了政府的权利，维护了人民的正当的权利。 一、行政诉讼法的存在道理

行政诉讼法是典型的“民告官”，可是作为主体的行政机关或者是法律法规授权的组织，在行政管理的过程当中，行政主体基本上都会利用自己的权利去侵犯作为行政相对人的公民，法人，或者其他组织的权益。对于这样的一种情况，行政诉讼的存在就具有了很大存在的必要性，使得公民，法人或者其他组织的权益被侵犯时，可以通过行政诉讼得到权利的救济。如果没有行政诉讼这扇大门，人民的权益在与公权力的博弈中，将永远处于下风，永远都是政府是对的，人民永远没有说话的机会。这样就更使得在这本来就不公平的角色扮演当中，人民处于弱势。行政诉讼的存在，为保护私权利打开了新世纪的大门。 二、立案审查向立案登记的变革

法之所存，必有其所存之理。正如同行政法的修改一样，是为了更好的适应这个社会，使得法律更加的公平公正合理，更加的人性化，更加符合社会的发展。中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过于2015年5月1日起施行的《关于人民法院推行立案登记制改革登记的意见》，同日施行的新修订的《行政诉讼法》也规定了“立案登记制度”。这一次修改的行政诉讼法当中有很多的亮点存在，可这要数第一的，还是这立案登记制度。 三、立案登记较之立案审查的优势

（1）因为立案是诉讼的第一个程序，也可以说是诉讼之门，毕竟，没有立案，案子就不能到达法院内部，案情就不能及时得到审理。以前的行政诉讼法是立案审查制度，在法院还没有进行及时的审查的时候，案子就已经被立案的官员拒之门外，本来当事人的权益被侵犯了，想找一个正义的部门为自己伸冤，为自己伸张正义，可是法院的立案的官员还没等到当事人伸冤，就已经开始拒绝，让他们走人。这在很大的程度上限制和打击和公民保护自己权益的积极性，对于政府只会有更多的不满，甚至上升到对国家的怨恨，认为在这样的国家自己的基本权