云题海 - 专业文章范例文档资料分享平台

当前位置:首页 > 国际贸易法习题

国际贸易法习题

  • 62 次阅读
  • 3 次下载
  • 2025/6/15 17:50:51

2具有专业性与公正性

3具有终局性与可强制执行性 4简单灵活性 5保密性

29. 简述国际贸易诉讼特征 1严格的法律程序

2多由被告所在地法院管辖 3公开性 4可以上诉 5与仲裁排斥

选择题以及案例分析和论述题

第一讲 无

第二讲

案例:主光会社因国际货物买卖合同纠纷 原审判决认定事实为 :

1、1999年,韩国主光会社与在中国中瑞公司购买光纱,数量为38000千克,单价为

FOB上海3.28美元/千克,价款共计124640美元,。合同签订后,主光会社按照约定开

立了金额为124640美元的不可撤销跟单信用证(号码为M3954712SS00018)。第一次装箱出运时,双方工作人员等均在场,对货物进行了检验后发现货物有受潮现象,即将货物拉回生产厂家烘干后认为无质量问题后出运。第二次装箱出运时韩国公司委托中瑞公司职员验货,认可质量后出运。货物出运之后,中瑞公司得到了信用证价款124640元。 但是两批货物运抵目的港巴西桑托斯港后,巴西的最

终用户认为货物严重受潮,无法使用。主光会社向中瑞公司提出索赔申请,中瑞公司否认有质量问题,双方未达成一致意见。主光会社在中国起诉中瑞公司并提出适用CISG处理本案。

思考:本案适用什么法律,为什么?

第三讲 选择题

1根据2000年版《国际贸易术语解释通则》的规定,关于FOB贸易术语,下列哪一选项是正确的?(C)

A.卖方应当在目的港交货 B.卖方应当自费取得货物保险 C.卖方无义务自费订立运输合同

D.该贸易术语适用于各种运输方式

2甲国公司(卖方)与乙国公司订立了国际货物买卖合同,FOB价格条件,采用海上运输方式。甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》(简称《公约》)缔约国,下列哪一选项是正确的?(C)

A.货物的风险应自货物交第一承运人时转移 B.因当事人已选择了贸易术语,《公约》整体不再适用该合同 C.甲国公司应在装运港于约定日期或期限内将货物交至船上

D.甲国公司在订立运输合同并装船后应及时通知乙国公司办理保险 3在贸易术语适用上,A、B公司在双方的买卖合同中仅约定适用FOB术语。对此,下列选项正确的是(C)

A.该合同应当适用2010年《国际贸易术语解释通则》 B.货物的风险应自货交C公司时由A公司转移给B公司 C.B公司必须自付费用订立从指定装运港运输货物的合同

D.因当事人选择了贸易术语,故不再适用《联合国国际货物买卖公约》

4甲公司与乙公司依CIF安特卫普价格订立了出口一批布料的合同。货物运输途中,乙公司将货物转卖给丙公司。关于这批布料两次交易的风险转移时间,依2000年《国际贸易术语解释通则》及《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪些选项是正确的?(BC) A.在甲公司与乙公司之间,货物风险在货物交第一承运人时转移 B.在甲公司与乙公司之间,货物风险在货物越过装运港船舷时转移 C.在乙公司与丙公司之间,货物风险原则上在双方订立合同时转移

D.在乙公司与丙公司之间,货物风险原则上在丙公司收到货物时转移

5 A国某公司以CIF价与中国某公司签订了向中国出口食品2000箱的合同,A国公司在货物装运后,凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单,向银行办理了结汇,货到目的港后经复验发现,该批货物中的342箱食品所含的沙门氏细菌超过进口国的标准,中国公司只实收1995箱货物,短少5箱。下列选项哪些说法是正确的?(C) A.对于细菌超过标准的货物,中国公司应向A国公司索赔 B.对短少的货物,中国公司应向A国公司索赔 C.对短少的货物,中国公司应向承运人索赔

D.对细菌超过标准的货物,中国公司可以要求减少价金,但不能要求损害赔偿

6买卖双方采用CIF术语签订了国际货物买卖合同,合同约定装运港为旧金山,目的港为上海。下列何种表述是正确的?(CD)

A.卖方必须负责把货物运至上海

B.因美国西部海港装运工人罢工、封港,卖方可以不可抗力为由免除迟延交货的责任 C.对货物从装运港到目的港的灭损风险,由卖方购买保险,买方承担风险 D.出口清关手续由卖方负责

案例:FOB

1995年1月5日,印尼某公司与非洲某公司签订一份FOB合同,合同规定的交货日期为6月10日。合同订立后,印尼公司在6月10日将货全部准备妥当。非洲公司于6月30日派

船到达装运港接运货物,但此时发现,一部分货物己经丢失。对此,非洲公司向印尼公司提出索赔。问:印尼公司是否应该赔偿?本案中哪一方当事人负责安排海上货物运输保险?

答案:(1)印尼公司不应该赔偿货物丢失的风险。根据Incoterms2000的规定,在FOB术语中,如果买方未能在合同规定的时间派船厂到交货港口接运货物,则自合同规定的交货期限届满之日起,货物风险由买方承担。但前提条件是货物己特定化给买方。

(2)买方负责投保海上货物运输保险 CIF

有一份CIF合同规定:在货物到达目的港汉堡时凭装运单支付现金。合同订立一个月后。货物出运,但由于运输途中遇险不能到达目的港汉堡。当卖方持提单等装运单据要求买方付款时,买方以货物不能到达为由拒绝接受单据和付款。但卖方认为他己经按照合同规定的条件投保,买方应该接受符合合同规定的单据并支付货款。

问:买方是否有权拒绝支付货款?

答案:买方无权拒绝支付货款。卖方的主张合理。

根据Incoterms2000的规定,在CIF术语中,货物越过船舷之后的风险由买方承担,除非卖方违反合同规定的义务。本案中,卖方并无违约之事实,并按照合同规定提交装运单据,买方应该向卖给方付款。同时,根据Incoterms2000的规定,在CIF术语中,卖方负责办理海上货物运输保险,因此,买方可以根据保险单向保险公司索赔。

第四讲 选择题

1 2006年6月, A公司与B公司签订了一项买卖运动器材的国际货物销售合同。B公司作为买方在收到货物后发现其与合同约定不符。依据1980CISG规定,下列表述正确的是(ABC)

A如果货物与合同不符的情形构成根本违反合同, B 公司可以解除合同 B根据货物和合同不符情形,B可以同时要求减价和赔偿损失

C只有在货物与合同不符情形构成根本违约时,B关于交付替代物要求才应当被支持 D如果收到的货物数量大于合同规定数量,B公司应当拒绝接受多出的部分

2 A公司作为买方与邻国的B公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外, 双方约定有关该合同的争议应当适用1980CISG并通过仲裁裁决。A在验货的时候,发现该水果大小与合同规定差别较大,打算退货。表述正确的是(acd) a

A应当依据情况采取合理措施保全货物 b

A有权一直保有这些货物,直至B对其保全货物所支持的合理费用做出补偿为止

c

A不必使用自己的仓库保管该货物 d

A可以出售该货物,但在可能的范围内,应当把出售意向通知B公司

3中国A公司从美国B公司进口水果。合同约定货到验收后付款。货物到达目的港,A验货后,发现货物重量短少12%,单个体积和重量也不符合合同规定。表述正确的是(234) 1A有权拒绝接受货物 2A有权要求退货

3A可以将货物寄放于第三方仓库,由B公司承担费用

4A可以将货物出售,并从售价中扣除保全货物和销售货物发生的合理费用

案例:

1新加坡某有限公司(以下简称买方)与中国某纺织品进出口公司(以下简称卖

方)于 2000年5月31日在新加坡吉隆坡签订了买卖合同,成交印花衬衫150000码,凭买方花样交货。合同规定:每码人民币1.38 元,合同货款总额为人民币207000元,货物于2001年4月、8月、12月分三次交清,每次交付50000码,以 信用证方式付款。合同中还规定了:(1)买方花样应在装运日前的90天前到达卖方;(2)每种花样的最小生产数量为10000码。(3)若买方花样延迟, 卖方可取消交易或延迟交货,买方不得藉故不同意;如因此造成卖方损失,买方应负责赔偿。

合同订立后,买方于2001年1月6日对4月装运货物的花样用电传通知卖方,指出:这批花样是复印花样,每种花样生产数量为9600码。卖方于 2001年1月7日收到该电传。而按合同约定,该花样应当在4月装运日前的90天前到达卖方,即应在1月1日前到达,因此该花样迟到了7天。卖方对每种花 样的生产数量提出异议,要求按合同增加为10000码,买方对此表示同意,并于1月22日致函卖方说明信用证已开出,希望卖方早日装船。卖方于2001年 5月24日要求买方把信用证的有效期延展到6月30日,买方照办了。

2001年5月27日,买方向卖方寄送了8月份装运货物的花样,卖方于2001年6月6日收到,该花样比合同约定日期的4月30日晚到了35 天。卖方以花样延期为由,要求取消应于8月份装运的货物,将该花样用作12月份装运货物的花样,但买方要求将该批花样的货物延迟到9月份交货,否则买方将 要对卖方4月份货物的迟交提出索赔。双方发生争议,经过协商未能解决。 买方遂提请仲裁,要求卖方向买方按合同的价格补交应于8月份装运的货物或者按应于4月份装运货物价值的20%予以补偿。

卖方是否违约,应当承担违约责任?

搜索更多关于: 国际贸易法习题 的文档
  • 收藏
  • 违规举报
  • 版权认领
下载文档10.00 元 加入VIP免费下载
推荐下载
本文作者:...

共分享92篇相关文档

文档简介:

2具有专业性与公正性 3具有终局性与可强制执行性 4简单灵活性 5保密性 29. 简述国际贸易诉讼特征 1严格的法律程序 2多由被告所在地法院管辖 3公开性 4可以上诉 5与仲裁排斥 选择题以及案例分析和论述题 第一讲 无 第二讲 案例:主光会社因国际货物买卖合同纠纷 原审判决认定事实为 : 1、1999年,韩国主光会社与在中国中瑞公司购买光纱,数量为38000千克,单价为FOB上海3.28美元/千克,价款共计124640美元,。合同签订后,主光会社按照约定开立了金额为124640美元的不可撤销跟单信用证(号码为M3954712SS00018)。第一次装箱出运时,双方工作人员等均在场,对货物进行了检验后发现货物有受潮现象,即

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
单篇付费下载
限时特价:10 元/份 原价:20元
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219
Copyright © 云题海 All Rights Reserved. 苏ICP备16052595号-3 网站地图 客服QQ:370150219 邮箱:370150219@qq.com