云题海 - 专业文章范例文档资料分享平台

当前位置:首页 > 反证法

反证法

  • 62 次阅读
  • 3 次下载
  • 2026/1/12 0:09:18

反证法(又称背理法)是一种论证方式,他首先假设某命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),

然后推理出明显矛盾的结果,从而下结论说原假设不成立,原命题得证。反证法与归谬法相似,但归谬法不仅包括推理出矛盾结果,也包括推理出不符事实的结果或显然荒谬不可信的结果。

1定义

反证法常称作Reductio ad absurdum,是拉丁语中的“转化为不可能”。

2原理

很多教科书中提到反证法时,只简单地讲了反证法的逻辑原理是逆否命题和原命题的真假性相同。但是实际的操作过程还用到了另一个原理,即:

原命题和原命题的否定是对立的存在:原命题为真,则原命题的否定为假;原命题为假,则原命题的否定为真。这一点可以从集合论的角度理解。

3操作过程

1)原理

若原命题:p≧q为真

先对原命题的结论进行否定,即写出原命题的否定:p≧非q

从这个否定的结论出发,推出矛盾,即命题:非q≧p为假(即存在矛盾) 从而该命题的否定为真:非q≧非p为真

再利用原命题和逆否命题的真假性一致,即原命题:p≧q为真

2)误区

否命题与命题的否定是两个不同的概念

命题的否定只针对原命题的结论进行否定。而否命题同时否定条件和结论: 原命题:p≧q

否命题:非p≧非q 命题的否定:p≧非q

原命题与否命题的真假性没有必然联系,但原命题和原命题的否定却是对立的存在,一个为真另一个必然为假。

4解释

反证法是“间接证明法”一类,是从反方向证明的证明方法,即:肯定题设而否定结论,经过推理导出矛盾,从而证明原命题。法国数学家阿达玛(Hadamard)对反证法的实质作过概括:“若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”。具体地讲,反证法就是从反论题入手,把命题结论的否定当作条件,使之得到与条件相矛盾,肯定了命题的结论,从而使命题获得了证明。 在应用反证法证题时,一定要用到“反设”,否则就不是反证法。用反证法证题时,如果欲证明的命题的方面情况只有一种,那么只要将这种情况驳倒了就可以,这种反证法又叫“归谬法”;如果结论的方面情况有多种,那么必须将所有的反面情况一一驳倒,才能推断原结论成立,这种证法又叫“穷举法”。

5证明

反证法的证明主要用到“一个命题与其逆否命题同真假”的结论,为什么?这个结论可以用穷举法证明:

1

某命题:若A则B,则此命题有4种情况:

1.当A为真,B为真,则A→B为真,得﹁B﹁A为真; 2.当A为真,B为假,则A→B为假,得﹁B→﹁A为假; 3.当A为假,B为真,则A→B为真,得﹁B→﹁A为真; 4.当A为假,B为假,则A→B为真,得﹁B→﹁A为真; ∴一个命题与其逆否命题同真假 即关于〉=〈的问题:

大于 -〉反义:小于或等于

都大于-〉反义:至少有一个不大于 小于 -〉反义:大于或等于

都小于-〉反义:至少有一个不小于 即反证法是正确的。

与若A则B先等价的是它的逆否命题若﹁B则﹁A

假设﹁B,推出﹁A,就说明逆否命题是真的,那么原命题也是真的.

但实际推证的过程中,推出﹁A是相当困难的,所以就转化为了推出与﹁A相同效果的内容即可,这个相同效果就是与A(已知条件)矛盾,或是与已知定义,定理,大家都知道的事实等矛盾.

6使用

反证法在数学中经常运用。当论题从正面不容易或不能得到证明时,就需要运用反证法,此即所谓\正难则反\。 牛顿曾经说过:“反证法是数学家最精当的武器之一”。一般来讲,反证法常用来证明正面证明有困难,情况多或复杂,而逆否命题则比较浅显的题目,问题可能解决得十分干脆。 反证法的证题可以简要的概括为“否定→得出矛盾→否定”。即从否定结论开始,得出矛盾,达到新的否定,可以认为反证法的基本思想就是辩证的“否定之否定”。应用反证法的是:

欲证“若P则Q”为真命题,从相反结论出发,得出矛盾,从而原命题为真命题。

1)证明步骤

(1)反设:假设命题结论不成立,即假设结论的反面成立。 (2)归谬:从这个命题出发,经过推理证明得出矛盾。

(3)结论:由矛盾判断假设不成立,从而肯定命题的结论正确。

2)适用题型

(1)唯一性命题 (2)否定性题 (3)“至多”,“至少”型命题 (4)必然性命题 (5)起始性命题 (6)无限性命题 (7)不等式证明

7例题

一、选择题

1.否定结论“至多有两个解”的说法中,正确的是( ) A.有一个解 B.有两个解

2

C.至少有三个解 D.至少有两个解 [答案] C

[解析] 在逻辑中“至多有n个”的否定是“至少有n+1个”,所以“至多有两个解”的否定为“至少有三个解”,故应选C.

2.否定“自然数a、b、c中恰有一个偶数”时的正确反设为( ) A.a、b、c都是奇数

B.a、b、c或都是奇数或至少有两个偶数 C.a、b、c都是偶数

D.a、b、c中至少有两个偶数 [答案] B

[解析] a,b,c三个数的奇、偶性有以下几种情况:①全是奇数;②有两个奇数,一个偶数;③有一个奇数,两个偶数;④三个偶数.因为要否定②,所以假设应为“全是奇数或至少有两个偶数”.故应选B.

3.用反证法证明命题“三角形的内角中至少有一个不大于60°”时,反设正确的是( ) A.假设三内角都不大于60° B.假设三内角都大于60° C.假设三内角至多有一个大于60° D.假设三内角至多有两个大于60° [答案] B

[解析] “至少有一个不大于”的否定是“都大于60°”.故应选B.

4.用反证法证明命题:“若整系数一元二次方程ax2+bx+c=0(a≠0)有有理根,那么a,b,c中至少有一个是偶数”时,下列假设正确的是( )

A.假设a,b,c都是偶数 B.假设a、b,c都不是偶数 C.假设a,b,c至多有一个偶数 D.假设a,b,c至多有两个偶数 [答案] B

[解析] “至少有一个”反设词应为“没有一个”,也就是说本题应假设为a,b,c都不是偶数.

5.命题“△ABC中,若∠A>∠B,则a>b”的结论的否定应该是( ) A.a

3

C.a=b D.a≥b [答案] B

[解析] “a>b”的否定应为“a=b或a

6.已知a,b是异面直线,直线c平行于直线a,那么c与b的位置关系为( ) A.一定是异面直线 B.一定是相交直线 C.不可能是平行直线 D.不可能是相交直线 [答案] C

[解析] 假设c∥b,而由c∥a,可得a∥b,这与a,b异面矛盾,故c与b不可能是平行直线.故应选C.

111

7.设a,b,c∈(-∞,0),则三数a+b,c+a,b+c中( ) A.都不大于-2 B.都不小于-2

C.至少有一个不大于-2 D.至少有一个不小于-2 [答案] C

1??1??1??

[解析] ?a+b?+?c+a?+?b+c?

??????1??1??1??

=?a+a?+?b+b?+?c+c? ??????∵a,b,c∈(-∞,0), 1??1??

∴a+a=-?-a+?-a??≤-2

????1??1??

b+b=-?-b+?-b??≤-2

????1??1??

c+c=-?-c+?-c??≤-2

????1??1??1??

∴?a+b?+?c+a?+?b+c?≤-6 ??????

111

∴三数a+b、c+a、b+c中至少有一个不大于-2,故应选C. 8.若P是两条异面直线l、m外的任意一点,则( ) A.过点P有且仅有一条直线与l、m都平行 B.过点P有且仅有一条直线与l、m都垂直

4

搜索更多关于: 反证法 的文档
  • 收藏
  • 违规举报
  • 版权认领
下载文档10.00 元 加入VIP免费下载
推荐下载
本文作者:...

共分享92篇相关文档

文档简介:

反证法(又称背理法)是一种论证方式,他首先假设某命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),然后推理出明显矛盾的结果,从而下结论说原假设不成立,原命题得证。反证法与归谬法相似,但归谬法不仅包括推理出矛盾结果,也包括推理出不符事实的结果或显然荒谬不可信的结果。 1定义 反证法常称作Reductio ad absurdum,是拉丁语中的“转化为不可能”。 2原理 很多教科书中提到反证法时,只简单地讲了反证法的逻辑原理是逆否命题和原命题的真假性相同。但是实际的操作过程还用到了另一个原理,即: 原命题和原命题的否定是对立的存在:原命题为真,则原命题的否定为假;原命题为假,则原命题的否定为真。这一点可以从集合论的角度理解。 3操作过程

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
单篇付费下载
限时特价:10 元/份 原价:20元
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219
Copyright © 云题海 All Rights Reserved. 苏ICP备16052595号-3 网站地图 客服QQ:370150219 邮箱:370150219@qq.com