高中历史 专题七 近代西方民主政治的确立与发展单元测评（含解析）人民版必修1

13.德意志帝国皇帝威廉二世(1888—1918年在位)在统治了德国20年之后,曾骄傲地声称,他从没有读过宪法,也不了解宪法,“把德意志帝国锤炼出来的是士兵和军队,而不是议会决议”。这主要表明( )

A.德意志帝国皇帝享有至高无上的特权 B.德国的代议制具有浓厚的军国主义色彩 C.德意志议会不享有决策权

D.德国君主立宪制是一种不成熟的代议制

解析本题考查的是德国代议制的特点。威廉二世统治期间,不重视宪法和议会,他认为“把德意志帝国锤炼出来的是士兵和军队”,由此看出德国的政治制度带有浓厚的军国主义色彩,故选B项。A、C两项在材料中没有体现;题干材料体现的是军国主义色彩,而不是代议制的不成熟,排除D项。 答案B

14.俾斯麦在回忆录中写下了最后的忏悔和期盼:“我过去的尽职行为也许恰巧是造成德意志走向衰落、没有骨气的原因。现在我们最要紧的事情就是巩固帝国议会,使它不再退化。”这表明,俾斯麦期望( ) A.提升宰相的政治地位 B.建立民主共和政体 C.强化德皇的政治权威 D.完善德国民主政治

解析根据材料“我们最要紧的事情就是巩固帝国议会,使它不再退化”可知,俾斯麦期望通过发挥帝国议会的作用,从而达到完善德国民主政治的目的,故D项正确。据材料“巩固帝国议会,使它不再退化”可知巩固帝国议会,一定程度上限制宰相的权力,从而削弱了宰相的政治地位,排除A项。德国是君主立宪制国家,而不是建立民主共和制,排除B项。帝国议会权力的巩固一定程度上削弱了德皇的政治权威,排除C项。 答案D

15.第二次世界大战后,戴高乐曾经多次指出,从1875年到1940年,法国更换过一百零二届政府,而英国只更换过二十届政府,美国仅更换过十四届政府。这说明戴高乐意图( ) A.强化议会权力完善权力制衡 B.实行国家干预促进经济恢复 C.加强总统权力维护政局稳定

- 5 -

D.扩大选举范围完善政党政治

解析根据材料和所学知识可知,1875年宪法规定总统的权力受到很多限制,导致政府更迭频繁,因此戴高乐主张加强总统的权力,故C项正确;A项不符合戴高乐的意图,排除;B项与材料无关,排除;法国的政治党派林立,是导致法国政局不稳的因素之一,因此戴高乐不可能强化政党政治,故D项错误。 答案C

二、非选择题(本大题共2小题,第16题20分,第17题20分,共40分)

16.文明的多样性是人类社会的基本特征,今日中国应用发展的眼光、世界的眼光审视人类各种不同的文明模式。阅读材料,完成下列要求。 探究一

中国的传统

中国发展模式的价值内核,吸收了延续几千年政治传统的经验。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是强大的中央集权国家,国家机器和军队由中央政府掌握,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握;二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵;三是政治对人民负责,体现“民本主义”。

——俞邃《“中国模式”之我见》

探究二

雅典模式

我们(雅典)的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。

——摘编自《伯罗奔尼撒战争史》

探究三

英美模式

英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。

——杨小凯《中国政治随想录》

(1)根据探究一并结合所学知识,说明中国政治传统的特点。(4分)

- 6 -

(2)根据探究二并结合所学知识,说明雅典民主的特点。(2分)

(3)“光荣革命”创造了什么完美的政治设计?该设计是如何有效控制“控制者”的?(4分) (4)美国是个“没有历史的国家”指什么?为了克服雅典民主政治的弊端,美国在政治制度上做出了哪些重大创新和改变?(10分)

参考答案(1)“大一统”的传统,官僚政治的传统,民本的传统。

(2)特点:人民主权、轮番而治(直接民主)。

(3)政治设计:君主立宪政体。控制:颁布《权利法案》,确立法律至上、议会主权的原则;议会和内阁掌握实权,实行责任内阁制,君主变为虚君。

(4)指美国没有君主专制的历史传统。针对在一个大国建立民主共和的需要,创立了联邦制国家;为了防止国家权力的滥用和误用,实行三权分立;同时实行民选制度,扩大享有民主的范围等。

17.选举是欧美资产阶级代议制度的重要特征。阅读材料,完成下列要求。

材料一 宪法的缔造者们真正有分歧的问题,是如何确定在多大程度上把各州权力融入联邦权力,以及他们可以在多大程度上保持自己的独立。如果国民按人数或按选区选举,人口较少的州必定完全受到压制。如果是按州而不是人数选举代表,则永不能获致必要的联合,旧邦联的所有弊端将永远保留下去。

——摘编自[英]阿克顿《自由与权力》

材料二 通过1832年改革资产阶级取得了选举权,但政权仍在贵族手中,资产阶级仍处于从属地位。工人阶级在争取改革的斗争中出力最大,结果却一无所获。1832年改革证明在工业资本主义的条件下,改革之路在英国仍能行得通。但民主的道路并没有走完,它还要经过几代人的艰苦努力,才能最终完成。

——摘编自王觉非《英国近代史》

材料三 帝国皇帝可以根据自己的需要任命议会主席、召开和解散联邦议会。帝国议会按照普遍的、直接的、秘密的选举制选出,然而,它未能组成代议制的政府,帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案,因为一切法律和其他决议都必须取得联邦议会和皇帝的同意方能生效。

——摘编自孙炳辉、郑寅达《德国史纲》

(1)根据材料一,“宪法的缔造者们”想要解决什么问题?并结合美国1787年宪法内容指出,他们在国会选举上是如何解决这些问题的。(6分)

- 7 -

(2)根据材料二说明如何理解1832年议会改革并没有走完“民主的道路”。结合所学知识,分析“改革之路在英国仍能行得通”的因素。(6分)

(3)根据材料三,概括德意志帝国议会制度的进步之处与不足。(4分) (4)综合上述材料,谈谈你对西方选举制度的认识。(4分)

参考答案(1)问题:联邦政府与各州的权力分配;大州和小州的矛盾。

解决:国会选举中参议员每州两名;众议员按各州人口比例确定。

(2)理解:资产阶级仅取得了参与政治的权利,在政治体制中资产阶级仍处于从属地位;工人阶级没有获得政治权力。

因素:工业资产阶级力量的壮大;英国有和平改革的政治传统。 (3)进步:实行普遍与直接的议会选举;议会拥有立法权。 不足:帝国议会不能组成政府;议会立法权受行政权力控制。 (4)认识:选举权是逐步扩大的;资产阶级选举制度存在局限。

- 8 -