BIM与相关技术方法 - 图文

例如，第一个要素数据丰富性（Data Richness）的最高分为8.4分，最低分为0.84分，当数据丰富性处在第5级成熟度的时候，这个要素得分为4.2分。

三、BIM CMM计分举例

当我们对于某一个被评测对象的11个要素选择了各自的成熟级别以后，分别从上述计分表中找出对应的分数，累加以后就可以得到这个对象的BIM得分。

下面的例子我们分别选择11个要素的成熟级别如下：

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 要素 数据丰富性（Data Richness） 生命周期（Lifecycle Views） 变更管理（Change Management) 角色或专业（Roles or Disciplines) 业务流程（Business Process） 及时性/响应（Timeliness/Response） 提交方法（Delivery Method) 图形信息（Graphic Information) 空间能力（Spatial Capability) 信息准确度（Information Accuracy） 成熟级别 2 1 2 3 1 1 3 3 1 2 互用性/IFC支持（Interoperability/IFC Support） 2 这样就得出这个评测对象的得分为19.2分。根据NBIMS的规定，2009年最低标准的BIM为40

分（也就是说这个例子没有达到BIM的最低标准），50分为通过BIM认证,70分银牌BIM，80分金牌BIM，90分白金BIM，本案例离通过BIM认证还差30.9分。如图所示：

四、关注区域图

根据上述评分案例，还可以得到下列关注区域图，每一个要素的成熟度情况和改进方向一目了然。 可视化是对英文Visualization的翻译，如果用建筑行业本身的术语应该叫做“表现”，与之相对应，施工图谓之“表达”。

英文维基百科这样解释Visualization:\Visualization is any technique for creating images, diagrams, or animations to communicate a message. Visualization through visual imagery has been an effective way to communicate both abstract and concrete ideas since the dawn of man.\

大致意思是说“可视化是创造图像、图表或动画来进行信息沟通的各种技巧，自从人类产生以来，无论是沟通抽象的还是具体的想法，利用图画的可视化方法都已经成为一种有效的手段。”

从这个意义上来说，实物的建筑模型、手绘效果图、照片、电脑效果图、电脑动画都属于可视化的范畴，符合“用图画沟通思想”的定义，但是二维施工图不是可视化，因为施工图本身只是一系列抽象符号的集合，是一种建筑业专业人士的“专业语言”，而不是一种“图画”，因此施工图属于“表达”范畴，也就是把一件事情的内容讲清楚，但不包括把一件事情讲的容易沟通。

当然，我们这里说的可视化是指电脑可视化，包括电脑动画和效果图等。有趣的是，大家约定成俗的对电脑可视化的定义与维基百科的定义完全一致，也和建筑业本身有史以来的定义不谋而合。

明确了可视化以及电脑可视化的概念以后，我们来看看下面几个问题：

? ? ? ?

2D图纸是可视化吗？ 3D线框图是可视化吗？ 3D色块图是可视化吗？ 3D真实效果图是可视化吗？

如果用百分制来表示可视化程度的话，CAD、BIM和可视化三者的关系可以表达如下：

如果我们把BIM定义为建设项目所有几何、物理、功能信息的完整数字表达或者称之为建筑物的DNA的话，那么2DCAD平立剖图纸可以比作是该项目的心电图、B超和X光，而可视化就是这个项目特定角度的照片或者录像，即2D图纸和可视化都表达或表现了项目的部分信息，但不是完整信息。

在目前CAD和可视化作为建筑业主要数字化工具的时候，CAD图纸是项目信息的抽象表达，可视化是对CAD图纸表达的项目部分信息的图画式表现，由于可视化需要根据CAD图纸重新建立三维可视化模型，因此时间和成本的增加以及错误的发生就成为了这个过程的必然结果，更何况CAD图纸是在不断调整和变化的，这种情形下，要让可视化的模型和CAD图纸始终保持一致，成本会非常高，一般情形下，效果图看完也就算了，不会去更新保持和CAD图纸一致。这也就是为什么目前情况下项目建成的结果和可视化效果不一致的主要原因之一。

使用BIM以后这种情况就变过来了，首先BIM本身就是一种可视化程度比较高的工具，而可视化是在BIM基础上的更高程度的可视化表现；

其次，由于BIM包含了项目的几何、物理和功能等完整信息，可视化可以直接从BIM模型中获取需要的几何、材料、光源、视角等信息，不需要重新建立可视化模型，可视化的工作资源可以集中到提高可视化效果上来，而且可视化模型可以随着BIM设计模型的改变而动态更新，保证可视化与设计的一致性。

第三，由于BIM信息的完整性以及与各类分析计算模拟软件的集成，拓展了可视化的表现范围，例如4D模拟、突发事件的疏散模拟、日照分析模拟等。

五、对我国BIM发展的借鉴意义

NBIMS的BIM能力成熟度模型虽然本身也还处于不断发展的过程当中，而且对于要素种类、权重和数量的确定，成熟度各个级别的定义和总级别数量的确定，以及总体BIM成熟度的分级条件等都还有不少可以商榷的地方，加上我国工程建设行业的实际情况跟美国相比也存在着各种各样的差别，完全按照这套模式对中国的BIM过程、方法、产品、应用进行评价应该会有一定的不合适甚至不合理的地方，但是总体来说使用这套模式对我们目前进行的BIM工作进行评价已经具有非常实际的参考意义。

笔者认为这套工作方法对我国的BIM发展至少有如下两点非常直接有效的借鉴意义：

? 使用其它行业已经非常成熟的能力成熟度模型（CMM）来建立BIM评价体系，可以充分利用前

人和其它行业的工作成果，也有利于应用推广；

? 评价体系（包括标准）和BIM本身一起逐步发展和逐步完善，互相促进的同时互为制约，让业内人士既有章可循又不固步自封，而不是等到BIM应用成熟了再来制定标准。

各位同行，算一算，您的那个BIM到底能得多少分？

前段时间，网友水绿如蓝问笔者能不能讲一讲BIM和参数化之间的关系，这篇博文算是一种回答，不知道是否能入法眼？同时需要说明的是，正是水绿如蓝网友的这个问题，让我萌发了写“BIM与相关技术方法”系列的想法，谨在此表示感谢！

现在书归正传。

参数化建模的英文是Parametric Modeling，我们从以下几个方面来看看BIM和参数化建模的关系。

一、什么不是参数化建模

?

一般的CAD系统，确定图形元素尺寸和定位的是坐标，这不是参数化；

?

为了提高绘图效率，在上述功能基础上可以定义规则来自动生成一些图形，例如复制、阵列、垂直、平行等，这也不是参数化。道理很简单，这样生成的两条垂直的线，其关系是不会被系统自动维护的，用户编辑其中的一条线，另外一条不会随之变化；

在CAD系统基础上，开发对于特殊工程项目（例如水池）的参数化自动设计应用程序，用户只

要输入几个参数（例如直径、高度等），程序就可以自动生成这个项目的所有施工图、材料表等，这还不是参数化。讲两点原因：其一，这个过程是单向的，生成的图形和表格已经完全没有智能（这个时候如果修改某个图形，其他相关的图形和表格不会自动更新）；其二，这种程序对能处理的项目限制极其严格，也就是说，嵌入其中的专业知识极其有限。 ? 为了使通用的CAD系统更好地服务于某个行业或专业，定义和开发面向对象的图形实体（被称

之为“智能对象”），然后在这些实体中存放非几何的专业信息（例如墙厚、墙高等），这些专业信息可用于后续的统计分析报表等工作，这仍然不是参数化。理由如下： ? o 用户自己不能定义对象（例如一种新的门），这个工作必须通过API编程才能实现； o 用户不能定义对象之间的关系（例如把两个对象组装起来变成一个新的对象）； o 非几何信息附着在图形实体（智能对象）上，几何信息和非几何信息本质上是分离的，

因此需要专门的工作或工具来检查几何信息和非几何信息的一致性和同步，当模型大到一定程度以后，这个工作慢慢变成实际上的不可能。

?

二、什么是参数化建模