BIM与相关技术方法 - 图文

BIM与相关技术方法

正式开始讨论BIM和相关技术方法的关系以前，先做一个简单的说明，作为前言。 我们一般说“BIM”是指“Building Information Modeling建筑信息模型”这种利用数字技术表达建设项目几何、物理和功能信息以支持项目生命周期建设、运营、管理决策的技术、方法或者过程。从而我们把支持BIM技术的软件叫做“BIM软件”，用BIM技术建立起来的建设项目信息模型称之为“BIM模型”。

如果和大家熟悉的CAD技术的相关概念进行一一对应比较的话，我们得出如下表格： 技术、方法、过程 Building Information Modeling 建筑信息模型 Computer Aided Design CAD 电脑辅助设计 软件工具 名称：BIM软件 名称：BIM模型 举例：Revit, Bentley Architecture, 举例：.RVT, DGN, .PLN ArchiCAD 名称：CAD软件 举例：AutoCAD, Microstation 名称：图形（图形文件） 举例：.DWG, .DGN 工作成果 BIM BIM对建筑业的绝大部分同行来说还是一种比较新的技术和方法，在BIM产生和普及

应用之前及其过程中，建筑行业已经使用了不同种类的数字化及相关技术和方法，包括

CAD、可视化、参数化、CAE、GIS、协同、BLM、IPD、VDC、精益建造、流程、游戏、互联网、移动通讯、RFID等，那么这些技术和方法与BIM之间的关系如何？BIM是如何和这些相关技术方法一起来帮助建筑业实现产业提升的呢？

BIM和CAD是两个天天要碰到的概念，因为目前工程建设行业的现状就是人人都在用着CAD，人人都知道了还有一个新东西叫BIM，听到碰到的频率越来越高，而且用的项目用的人在慢慢多起来，这方面的资料也在慢慢多起来。

BIM和CAD这两个概念乍一讲好像很清楚，仔细一琢磨好像不是那么容易讲清楚。如果您不同意这个说法的话，请一起来看看下面这样几个问题：

? ? ? ? ? ?

问题一：AutoCAD或Microstation是BIM吗？ 回答：不是。（特有信心）

为什么：因为只是几何图形，没有关于建设项目本身的信息。 问题二：天正或Speedikon是BIM吗？ 回答：应该不是吧。（有点犹豫） 为什么：因为软件厂商没说是。

? ? ?

问题三：AutoCAD Architecture (ADT）是BIM吗？ 回答：这还真不好说。（开始晕了）

为什么：因为厂商自己一会儿说是，一会儿说不是

? ? ?

问题四：Revit, Bentley Architecture, ArchiCAD是BIM吗？ 回答：是。（信心又恢复了）

为什么：因为软件厂商自己说是，大家也都说是。

问题五：Revit, Bentley Architecture, ArchiCAD和其他BIM软件的BIM程度有什么

区别吗？ ? 回答：说不出来。 ? 为什么：不知道怎样衡量。

?

事实上，美国国家BIM标准（National Building Information Modeling Standard）提供

了一套衡量产品或者应用BIM到什么程度的模型和工具-BIM能力成熟度模型（BIM

Capability Maturity Model)，可以根据以下11个方面的指标来判断一个BIM产品或BIM应用达到了什么样的BIM程度（还不能叫BIM，最低BIM标准，BIM认证标准，银牌BIM，金牌BIM，白金BIM），这11个维度包括：

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

数据丰富性（Data Richness） 生命周期（Lifecycle Views）

变更管理（Change Management) 角色或专业（Roles or Disciplines) 业务流程（Business Process）

及时性/响应（Timeliness/Response） 提交方法（Delivery Method) 图形信息（Graphic Information) 空间能力（Spatial Capability)

信息准确度（Information Accuracy）

互用性/IFC支持（Interoperability/IFC Support）

在下无意在此展开非常细节的讨论和科学的论证，试提供如下两张图来给大家一个关于BIM和CAD的直观感觉。

第一张图表示现状，把CAD和BIM两个圆画成相切而不是相交的原因是因为目前二维图纸仍然是表达建设项目的唯一法律文件形式，而目前的BIM软件完成这个工作的能力还有待大大提高。因此目前CAD做CAD的事情，BIM做BIM的事情。中间的过度部分就是我们不容易说清楚是不是BIM的那部分建立在CAD平台上的专业应用软件，用美国国家BIM标准的判断方法，达到一定的指标就是BIM，否则还不能称得上是BIM。至于那个具体的衡量指标应该是什么，我觉得还需要广大同行的共同努力和探索。

第二张图我想用来表达理想的BIM环境，这个时候CAD能做的事情应该是BIM能做的事情的一个子集。

在

CAD刚刚开始应用的年代，也有类似的问题出现：例如，一张只用CAD画了轴网，其余还是手工画的图纸能称得上是一张CAD图吗？显然不能；那么一张用CAD画了所有线条，而用手工涂色块和根据校审意见进行修改的图是一张CAD图吗？答案当然是“yes”。 虽然中间也会有一些比较难说清楚的情况，但总体来看判断CAD的难度不大，甚至可以用一个百分比来把这件事情讲清楚：即这是一张百分之多少的CAD图。

同样一件事情，对BIM来说，难度就要大得多。事实上目前有不少关于某个软件产品是不是BIM软件、某个项目的做法属不属于BIM范畴的争论和探讨一直在发生和继续着。

那么如何判断一个产品或者项目是否可以称得上是一个BIM产品或者BIM项目，如果两个产品或项目比较起来，哪一个的BIM程度更高或能力更强呢？

一、BIM能力成熟度模型

美国国家BIM标准（National Building Information Modeling Standard - 以下简称NBIMS）提供了一套以项目生命周期信息交换和使用为核心的可以量化的BIM评价体系，叫做BIM能力成熟度模型（BIM Capability Maturity Model - 以下简称BIM CMM），如下图所示：

横轴是对BIM方法和过程进行量化评价的11个要素，纵轴把每个要素划分成10级不同的成熟度，其中1级表示最不成熟，10级表示最成熟。例如第8个要素的图形信息（Graphic

Information），第1级为“纯粹文字，没有图形”，第10级为“nD-加入时间成本等”。

二、BIM CMM计分表

BIM CMM采用百分制计分，当确定了上述11个要素的权重系数以后，计分表也就确定了。