诺西网络EGPRS优化手册(V2) - 图文

CSI

DingShijie

GPRS无线优化手册(V2.0)

2015-1-20

49 (97)

图表 2：LAC边界处的高TBF掉线

比如上图所示的几个高TBF下行掉线的基站(都在LAC附近，红线为LAC边界)，尽管GPRS用户的随机的，每天的基站出现波动性很大,但区域性的重复出现就说明了有一定原因，按造OMC的测量数据，可以用Hata模型估算出这几个小区下的平均用户分布距离，定位出可疑的地点，后续的判断和修改可以归结为LAC边界的覆盖主控调整来解决。

同时还可以考虑是不是GPRS状态下小区重选慢，托尾造成的TBF掉线。

CSI

DingShijie

随着GPRS的逐步普及，在市区会出现PAPU的边界问题，这也是造成TBF掉话的一个重要原因。从上图可以看出：最差小区的分布情况，基本上以PAPU和BSC边界为主。对这些最差小区的分析，我们除了常规的分析方法，还要对边界上TBF释放进行深入分析。

DL_TBF_rel_due_no_resp_ MS触发条件:

? Step1: PCU发完最后一个数据包后，对MS进行polling(RLC data block with poll);

? Step2: 如果PCU收到MS的应答信号(Packet Downlink ACK/NACK)则进行下一轮数据发送； ? Step3: 如果PCU没有收到该应答，则在约20ms后进行第二次polling;

? Step4: 如果在N3105_MAX(8次)polling后仍没有收到MS的应答信号，则启动定时器T3195。 ? Step5: 如果T3195超时，则PCU认为该MS无应答，同时触发 DL_TBF_rel_due_no_resp_

MS，计入一次DL TBF Drop。

? 如果在T3195超时前，PCU收到SGSN下发的FLUSH_LL，则这次TBF释放将计入

TBF_rel_due_Flush，而不会计为掉线。

因此: 在PCU进行第一次polling到TBF Drop，大约时间为： Time(N3105_max)+T3195=1.5+5=6.5 s

GPRS无线优化手册(V2.0)

2015-1-20

50 (97)

通常情况下，有Flush_LL PDU准时送到PCU时，这时BSC认为在旧的BVCI上的TBF释放是正常的，不会计入到MS无应答的TBF释放。

针对这一问题：我们对TBF_Drop区域进行了测试: ? 测试路线: (见下图)

? 测试时间： 2004/12/13 15:00~17:00

? 测试方法： DT Download和Gb、Gn接口接收信令同时进行。测试前将DT测试PC与信令仪

进行时间同步。

? 测试目的： 结合RLC层信令与Gb口SGSN与PCU的信令分析，对DT中跨PAPU和NSEI

时该测试MS出现的信令进行分析，模拟在边界上多发的TBF_Drop情况。