反微软垄断案的经济学分析

[键入文字]

山东英才学院商学院物流管理本科（经济学基础）课程作业

经济学原理

课程论文

论文名称 ：反微软公司垄断案的经济学分析 学 院： 商学院 _____________________ 班 级 ：１１级物流管理本科二班______ 姓 名： ______________________

学 号： ２０１１０１０６００５３____ 任课教师：张伟_________________________ 完成时间 ：２０１２年５月２６日________ 成 绩：____________________________

1

[键入文字]

山东英才学院商学院物流管理本科（经济学基础）课程作业

反微软公司垄断案的经济学分析

提出问题：什么是垄断？与垄断相关的特征，垄断的利与弊 一．垄断的概述 （一）垄断的含义

垄断（monopoly）一词源于孟子“必求垄断而登之.以左右望而网市利”。 原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。

中国自古称垄断为“榷”。古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业 因有暴利之故，国家一旦出现了财政危机，为贴补国用不足，必然实行禁榷制度。

在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。

在政治经济学指，少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本，足够的生产规模和市场份额，通过协定、同盟、联合、参股等方法，操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通，以获取高额利润。

（二）垄断形成的原因

从一方面来看，垄断的基本原因是进入障碍，也就是说，垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。进入障碍的产生垄断的原因有三个：

资源垄断：关键资源由一家企业拥有。

政府创造垄断：政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。 自然垄断：生产成本是一个生产者比大量生产者更有效。

2

[键入文字]

山东英才学院商学院物流管理本科（经济学基础）课程作业

从另一方面看，垄断是从政府保护主义的自由竞争中成长起来的。在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度，则意味着企业数目减少，1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中，它们之间比较容易达成协议，共同操纵部门的生产和销售，从而使垄断的产生具有可能；由于少数大企业的存在，使中小企业处于受支配地位，少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤，保证彼此都有利可图，也会谋求暂时的妥协，达成一定的协议，从而使垄断的产生具有必要性。自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定程度必然走向垄断，是自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义阶段的一般的、基本的规律。

（三）身边的垄断现象

在我们所住的14号女生公寓前面，有一个“学子商店”，每天早晨第一节课，同学们路经此地，有不想买早餐的同学们就会在“学子商店“买早餐，每天早中晚都门庭若市。里面的每一种商品相对于校外的其他商店或者食堂来讲，其门面也不大，然而其平均价格都会高五毛钱。虽然现实的情况是这样，但是其生意却一直很好。

究其原因，主要有以下：

该商店位于6—12号男生公寓与14—16号女生公寓去新图书馆上课的必经之路，结合同学们早上不愿意花时间去食堂吃早餐，所以早餐便在此地解决，而附近又没有类似的商店与其抗衡，所以在某种程度上则形成了一定的垄断。作为垄断者，便在一定程度上有制定价格的主动权，所以它的价格相对于其他的商店要稍微高一点。并且，根据垄断的“合并富力效益这一概念”，在这一块的经济利益都被其占有。

3

[键入文字]

山东英才学院商学院物流管理本科（经济学基础）课程作业

（四）垄断的危害

1.垄断破坏了人类进步与生存的竞争机制。 2.垄断拉高了整个的社会成本。 3.行业垄断导致有效投资不足。 4.行政垄断导致滋生腐败。 （五）垄断的益处

1.垄断可以再一定程度上形成较好的规模经济。

2.垄断在一定程度上有制定价格的自主权，实现社会财富最大程度的积累。 二．对于微软公司垄断现状分析

结合以上身边的垄断现象，对于微软而言，1998年5月18日，美国司法部联合20个州控告微软垄断案，这在全球引起巨大的反响。1999年11月5日，美国联邦地区法院法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊就这一案件作出了举世瞩目的初步裁决。该裁决从事实上认定,美国微软公司为垄断企业,从事了垄断行为，法院作出判决，将微软分解为两个独立的公司，一个经营电脑操作系统，一个经营此外的应用软件、浏览器等。微软公司不服判决，随后向哥伦比亚特区联邦上诉法院提起上诉。上诉法院驳回杰克逊法官做出的将微软一分为二的判决，要求地区法院重新指定一位新法官审理此案。2001年9月，美国司法部放弃将微软一分为二的诉求，11月1日美国司法部和微软公司达成了一项临时性协议，宣布就“美国诉微软公司垄断案”双方进行庭外和解。

（一）微软垄断的现状：

第一,微软在全球个人电脑操作系统的占有率已经稳定地保持在95%以上;第二,微软的市场占有率受到进入该产业的高入门障碍的保护;第三,由于微软产品的高入门障碍,消费者缺乏商业上最显著的替代性选择。

4