当前位置:首页 > 某全民健身中心建设项目申请报告
“重庆市全民健身活动中心”建设项目可行性研究报告书 大 学 中 专 中 学 小 学 15 14 3 6 3 3 2 4 3 11 1 1 3 3 1 2 1 1 其他系统 1 合 计
56 34 1 8 21 22 2 16 4 3. 体育场馆建设存在低水平重复
体育基本建设投资的严重不足,使得重庆市公共体育场地的建设40多年来不仅建得少,即使是有限的场馆建设也长期在低水平上徘徊(见表2-9)。 表2-8
年 国民经济发展情况 年国内生产较上年增长 (%) 31.57 36.64 34.38 16.80 重庆大学建筑设计研究院
体育基本建设投资 投 资 额 占国内生产(万元) 总值(%) 318.8 339.2 1560.0 679.6 0.0058 0.0045 0.0015 0.0155 份 总值(亿元) 1993 1994 1995 1996 549.79 752.21 1009.47 1179.09 - 17 -
“重庆市全民健身活动中心”建设项目可行性研究报告书 1997 1998 1999 合计
1350.10 1429.26 1479.71 7748.63 14.50 5.86 3.53 787.8 4406.6 430.4 8522.1 0.0058 0.0308 0.0029 0.011 表2-9 1999年末重庆市体育系统主要体育场地建成数 体育场 体育馆 游泳池 有固 总 室外 定看年 份 甲 乙 丙丁甲乙丙丁室有无台灯看看计 级 级 级 级 级 级 级 级 内 台 台 光场 合 计 81 2 4 7 0 2 16 1 4 8 17 21 3 解放前 1 1 1955 2 1 1 1956 1 1 1960 1 1963 2 1 1 1964 2 1 1 1966 2 1 1 1969 2 2 1971 1 1 1972 1 1 重庆大学建筑设计研究院
- 18 -
“重庆市全民健身活动中心”建设项目可行性研究报告书 1974 1976 1978 1979 1980 1982 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 992 1993 1994 1995 1997 1998 1999
4 2 1 1 8 2 6 4 7 1 4 3 4 5 3 5 4 1 2 1 1 1 1 3 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 3 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1 1 1 4 2 1 1 1 1 3 1 1 以体育场、体育馆、游泳池及固定看台灯光球场的分年度建设的为例,建国50年来,共修建了13个体育场,按建设的等级分,除1955年修建的一个体育场为甲级外,丙级和丁级分别占了30.8%和53.8%。体育馆的建设同样如此,已建的19个体育馆中,84.2%的体育馆为丙级,无一个甲级。且这些体育场、体育馆均为1980年以后建造。29个游泳池中,
重庆大学建筑设计研究院
- 19 -
“重庆市全民健身活动中心”建设项目可行性研究报告书
室内游泳池仅4个,占13.8%,室外游泳池占86.2%。室外游泳池中,68%的游泳池无看台。
1993年-1999年重庆市国民经济指标及体育基本建设投资情
况
4. 缺少体现直辖市地位的标志性体育中心和承办大型比赛的标准场地
重庆市大田湾体育场、体育馆在四十多年前建造时,可谓重庆的标志性建筑之一。重庆人也常常引以为荣。但四十多年以后,重庆人再也无法躺在第一个五年计划的建设成就上吃老本。大田湾早已破旧不堪,不仅规模、档次、功能谈不上“标志性”,就连一般的正常比赛也难以承担。每逢比赛,总需要建筑专家们进行一番论证,以防发生坍塌事故。而且,除了大田湾,重庆在没有其他标志性体育设施。
重庆市现有的体育设施,由于场馆规模小、功能少、设施陈旧等原因,多不能举办全国正式比赛。1995年,为申办第四届全国城市运动会,重庆对现有的体育设施进行了详细的分类调查。在全运会16个项目所需21个场馆中,仅有4个可以使用,需要改造的场馆多达11个,占场馆总数的52.4%;正在建设或尚待建设的场馆6个,占场馆总数的28.6%(见表2-10)。
重庆大学建筑设计研究院
- 20 -
共分享92篇相关文档