无锡建设美丽乡村重点问题和对策研究项目申请 - 图文

五、首席专家所在单位审核意见 1.申请书所填写的内容是否属实； 2.首席专家和参加者的政治业务素质是否适合承担本课题的研究工作； 3.本单位能否提供完成本课题所需的时间和条件； 4.本单位是否同意承担本项目的管理任务和信誉保证。 课题申报人资格符合要求，课题负责人及成员政治素质高，有能力完成研究。申请书内容属实。如果课题立项，我单位可提供课题完成的时间和条件，以及1:1.5的资金配套，并承担该课题的管理任务和荣誉保证。 单 位 科 研 管 理 部 门 公 章 单 位 公 章 首席专家签名： 年 月 日

—8—

六、专家组评审意见 主审专家签字： 评审组长签字： 年 月 日 年 月 日 学科专家组建议立项意见 1.选题不当，不符合资助条件； 2.课题论证不充分； 3.首席专家的素质或水平不宜承担此项目； 4.课题组力量不强或分工不当； 5.资料准备不够； 评审未通过原因 评审组长签字： 年 月 日 6.最终成果不明确； 7.不具备完成课题所需的其他条件； 8.经过比较，本课题有更适合的承担人； 9.其他原因（加以说明）： —9 —

七、无锡市哲学社会科学界联合会意见 重 点 课 题 批 准 资 助 金 额 万元 立项资助 □ 精 品 课 题 审 批 结 果 批准立项资助金额 无锡市哲学社会科学界联合会意见： 立项不资助 □ 元 公 章 领导签字： 年 月 日

—10—