旅游对目的地居民社会文化影响—以阳朔为例~~~

目录

摘要................................................................................ 1 一、绪论 ........................................................................... 2

1、研究意义和研究背景 .......................................................... 2 2、研究的国内外进程 ............................................................ 2 3、研究方法 .................................................................... 4 4、研究内容 .................................................................... 5 二、基本概念和重要理论 ............................................................. 5

1、基本概念 .................................................................... 5 2、理论总结及理论解释 .......................................................... 6 三、旅游目的地社会文化影响机制分析 ................................................. 7

1、游客相对数量对旅游地社会文化的影响 .......................................... 7 2、游客停留时间对旅游地社会文化的影响 .......................................... 8 3、游客外来文化对地方文化认同的影响 ............................................ 8 4、小结 ........................................................................ 8 四、实证研究—以阳朔为例 ........................................................... 9

1、阳朔旅游发展概况 ............................................................ 9 2、问卷调查的设计 .............................................................. 9 3、居民对旅游文化影响的态度 ................................................... 11 4、小结 ....................................................................... 12 五、旅游社会文化影响的调控途径 .................................................... 12

1、增强目的地居民的旅游参与程度 ............................................... 12 2、建立完善的旅游影响评估和监控系统 ........................................... 13 3、树立本土文化自豪感、重视文化内涵 ........................................... 13 4、维护旅游环境加强生态保护 ................................................... 14 5、保持阳朔山水田园的风格特色 ................................................. 14 参考文献.......................................................................... 14 致谢.......................... ....................................................16 附表 表1调查地点分布图............................................................10

表2被调查样本的背景情况......................................................10 表3居民对旅游社会影响态度....................................................11

旅游对目的地居民社会文化影响—以阳朔为例

重庆工商大学 旅游管理专业 2009级旅游管理三班 王雁黎

指导教师：王宁

中文摘要：随着旅游业在我国的蓬勃发展，旅游引发的社会问题变得更加复杂多远，对旅游的社会影响的研究也越来越得到政府和学术界的重视。旅游对目的地居民文化的影响是旅游社会文化影响的基本内容。目的地居民在旅游目的地形象的确立中扮演着多重角色，既是形象的受众，又是形象的载体，在更深层次的意义上还是形象的主体。他们的行为直接影响旅游者在当地的旅游体验质量和对旅游地的直观感觉，直接影响着旅游地的形象，是旅游业可持续发展的重要因素。

本文以广西桂林阳朔县为例，通过实证调查，运用旅游地理学、社会学、文化人类学、调查访问，文献分析方法等，研究分析旅游对当地居民所造成的社会文化影响。并在此基础上，提出旅游对社会文化影响的有效调控措施。 关键词：旅游；社会文化；影响；阳朔。

Abstract: With tourism in the country's booming tourism caused by how far the social problems become more complex, the study of the social impact of tourism more and more to get the attention of the government and academia. The impact of tourism on the culture of the destination residents travel the social and cultural impact. Destination residents in the establishment of the tourism destination image plays multiple roles, not only the image of the audience, and the image of the carrier or the image of the body, in a deeper sense. Their behavior directly affects tourists intuitive feeling of quality of experience in the travel and tourism places, directly affect the tourist image, is an important factor in the development of sustainable tourism.

As

Guilin Yangshuo, Guangxi, for example, through empirical investigation of the use

of tourism geography, sociology, cultural anthropology, survey access, document analysis methods, Study and analysis of the social and cultural impact of tourism on local residents. And on this basis, the travel of the social and cultural impact of effective control measures.

Key Words: Tourism; Social culture; Impact; Yangshuo.

1

一、绪论

1、研究意义和研究背景

（1）研究背景

20世纪60年代以来，大众旅游活动快速发展，旅游的发展不仅影响了人类社会的文化发展趋势，也使经济的产业结构得到改变。现代旅游业牵涉的社会领域非常广，各旅游地都有各自不同文化背景，这些国家地区的旅游群体间的相互接触就会给各方带来诸多的冲其中旅游目的地社会文化受到的影响尤为明显，不管是正面的还是负面的影响，大多体现在目的地居民这一层面上。从本质上而言，旅游活动是具有双重结构的社会经济现象-旅游者、旅游业和旅游地的各种行为及相互关系构成了旅游活动的表层经济外壳，而旅游活动中人与人的关系则构成了旅游活动的深层文化内涵[1]。因此，旅游对目的地居民社会文化的影响比之经济带来的影响要更为深刻和长远。

但是受社会主流价值观左右，旅游影响研究从起步之初就并非建构在对旅游业发展高屋建瓴式的前瞻性防范研究上，而是一种由于问题的暴露而不得已进行的检讨和探因式的后补性研究，因而旅游影响研究一直滞后于旅游学研究的其他领域[2]。更多的关注经济影响，而忽视了旅游目的地居民的社会文化、心理和环境方面的因素。直到20世纪90年代，随着人们对旅游的认识不断深化，许多有识之士认识到：旅游经济不是旅游的领头学科，仅仅是旅游研究的一个分支。国内的旅游社会影响就是在这种背景下产生的。

（2）选题意义

通过分析旅游对目的地居民文化影响的过程，揭示了居民心理、态度、价值观念和思想意识等内在隐性因素的变化和居民在语言生活方式等外在显性因素的分析，探讨了国外几个重要的旅游理论（涵化理论、社会理论）在中国的适用性，从而丰富旅游社会文化影响的理论。

阳朔作为我国旅游发展较早、发展程度较高的旅游地，国内学者对其研究已有不少，但大多数研究集中在乡村旅游发展模式上，对旅游影响的研究成果很少，且论述不够系统。随着旅游活动在阳朔的逐渐发展和渗透，带来的负面影响会制约阳朔旅游进一步发展的主要障碍。所以考虑到当地可持续发展的需要、科学合理制定适合阳朔发展的需要和增强当地吸引力的需要，研究旅游对阳朔的社会文化影响是具有很强的现实意义的。

2、研究的国内外进程

（1）国外相关研究

大众旅游引起目的地旅游者数量增加的同时，对目的地产生的影响也日益显现。针对

2

这些影响，学者们对其进行了大量研究。

国外学者早已于20世纪60年代就开始关注旅游对目的地的影响问题。在这50年里，国外学者们把这一研究不断深入不断完善。1963年，努涅斯发表论文分析一个墨西哥山村开展周末旅游后，居民生活方式、社会关系等方面发生的变化。此后，越来越多的学者开始关注旅游目的地社会文化的变迁情况[3]。1974 年，以旅游对目的地社会文化影响为主要议题的首次旅游人类学研讨会在墨西哥城召开，标志着对这一论题社会关注度的极大提高，一系列相关论著开始发表。其中，最有代表性的反对观点来自格林伍德的《以镑出售的文化》，文章指出，“为了满足旅游开发的需要，一个深受人们喜爱、凝聚了许多当地传统文化的节日成为面向游客的旅游吸引物而商品化了。”“文化商品化”问题由于这篇文章而备受人们关注[4]。还有Paul Brunt和Paul Courtney发现旅游者的大量移民冲淡了当地方言、旅游“腐蚀”了当地方言。Pizam、Reichel以及 Stein甚至认为“旅游是导致犯罪的潜在决定因素[5]。”但从另一角度来看，旅游的开发也可使当地的文化得以再构建、当地居民的民族认同感得以增强，同时增强了文化认同感和自尊感；旅游者对文化纪念品的需求可以导致当地工艺品的新生，复兴和加强传统文化旅游的收益可以改善当地自然环境、生活设施、交通条件等，因而也有一些学者指出了旅游的正面作用。因此科恩提出：“把注意力都集中放在旅游的负面影响上是过分强调了[6]”对此一些学者通过实例的研究，指出旅游是良性或有意的发展途径。

这一阶段， Doxey根据在巴巴多斯和尼亚加拉湖区的案例调查, 总结得出旅游对目的地社会文化影响可根据当地居民对旅游发展的态度而划分为五个阶段: “陶醉阶段、冷漠阶段、恼怒阶段、对抗阶段、后续阶段[7]。”Butler 生命周期模型则指出“旅游发展与居民对旅游者的态度之间存在某种联系，即刚开始对游客持积极欢迎态度的目的地居民, 随着游客数目的增多，他们的态度会转为保守[8]。”在旅游地巩固阶段，当地居民的不满和反对多是由于旅游者和旅游设施的不断增加。在停滞阶段，旅游地的容纳水平与游客的增加量不相符，各种环境的、社会的和经济的问题也会随之出现。

在80年代到90年，以社会调查研究成为旅游对社会文化影响研究的主要趋势。随着研究的不断发展和深入，学者们意识到这些研究在理论方面存在的不足。旅游对目的地的文化影响是积极的还是消极的，这是众多学者一直讨论的问题。总之，旅游对社会文化影响的研究无论是在内容还是方法上，都有较大的进展，涌现出了大量的研究成果。

（2）国内相关研究

国内旅游社会影响研究是在20世纪90年代，旅游的快速发展使其影响日益明显，逐渐受到国内专家的关注。现有居民对旅游社会文化影响感知鲜有专门的研究, 多为与环境和

3