学术诚信重于内在自律一辩陈词

谢谢主席，尊敬的各位评委，亲爱的同学们，对方辩友大家好：

今天辩论的题目是：学术诚信重于内在自律还是学术诚信重于外在制约。我方的观点是学术诚信重于内在自律。

诚信，指的是诚实信用。内在自律则指的是一个人处在没有监督下的一种自觉的行为，而“外在制约”指的是法律等对个体的约束。但是谁在学术诚信中起主要作用呢？我方判断的标准是究竟谁对学术诚信起到了决定性，关键性的作用！基于此标准，我方认为学术诚信重于内在自律，理由有三：

第一，从学术诚信的本质看，其本质是一种道德，是内在诚信观念和外在诚信行为的统一，人外在的行为源自于内心的观念，正所谓外因只能通过内因才能起作用。自律直接作用于人的内心，这是内因；外在制约只是规定制约着你的行为，这是外因。由于内因决定事物的发展方向因此学术诚信重于内在自律。

第二，从学术诚信的具体实现来看，内在自律所起的作用是决定性的。首先，自律是对他律的肯定，任何他律形式都必须内化于心才能起到作用，而这个内化的过程恰恰是自律的作用；其次，自律的程度也制约着他律实现的程度。国外学术诚信的外在制约可谓相当完善，但是仍然出现恶劣的学术造假，这说明外在制约并不能起到决定性作用，由此不难得出，是内在自律在学术诚信中起着决定性作用。

第三，从学术诚信的缺失原因看，内在自律所起的作用也是关键性的。为什么在规范制度不断完善的今天，学术不端剽窃窃抄袭等现象仍层不穷呢？对目前学术不诚信事实的大量存在，究其原因，还是在于外在制约的局限性无法改变追求利益最大化的本性。因此内在自律才是在学术诚信中起着关键性的作用！

当然，我方也不忽视外在制约在学术诚信中的保障性作用及其辅助性作用，但是保障作用无法取代内在自律的决定性作用，辅助作用无法代替内在自律的关键性作用。

因此，我方坚持认为学术诚信重于内在自律。谢谢大家！