税务会计在企业财务管理中的重要性

此信息由中美嘉伦提供 http：//www.jlun.net

合作当中获取最大经济政治和文化利益，越来越多向国际惯例和通行规则靠拢，全球化一体化，任何国家不能独善其身，财务会计国际通用会计语言准则的趋同化。

税制改革越来越向国际惯例靠拢，各国制定税法，调整税率，调整税基的时候，一定考虑中间国家和发达国家的动向，我们也不能领先，也不能落后，根据本国国情制定，所以税法越来越趋同化，加上企业走出去，请进来，遵循国际惯例，要避税，反避税，适应这样一些形式需要，税制不能差异太大。

另外政府与民间，财务会计与企业会计相互影响，相互渗透，相互牵制，相互协调现象明显增强的趋势，这从英、美、德、法、日本两大制度变化趋势可以看得出来。

我们来给大家说一下最近发生的事，美国是政府不颁布会计制度，只是有法律监督会计制度的执行，但是前几年也发生一些案例，比如说美国能源巨头安然公司，安然公司财务丑闻报告做假账，美国年会7月25日通过萨班斯-奥克斯法案加快监管力度，这次金融危机，美国政府加强对各行各业的监管，包括对银行的监管，对资本市场监管。法国本来是财税合一型的模式，但是迫于欧盟4、7、8号的压力，现在实行双轨制，法国也开始实行双轨制。日本自2001年4月2日起施行合并财务报表，于同年企业仿效美国财务会计委员会，建立日本会计准则委员会，以强化民间团体在会计准则制定和执行中的自律作用，建立这个会计准则委员会是民间性质，在政府之外又建立一个民间性组织，学习美国、英美做法，可见美国在变，法德在变，日本也在变，但总体趋势是趋同，相对的分离，财会相对的分离，不是绝对的分离，也不是绝对的合二为一。

可见，总结一个规律就是，合久必分、分久必合，分分合合交替运行，这样一种天下大势也适用于财税关系的协调领域。 （三）我国税务会计的特殊性

更多详细信息请访问管理咨询 http：//zx.jlun.net/

此信息由中美嘉伦提供 http：//www.jlun.net

在改革开放以前，一直实行财税合一的体制，财务会计制度统领会计核算和税收核算，企业税务会计没有任何独立性。由于税收越来越简单，简化，国营企业不交所得税，中小企业、私营企业也不存在，个人实行低工资、低福利，所以税收处于半消亡状态，税跟财务制度是合二为一的，甚至税是为财务制度服务的。

十一届三中全会以后实行分权制改革，中央政府给地方政府放权，国家给企业放权，政府给个人自由，所以我们叫三放权或者三自由，实行这样一种新体制机制，强调以市场为导向，深化体制改革。我国在新形势下，财会关系发生了变化。由原来高度的合一型，或者税务为财务服务的模式，走向了一种财税适当分离的一种趋势，出现这样一种趋势。 我国市场机制目前在很多企业普遍建立现代企业制度，在现代企业制度基础之上建立比较繁荣的或者相对成熟的资本市场，要求对外披露信息，这是资本市场对外企业制度。 市场机制资源配置当中发挥主导作用。政府职能只是宏观调控，当然这个关系还在磨合当中。三个是建立比较完善的宏观调控体系，财政金融、会计税收、外贸外汇、信贷都是调控体系组成部分，生产要素市场越来越成熟、完善，资本市场日趋活跃，加入WTO以后，我国融入了世界经济一体化步伐越来越快，适应市场体制的法律体系已经建立起来，而且不断完善，这是大的宏观环境。

二、从财税领域里面来看，有几个重大改革：

1993年3月，为了加强增值税管理，实现税收管理信息化，在朱熔基总理大力支持下，启动定税工程。95年12月，国税务总局提出新的专管员模式，优化服务为基础，以计算机网络为依托，从96年1月1号开始实施。92年通过《征管法》，通过95年，2000年的两次修改，目前进入新的修改阶段，使我国征管机制越来越完善，对企业管理越来越加强。2006年2月15日财政部发布有一个基本准则，形成新的会计准则体系，取消行业会计制

更多详细信息请访问管理咨询 http：//zx.jlun.net/

此信息由中美嘉伦提供 http：//www.jlun.net

度，07年1月1号在上市公司开始实施。我国会计制度体系向国际财务报告准则全面靠拢，或者叫趋同，这一条对我们会计是影响很大的。

2007年3月16号，十届人大五会议通过新修订内外统一，以产业政策为导向，间接优惠为主的《新企业所得税法》，内外统一的《新企业所得税法》，从08年1月1号开始执行。09年1月1号我国实行增值税转型，由生产型转为消费型，增值税的模式想欧盟靠拢。2009年5月5日和2011年7月13，国家税务总局分别发布大企业税务风向管理指引和大企业风险税收管理规程，对加强大企业内况制度建设，防范税务风险，提出了明确的要求和系统的指引。

以上改革从不同侧面，不同角度，为我国企业税务会计的独立发展建立了坚实的基础，创造有利条件，总体来看我国目前财务会计、税务会计模式有这么几个特征：

会计制度和税收制度由政府制定，并监督实施。我国财会制度和税法由政府定的，不是民间定的。财务会计人员在日常核算当中以会计准则为基础，会计制度为基础，对一些涉税业务要做一般的分录，还要做涉税的分录，生成纳税报表信息来源，会计报表为企业投资者、债权人、股东及利益相关人包括政府提供信息服务，纳税申报表为国家依法征税提供信息服务。纳税时，税务机关和中介组织对财务报表和纳税申报表进行严格审核，将其中涉税分录汇总为纳税申报表，凡是不符合的，应该按照税法进行调整。

财务会计核算结果影响税务会计核算的结果，税务会计核算结果，最后要回归财务会计去影响财务会计的报表，所以在资本市场上报告的信息里面包含税收的影响，做税收调整以后的影响，不像美国会计报告快会计的，税务报告税务的，两者不沾边。

总体来说，我国目前财务会计和税务会计相对分离过程当中，还存在很多问题， 我国的模式目前类似于日本，但是也不完全相同。

更多详细信息请访问管理咨询 http：//zx.jlun.net/

此信息由中美嘉伦提供 http：//www.jlun.net

相对完善市场经济法律体系虽然已经建立，但是依法治国、依法治税目标相差很远。不少企业内部治理结构不完善，与国际接轨会计准则虽然建立，但是会计规定上还有很多需要规范的地方，多税种、多环节、多层次的复税制调节体系已经建立，但是税收立法层次不够，执行不规范，严格。

具体财务会计与税务会计协调方面有这么几个问题：

1、税制改革滞后于会计制度改革，导致法律的空档，财务会计人员不知道应该怎么办，应该怎么核算。

2、税收制度与会计制度变化速度过快，财会人员不适应。

3、会计制度与税收制度在会计要素规定上面，既有分离过渡的情况，也有分离不够情况，导致两者关系不协调不稳定。

4、纳税调整项目烦琐复杂，增加会计核算的难度和出错风险

5企业税务会计缺乏统一规范核算文本，制度规定比较分散，增加难度。 6、税收征管与会计核算管理不同步，重补税，轻调帐。 7、无硬性规定，影响会计核算质量。

上述问题得到很好解决，我国财务会计与税务会计的关系才能真正理顺，一个相对独立的、稳固的两者关系，才能建立起来，目前任务还很艰巨。 三、建立相对独立税务关系的重要意义。

1、有利于增强财务会计核算灵活性，会计核算会计的，税务核算税务的，两个适当分离，财务会计随着企业改革下发会计自主权，在准则基础上选择自己灵活会计核算制度，会计制度越来越灵活，企业根据自己需要灵活制定会计制度去核算，政府不用进行过多干涉，这样财会人员为企业投资者提供更多有用的决策信息。什么叫有用？反映企业真实情况，对企业经营决策有用的决策信息。

更多详细信息请访问管理咨询 http：//zx.jlun.net/