预应力管桩沉桩分析（静压）

用锥尖阻力对静压沉桩可能性的初步判定

高 锋 杨子民 宋创斌 （天津市勘察院，天津 300191）

[摘 要] 本文通过海泰产业园区一期和师范大学综合楼锤击预应力管桩施工

的总结，初步总结利用静力触探锥尖阻力指标判定沉桩的可能性。

[关键词] 预应力管桩；锥尖阻力；密实粉土；静压；压桩力；沉桩

1．简介

预应力管桩在以密实粉土为持力层时，经常出现沉桩不到位的现象，既有土层太密实的原因，也有设备选型不合理的因素。海泰产业园区一期和师范大学综合楼均以密实粉土为持力层，采用锤击沉桩，但均发生了沉桩不到位或沉桩困难的现象。静力触探是公认比较准确的原位测试方法，本文通过对勘察资料中静力触探的分析，初步总结利用静力触探锥尖阻力指标判定沉桩的可能性。

2．场地地层情况

例1：海泰一期工程位于华苑新产业园区内，为5栋3-5层车间，设计采用∮400预应力管桩，壁厚8cm,有效桩长L=18.0m,桩端大沽标高为-16.15 m，以密实状态的粉土作为桩端持力层，但该层粉土顶板标高有一定起伏，且水平向分布厚度及密实程度也有一定的变化，导致局部沉桩不到位或沉桩困难。场地地质条件如表1。

地层分布及主要物理力学指标表 表1 层号 土 性 厚 度 W e Ip Il Es qc （m） (%) 1 素填土 (Mpa) (Mpa) 2a 粘 土 2b 粉质粘土 3a 粉质粘土 3b 粉质粘土 3c 粉质粘土 4 粘 土 5a 粉质粘土 5b 粉 土 6a 粉质粘土 6b 粉 土 例2：师范大学综合楼工程位于大学城内，为 层 ，设计采用∮400预应力管桩，壁厚8cm,有效桩长L=16.0m,桩端大沽标高为- m，以密实状态的粉土作为桩端持力层，但该层粉土顶板标高有一定起伏，且水平向分布厚度及密实程度也有一定的变化，也导致局部沉桩不到位或沉桩困难。场地地质条件如表2。

地层分布及主要物理力学指标表 表2 层号 土 性 厚 度 W e Ip Il Es qc （m） (%) 1 素填土 (Mpa) (Mpa) 2a 粘 土 2b 粉质粘土 3a 粉质粘土 3b 粉质粘土 3c 粉质粘土 4 粘 土 5a 粉质粘土 5b 粉 土 6a 粉质粘土 6b 粉 土

3．施工情况与锥尖阻力的对比

根据场地静力触探资料，静探孔旁静压沉桩情况详见表3。

施工情况与锥尖阻力对比表 表3 海泰一期工程 勘探 桩 孔号 号 qc 进入粉 T/ 沉桩 勘探 桩 (Mpa) 土厚度 _hqc 结果 孔号 号 h(m) qc 进入粉 T/ (Mpa) 土厚度 _hqc h(m) 沉桩 结果 师范大学综合楼 沉桩 结果 勘探 桩 孔号 号 qc 进入粉 T/ 沉桩 勘探 桩 (Mpa) 土厚度 _hqc 结果 孔号 号 h(m) qc 进入粉 T/ (Mpa) 土厚度 _hqc h(m) 注：T—压桩力（KN）；h—进入持力层的厚度（m）；qc—持力层锥尖阻力（Mpa）。 从表3可以看出，锥尖阻力大且进入密实粉土深度大的桩位施工沉桩不容易到位；反之，锥尖阻力小或进入密实粉土深度小且锤重较大时，施工沉桩比较容易到位。

4．沉桩可能性分析

经对表3分析可以看出，用T/_hqc指标评价沉桩可能性规律较好，基本体现如下规律：

当 T/_hqc＞ 时，沉桩容易到位 当 ＞T/_hqc＞ 时，沉桩基本能到位 当 ＞T/_hqc＞ 时，沉桩不容易到位 当 ＞T/_hqc＞ 时，沉桩基本不能到位 当 T/_hqc＜ 时，沉桩不能到位

5．效果验证

现对上述分析结果验证如下：

沉桩效果验证 表4 海泰二期工程 勘探 桩 孔号 号 qc 进入粉土 (Mpa) 厚度h(m) T/ _hqc 沉桩结果 验证结果 海泰二期工程 T/ _hqc 勘探 桩 孔号 号 qc 进入粉土 (Mpa) 厚度h(m) 沉桩结果 验证结果 海泰二期工程 T/ _hqc 勘探 桩 孔号 号 qc 进入粉土 (Mpa) 厚度h(m) 沉桩结果 验证结果

从表4可以看出，大部分是准确的，总体是可行的，验证效果较理想。 6．结束语

经过效果检验，∮400预应力管桩利用T/_hqc指标评价沉桩可能性是可行的，因此，在承接锤击∮400预应力管桩施工前，应认真分析勘察报告，根据锥尖阻力、进入密实粉土厚度合理选择锤重，并认真分析沉桩可能性。