Freesurfer与VBM测量海马体积的一致性

Freesurfer与VBM测量海马体积的一致性

作者：徐玉玉;钱学华;邓玲;吕发金

作者机构：重庆医科大学解剖学教研室 重庆400016;重庆医科大学解剖学教研室 重庆400016;重庆医科大学解剖学教研室 重庆400016;重庆医科大学附属第一医院放射科 重庆400042 来源：中国医学影像学杂志 ISSN：1005-5185 年：2017 卷：025 期：009 页码：646-650 页数：5

中图分类：R322.81;R445.2;G243 正文语种：chi

关键词：海马;磁共振成像;软件;图像处理,计算机辅助;成年人;老年人

摘要：目的 通过比较Freesurfer和基于体素的形态学测量软件(VBM8)分别与手动测量海马体积的相关性和一致性,探讨能够代替手动分割海马体积及脑部结构的自动测量方法.资料与方法 分别收集青年(20～40岁)受试者67例、老年(60～80岁)受试者75例,全脑MRI扫描后分别使用手动分割、导入

Freesurfer和VBM8中获得海马体积,应用Pearson相关分析和组内相关系数(ICC)分别统计Freesurfer 和VBM与手动测量的相关性,用Bland-Altman散点图分析一致性.结果 Freesurfer、VBM与手动测量的相关性较高,青年组Freesurfer和VBM左右两侧r值分别为0.633、0.679和0.666、0.703,老年组r值分别为0.627、0.765和0.663、0.708;而ICC有明显差异,Freesurfer测得青年组(ICC=0.377、0.502)＞老年组(ICC=0.307、0.459);但总体上ICCvBM＞ICCFreesurfer,右侧海马体积＞左侧.由Bland-Altman散点图显示

VBM与手动测量的一致性高于Freesurfer.结论 Freesurfer可局限性地用于青年受试海马体积测量;而VBM较Freesurfer可更准确地代替手动分割以测量成人海马体积,可应用于海马相关临床疾病或实验所需要的体积测量.