当前位置:首页 > 2015秋《中外基础教育改革与发展》期末考试各章复习要点
发展性评价的含义及其在教师评价中的作用; 发达国家教育评价观的变化;
国外学生评价内容与方法的变化。
二、本章复习要点分析
1.掌握教育评价的概念及特点
(1)美国教育评价标准联合委员会于1981年对教育评价的综合性的界定是:“教育评价是对教育目标和它的优缺点与价值判断的系统调查,为教育决策提供依据的过程。”
(2)国内学界对教育评价较为一致的认识是:“教育评价是教育活动的重要组成部分,它以教育目标为依据,运用有效的评价技术和手段,对教育活动的过程和结果进行测定、分析、比较,并给予价值判断的过程。”
(3)教育评价的定义具有如下特征:
① 教育评价的客观性; ② 评价对象的广泛性; ③ 评价过程的组织性; ④ 评价的判断性。
参见文字教材p241 - 242的有关内容。
【例6-1】 简答题
简述教育评价的含义和特点。
2.掌握现代教育评价的发展趋势
现代教育评价发展的趋势为:
(1)重视教育评价反馈与改进功能的发挥
评价具有明确的指向,即重视改进教育教学等各项工作、推动教育不断向前发展、提高
教育质量。注重形成性评价的使用。
(2)扩大教育评价范围
由学业成绩评价向多方面评价发展,为全面评价学生起到了积极的推动作用。教育评价
涉及到与教育活动相关的各个领域,并取得显著效果。
(3)重视定量评价与定性评价的结合
强调在有效使用定量方法的同时,重视并使用定性方法,把二者有机地结合在一起。
(4)重视教育评价中的自我评价
由评价者的单一评价发展到被评价者的主动参与、自我评价,并且自我评价在评价过程
中占据着越来越重要的地位。
参见文字教材p246 - 247的有关内容。 【例6-2】论述题
结合实际,说明现代教育评价的发展趋势。
3.掌握发展性评价的含义以及它在教师评价中的作用
(1)发展性评价的含义
发展性评价是建立在被评价对象(教师、学生等)的主体发展和可持续发展基础上的,以促进被评价对象的个体发展为目的的评价。它关注被评价对象在发展中的需要,淡化评价的甄别和选拔功能,突出评价的激励与调控功能,激发被评价对象发展的内在动力,促进其不断发展,实现自身价值。
(2)发展性评价具有以下特点:
① 在评价内容上体现其综合性。即重视知识以外的综合素质的发展; ② 在评价标准上体现其分层化。即根据被评价者个体的差异和不同的发展
需要,制定其适合个体发展需要的个性化标准;
③ 在评价方式上体现多样性。追求科学性、开放性与可操作性; ④ 在评价主体上体现多元性。强调被评价者成为评价中的一员; ⑤ 关注发展过程。将终结性评价与发展性评价结合起来,使评价同个体的发展紧密结合,起到激励和改进作用。
(3)发展性教师评价
发展性教师评价是一种以促进教师发展,以教师为核心,以发展教师个体为理念的教师评价。
对促进教师自身的发展需要和学校需要的融合,促进教师的心态与学校氛围的融合,促进教师现实表现与未来发展的融合等都具有十分重要的意义。
参见文字教材p275,p305-306的有关内容。 【例6-3】 填空题
发展性评价在内容上应体现 ______________ ,在标准上应体现 ____________ 。
4.掌握发达国家教育评价观的变化 发达国家教育评价观的变化主要有: (1)由单一的认知评价转向全面评价
注重学生的全面发展;
(2)将评价的判断、证明功能转向“改进”功能
强调评价的最终目的在于改进教学; (3)注重形成性评价、综合性评价
将形成性评价与总结性评价区分开来,强调过程监控; (4)关注学生评价
以使教师了解更多的信息,及时反馈,并改进教学。 参见文字教材p267 - 268的有关内容。 【例6-4】 简答题
简述发达国家教育评价观的变化。
5. 掌握国外学生评价内容与方法的变化
国外学生评价内容与方法的变化主要表现在: (1)评价内容从认知评价转向全面综合评价; (2)评价方法由单一、封闭转向立体、开放。 参见文字教材p270- 271的有关内容。
6. 理解我国当前教育评价中存在的基本理论问题 当前我国教育评价中存在的基本理论问题主要有: (1)教育评价活动的价值取向问题 以往的教育评价取向是甄别与选拔,“以分为本”,盛行分数管理,把分数作为评定学生
学业成绩、考察教师教学质量的重要指标。在教育改革与发展的过程中,新课程的实施为教育评价带来革命性的变革,“一切为了学生的发展”成为这次改革的最强音。教育评价也以此作为价值取向,使评价的功能发生着根本性的转变,即重视发展、淡化甄别与选拔,教育评价为学生的发展服务。
(2)教育评价的方法论问题
科学技术与理性推动了教育评价,拓宽了教育评价的视野,但也给教育评价带来了副作
用。在教育评价中,由于教育现象具有复杂性与隐晦性、影响因素具有多元性与交错性,因而在有些时候很难对复杂的教育现象进行精确的数学统计,导致有些评价并不能说明问题。而质性评价以其全面、深入、真实再现评价对象的特点和发展趋势的优点而受到欢迎,成为近三十年来世界各国教育评价所倡导的重要方法。
(3)教育评价的标准
以往的教育评价过多地强调共性和一般趋势,忽略了学生的个性差异与个性化发展的价值。而现代社会的发展越来越要求人的个性化发展,教育评价在考察学生学到了什么的同时,对学生是否学会学习、学会生存、学会合作、学会做人等方面进行考察和综合评价,在综合评价的基础上提出评价指标的多元化,以适应社会对人才多样化的需求。在新的课程改革评价标准中就充分体现出了这一点,新的评价标准涉及到了思想品德、学习能力、交流与合作、个性与情感等方面。
(1) 教育评价的发展与创新问题
世界各国都在根据时代的发展,不断地对教育评价进行改革,在对传统评价扬弃的同时,
丰富和发展着教育评价,使教育评价具有了新的特质。其主要表现在重视发展,淡化甄别与选拔;注重综合评价、关注个体差异、实现评价标准的多元化;强调质性评价、定量与定性结合、实现评价方法的多元;实现参与与互动、自评与他评相结合、实现评价主体的多元化。
参见文字教材p259 - 261的有关内容。
7.理解教师评价中存在的若干问题
教师评价中存在的主要问题包括: (1)关于评价目的;
(2)关于教师的主动参与;
(3)关于评价队伍的专业化; (4)关于评价的动态性问题。
参见文字教材p275-277的有关内容。
8. 了解教育评价模式
教育评价模式,是指相对固定的评价模式。评价模式是在一定理论指导下,对评价的概念、功能、基本范围、内容、过程和程序的规定。完整的、内在一致的教育评价思想、方法,构成了教育评价模式的基本内容。
西方教育评价界十分重视评价模式的研究,形成多种评价模式:
(1)泰勒模式(250-251)
泰勒模式是美国著名教育评价学家泰勒在20世纪30年代提出的一种教育评价模式。泰勒模式的基本特点是以目标为中心,把教育方案的目标表示为一系列可以测量的学生行为,并以此为依据确定教育活动的效果,判断实际教育活动达到预期教育目标的程度。因此,泰勒模式又被称为“行为目标模式”,是世界评价史上第一次提出和应用的评价模式。
(2)CIPP模式(251)
CIPP模式是美国评价学家斯塔弗尔比姆在20世纪70年代提出来的一种评价模式。其主要特点是以决策为中心、以决策为导向,强调评价要为决策者提供信息服务,强调教育评价首先要对目标本身做评价,强调评价要贯穿教育活动的整个过程。
(3)CSE评价模式(252)
CSE模式是美国加利福尼亚大学洛杉矶分校评价研究中心研究、开发的一种评价模式。CSE模式是一种综合性的评价,因为它是一种旨在为教育改革提供服务的评价模式;其次,在评价模式中,评价的形成性功能与总结性功能得到了有机的统一;第三,CSE模式是一种动态的评价模式,评价贯穿整个教育过程。
(4)反对者模式(252-253)
所谓反对者模式是由美国学者欧文斯等人在20世纪70年代提出的一种教育评价模式,这是一种为了揭示方案正反两方面的得失,采取准法律过程评委会审议形式的评价模式。反对者模式极为注意听取有关对教育方案和教育过程的争议与意见,特别是反对者的声音,这就使各方面的情况能够得到比较充分的反映,同时也能是各类人员的不同认识在此得到汇集。反对者模式的另一种形式是由美国的沃尔夫在1973年提出的司法模式,它主要由四个阶段组成:争论的提出、争论的选择、辩论的准备、听证。
(5)应答模式(253)
应答模式是美国学者斯塔克在1973年提出来的一种评价模式。斯塔克认为,要使评价结果能真正产生效应,评价人要关心活动的决策者与实施者所关心的问题,这些问题是评价的先导。其最终目的是在评价中反映大多数人的愿望,使教育满足多样化的需求。
共分享92篇相关文档