当前位置:首页 > 学讲计划实施中遇到的问题
学讲计划实施中遇到的问题
高一地理备课组
目前我们教师对学讲方式的课堂六个基本教学环节运用越来越熟练,课堂“满堂灌”的现象大为减少,学讲方式为课堂教学带来了勃勃生机。但不可否认,我们在实施学讲方式的过程中方面遇到了一些问题和困惑急需解决,下面就具体的问题谈谈。
问题一:小组合作学习流于形式,教师角色没有真正转换。
我们常常看到这样的现象:在让学生讨论某个问题时,教师只是时而在学生间走走,充其量就是问问你们有没有讨论完。在合作学习中,教师处于旁观者的位臵上,过程性教学并没有很好得到体现;有些课看似很热闹,实如一盘散沙。当学生才讨论一两分钟甚至不到一分钟,教师就拍手叫“停”,这时学生根本就没有来得及思考,对问题的理解还没有自己独特的见解,久而久之 “人云亦云”,学生就会逐步形成从众心理;有些同学在表达完自己的意见就算完事,对小组中其他成员的意见常常不臵可否,因而讨论无法深化。还有的教师,当小组讨论即将结束,小组汇报即将开始时。教师却抛开了刚刚进行的讨论,又回到了一问一答的传统教学,课堂上回荡的是教师重复繁琐的讲解。以上现象它只注重合作学习的形式而不重视合作学习的实效,使合作学习趋于形式化,浮于表面。 问题二:小组间活动不均衡,学生参与度不够
一是在开展合作活动初期,发现在活动进行过程中,有的小组活跃,有的小组沉闷;有的小组活动效果较好,有的小组活动效果较差。有的学生缺乏合作意识和责任感,不善于合作,偶尔的合作只不过是好的学生抱着“好帮差”或“完成任务”的态度敷衍了事,使一部分相对较差的学生失去信心和积极性,违背了合作学习的初衷,使合作学习的实效性大打折扣。
二是小组合作学习确实增加了学生参与的机会,但是好学生参与的机会更多,往往扮演了一种帮助的角色,困难学生成了听众,往往
越过了独立思考的机会而直接从好学生中获得信息,致使困难学生在小组合作学习中的获益比在班级教学中的获益还少。
三是合作学习过程中,学生间应形成良好的互助、互动的关系,但在合作活动中经常会出现不友好、不倾听、不分享的现象。学困生由于没有养成预习新课的习惯,独立思考能力较差,在新知识的探讨中,往往没有主动地参与小组合作学习;而学优生由于基础较好,反应快,为了小组得分,往往不顾学困生是否已经明白,就匆匆结束小组合作学习,因此达不到共同进步的目标;同时,学优生在小组中处于主宰地位,承担了主要的职责,学困生则处于从属或忽略地位。在合作学习时,学优生往往具备合作交流的某些条件和要求,成为小组内最活跃的一分子,他们的潜能得到发挥,个性得到张扬。而一些学困生因为基础薄弱,参与性主动性欠缺,思维的敏捷性深刻性稍逊,往往总是落后优等生半步,无形中失去了思考、发言、表现的机会,在一定程度上被变相剥夺了学习的权利。 问题三:合作学习活动难以持久,缺少动力。
刚开始活动时,学生都会感到十分新鲜有趣,兴致勃勃地投入到合作学习活动中来,可过了一阵子,学生的学习热情就会大减,觉得不过如此,没有多大意思,思想松懈下来,使合作活动难以持续。 问题四:学生自主合作学习的主动性不够
学生在小组合作学习前,首先进行自主先学,听课时发现不少教师让自主学习,变成了自由学习;在小组合作时,不少学生都是被动的学习,但求清闲,错误的认为合作学习可以“滥竿充数”、“投机取巧”,活动时不主动参与,常是袖手旁观,坐享其成。也有的学生表面上看参与了活动,实际上却不动脑筋,“人云亦云”,活动中没有发挥应有的作用。
问题五:班级人数多,合作学习场地受限
在合作学习课堂教学中,一般以每组4—6人、每班6~8组为宜,这样算来,班级人数在40人左右比较合适。而现实是有的班级人数远远超过这个,尤其在高一的某些平行班,班级人数一般都在50人以
上,小组与小组之间也空隙小,彼此干扰很大,一些学校课桌不标准,占用空间大,以往班级教学中学生都面向讲台,教师很容易发现学生是不是在认真听课。而小组学习,学生围桌而坐,教师不容易发现学生开小差,甚至是偷偷睡觉,学生乱动现象严重。导致合作学习不能真正发挥出促进学生全面发展的优势。另外,小组人数多,造成相同的时间里,发言的机会少;小组的分的多,在交流展示时耗时多,容易造成一组展示,唱“独角戏”,其它组无事现象。 问题六:现代化的多媒体设施需要经常维护
在实际的班级教学中,总是有个别班级的多媒体投影仪出现这样或那样的问题,比如说投影不清晰、连接电脑没有反应或干脆就连接不上电脑,甚至是在上公开课的时候出现投影仪“罢工”的尴尬,所以需要在日常就要经常地对投影仪进行维护保养,或更换升级或淘汰,以保证上课的效率和实效性,这样才能更好的完成教学工作,让学生满意。
共分享92篇相关文档