最新华工电力企业管理作业平时作业答案资料

精品文档

答： 改革第一阶段是行业结构重组、私有化和电力库模式建立。1989年，英国议会通过了《1989年电力法》，在英格兰和威尔士，原中央发电局拆分为3个发电公司（国家电力公司、电能公司和核电公司）和一个输电公司（国家电网公司），然后，将分拆后的公司和原有的12个地方电力局逐步实施私有化。在苏格兰，南苏格兰发电局和北苏格兰水电局在民营化后股份全部售出，成立了苏格兰电力公司和苏格兰水电公司，统一经营发、输、配、售电业务，各部门独立核算。北爱尔兰电气服务部在1992年私有化中将所属4个发电厂售出，同时成立了北爱尔兰电网公司，经营输电、配电和零售业务，并于1993年转变为股份制公司。

在进行电力重组的同时，英国电力工业开始引入市场机制，建立了竞争性的电力库。在这种模式下，电力输出超过5万千瓦的电厂必须持有发电许可证，通过电力库进行公开交易（直供除外）。供电公司、批发商、零售商及用户（除直供用户之外）也必须通过电力库来购买电力。一个名为电力联合运营中心电力市场交易机构成立，由国家电网公司负责运营。

改革第二阶段是建立新电力交易制度。由于强制电力库存在定价机制不合理、市场操纵力等问题，英国议会于2000年7月28日批准了新的公用事业法案，对电力市场的框架和行业结构进行了调整，设立了新的管理机构OFGEM和新的用户组织Energywatch。在英格兰和威尔士地区，以双边合同为主的新的电力交易机制完全取代了电力库模式，建立了新的经营执照标准，重新规定了所有市场参与者的责任、权利和义务。

改革第三阶段：BETTA模式建立。1990年以来的改革，主要是在英格兰和威尔士地区，苏格兰和北爱尔兰地区没有建立竞争性的电力市场。2005年4月开始，英国政府决定将NETA模式推广到苏格兰地区乃至全国，称BETTA计划。

其主要特点是：第一，在全国范围内建立统一的竞争性电力市场，统一电力贸易、平衡和结算系统。第二，实现全国电力系统的统一运营，由英国国家电网公司负责全国电力系统的平衡，保障供电质量和系统安全。苏格兰原有两个电力公司保持输电资产所有权。

精品文档

精品文档

9、有限责任公司与股份有限公司的区别？ 答：有限责任公司与股份有限公司的区别：

（1） 是人合还是资合。有限责任公司是在对无限公司和股份有限公司两者的优

点兼收并蓄的基础上产生的。 （2） 股份是否为等额。 （3） 股东数额。

（4） 募股集资是公开还是封闭。 （5） 股份转让的自由度。 （6） 设立的宽严不同。

10、输电定价的原则及方法？以及各种方法的比较。 答：

原则：1）保证电力市场的有效运作；2）给出发电商及用户在某地区投资的信息；3）给出电网投资的信息；4）补偿现有输电设备投资者；5）价格制定简单透明；6）在政府监管之下制定价格。 方法分两大类：边际成本法和会计成本法。

边际成本法：边际成本法是电网以向客户提出供最后单位输电容量、功率或电量所消耗的成本为基础，以此定价或确定向用户收取相关的输电费用的一种方法。 会计成本法：会计成本法则根据电网公司由提供输配电服务发生的会计成本为基础，以此定价或向客户收费。

11、加州电力危机的过程如何？原因是什么？ 答：

（一）加州电力危机的过程：

（1）1998年3有31日，加州电力市场正式运行，目的是在电力供应中引

入激烈的竞争，允许用户有选择权，建立ISO和PX并通过衬时市场、双边贸易和差价合同等形式提供电力贸易；市场参与者包括发电厂、电力交易所（PX）、计划协调者（SC），独立系统运行员（ISO）、配合公司、零售商和用户。

精品文档

精品文档

（2）在PX和ISO负责的市场中，均采用单一拍卖机制决定电能、辅助服务

信息和信息服务产品的价格，导致电力设施利用率过高，调节裕度太小。

（3）以电能产品为例，PX会根据综合需求和供给边际价格进行清算，一次

性能源价格持续飙升，使发电和够点成本迅速上升。

（4）自2000年夏到2001年上半年，负荷急剧增加，但备用容量不足，加

州出现了严重的电力危机。

（二）美国加州电力危机产生的原因：

（1）经济增长强劲导致电力需求增长，发输电能力不足。 （2）加州政客的短视，使电力体制改革方案严重扭曲。 （3）发电成本急剧升高。

（4）放松管制的结果造成更严格的管制。

（5）\超民主\和绿色主义强烈，阻碍发电厂的建设。 （6）电力市场设计不健全。

（7）在电力供应短缺的情况下实施电力体制改革。 三、问答题

1、经过市场化改革后，中国电力企业现在分成几个部分，对于发电企业来说与

改革前有什么变化； 答：

（1）经过市场化改革后，中国电力企业分为3大类，分别是发电企业、供电企

业和设计施工修造。其中设计施工修造一般都划为前两者管理。 （2）对于发电企业来说与改革前变化有：1）发电市场进入的开放性；2）用户选择权的开放性；3）输配电网的开放性。

2、从市场架构的变化，市场成员，市运营流程三个方面来描述某个国家的电力市场改革进程。

答：英国是电力市场改革的始作俑者，英国电力市场改革的核心是实行私有化和在电力工业引入竟争同步。

1990年3月按《电力法》重组产业结构：原国有垂直一体化的垄断电力

精品文档

精品文档

公司被分拆为12个地区配售电公司，3家发电公司和1家高压输电公司；建立电力库交易平台，允许大于0.1万KW的用户选择供电商,1990年~1996年各公司股票陆续上市,完成民营化的所有制改革;1998~1999年允许所有的用户选择供电商，新电力交易规则（NETA）出台，2001年新电力交易规则（NETA）实行，以多个市场和双边合同取代强制性的电力库。

正当许多国家纷纷效仿英国电力库模式时，英国却又率先抛弃这一模式，实施新电力交易规则（NETA），其基本内容是：一个由双边合同形式主导的市场，合约双方包括发电商，配售电商，电力用户以及输电系统运营商，配售电商和发电商可就未来任何时候买卖电力订立合同，允许电力合同的时间跨度从当到几年以后，输电系统运营商由国家电网公司负责，接受电力买卖出价，平衡1.5H以内的合同交割中出现的供求差额，并解决输电网系统可能发生的堵塞问题，输电系统运营者（国家电网公司）同时负责电力调度以满足用户需求，以系统平衡时最后一个发电单位的报价为交易市场价；合约电量与实际电量的差额以系统平衡时买卖双方接受的交易价格清算，并且支付输电系统运营者的输电运营成本（过网费）；此外，新电力交易规则还允许电力公司相互持股整合，配售电公司可以兼并，使每一个配售电公司用户规模达到500万左右，以便在新的体制下形成规模效益。

四、计算题

1、假设某电厂有甲、乙三种投资方案，甲方案需要一次性投资32万元，项目

使用期为8年，每年的净收益为12万元，期末残值为1万元；乙方案需投资24万元，项目使用年限为4年，每年的净收益为11万元，期末无残值。假设i 为10％，试用净现值法比较两种方案。 解：

（1）甲投资方案净现值：

= - 32 +

=35.39万

精品文档