云题海 - 专业文章范例文档资料分享平台

当前位置:首页 > 某某城市生活垃圾卫生填埋场可行性研究报告

某某城市生活垃圾卫生填埋场可行性研究报告

  • 62 次阅读
  • 3 次下载
  • 2025/5/1 18:41:44

--

求 投资成本 运行成本

表2-2 三种处理方式综合比较表(续)

处理方式 卫生填埋 堆 肥 焚 烧 15~25元/吨 20~30元/吨 100~180元/吨 10~30元/吨 3~4万元/吨/天 40~80万元/吨/天 1.工艺简单 2.具有1.垃圾资源化率及无害1.无害化彻底 2.垃可利用及资源化潜化率高 2.改良土壤,保圾减量90%以上 3.占力 3.管理方便4.运护环境3.经营得法,可地面积小 4.可利用行费用低 5.单位垃产生一定的经济效益 4.焚烧余热发电 5.可主要优点 圾处理投资额低 6.单位垃圾处理投资费用就近处理。 处理量能在较大范中等,副产品可作土壤改围内波动。 良剂,并做到减量化与资源化,节省了宝贵的土地资源。 主要缺点 1.污水处理复杂 2.1.季节性运行 2.需较多1.设备复杂 2.防大 --

需占用较大的土地生产周转场地和仓储 3.气污染难度大,运行--

面积 3.渗滤水处理生产成本较高不易产生费用高 3.单位垃圾量多,达标难度大 利润 4.需要预处理。 4.填埋气体污染大气,处置不当有爆炸危险。 处理投资高 4.处理量固定,对垃圾热值有要求 5.需要预处理。 1.远离人类居住区,1.当地具有良好的堆肥1.经济发达地区 适用条件 能形成封闭环境 2.使用历史和习惯 2.有一2.管理人员素质高 有足够的覆盖用土 套生产经营的良好班子 3.垃圾热值达到焚烧3.山洪和潮水不会3.垃圾的有机质含量达要求(根据各炉型)。 形成对填埋场的危到45%。 害。

三种城市生活垃圾的处置方式,都可以达到垃圾无害化处理的目的。从资源化角度分析,垃圾高温堆肥最佳。垃圾返回大自然,改良土壤,用于农肥,伴随着无公害农业的兴起及高效复合肥料的推广普及,垃圾堆肥将具有更为广大的发展前景。从减量的角度分析,垃圾焚烧处理是较为彻底的减量方式,其减量幅度达90%左右,且在三种处理方式中,垃圾焚烧厂占用土地最少,约为填埋处理方式几十分之一,为同规模堆肥厂的几分之一,这对于土地资源较为紧张的地区具有较大的吸引力。但是,生活垃圾卫生填埋场发挥着最终的保底作用,具有重要的战略地位。

城市生活垃圾处理对策的确定除了考虑城市生活垃圾成份特性外,还要考虑城市经济发展、技术水平、区域自然条件和社会环境。综合分析

--

--

XX市的现状:

(1)XX市至今没有一座标准化的生活垃圾卫生填埋场,而实践证明,到目前为止,只有卫生填埋场具有处理和最终处置生活垃圾的双重功能。因为堆肥处理尚有不可堆肥物需卫生填埋处理,焚烧处理的残渣也需填埋,甚至其中的灰渣要求安全填埋处理。

(2)XX市现有的生活垃圾收集方式仍以袋装混合收集为主,不利于堆肥处理,另外堆肥处理还存在堆肥制品的销售渠道和价格问题。这方面已有沉痛教训,值得注意。

(3)XX市现有生活垃圾的物化组成以煤灰为主,占40.2%,不利于焚烧处理,焚烧减量化效果不明显。

(4)XX市现有生活垃圾的低位热值约2000kJ/kg, 高位热值约5500 kJ/kg,而目前的焚烧处理技术水平,要求生活垃圾的低位热值要达到1000kcal/kg(4180 kJ/kg)以上,《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》明确规定,进炉垃圾低位热值应高于5000 kJ/kg,这样才能保持稳定自燃的基本要求。显然,XX市现有生活垃圾的热值满足不了要求。

(5)XX市现有生活垃圾的产量波动较大,不能满足堆肥厂、焚烧厂严格的定量要求,不能保证堆肥厂、焚烧厂的稳定运行。而卫生填埋场具有在较大范围内适应生活垃圾产量变化的能力。

所以,现阶段XX市生活垃圾处理应以卫生填埋为主,首先建设卫生填埋场,优先解决城市生活垃圾处理出路问题,同时根据社会经济发展做好垃圾处理综合利用规划,促进可持续发展。

--

--

2.5项目建设的必要性

随着社会经济和城市建设的迅速发展,城市化水平不断提高,城市生活垃圾的有效处理日益成为国内外各级城市面临的迫切问题。同时随着科学技术的不断发展以及国家对环境质量要求的进一步提高,对城市生活垃圾的处理提出了新的更高要求。结合XX市的特点,充分考证了国内外垃圾处理方法和技术,参照我国城市生活垃圾处理技术政策,在对XX市周边地形进行考察、选址的基础上,提出XX市城市生活垃圾的处理以卫生填埋为主,新建XX市生活垃圾卫生填埋场,是符合我国国情和XX市实际情况的,也是十分必要的。

(1)XX市现有的徐八垄垃圾填埋场自1996年建成投产以来,累计填埋垃圾30万吨,目前日处理垃圾近200吨,已处于超负荷运转状况,实际使用年限已不足2年,急需建设新的生活垃圾处理场,以满足未来一段时间内城市生活垃圾的消纳出路。

(2)根据XX市城市总体规划及社会经济发展“十·五”计划纲要,XX市今后要建设成为XX省八个中等城市之一和四省边际中心城市,作为重要城市基础设施的生活垃圾处理设施必须与城市经济发展相适应,与城市总体发展相适应,因此,建设新的标准化生活垃圾卫生填埋场势在必行。 (3)XX省提出在未来十五年内建设成“绿色浙江”的发展战略,XX市作为“浙江绿源”,生态环境的保护和建设尤为重要。新建城市生活垃圾卫生填埋场对维护城市清洁的环境卫生面貌,保证城市经济可持续发展,建设生态城市,提高人民生活质量,改善基础设施和投资环境,全面实现小康目标具有十分重要的意义。

--

  • 收藏
  • 违规举报
  • 版权认领
下载文档10.00 元 加入VIP免费下载
推荐下载
本文作者:...

共分享92篇相关文档

文档简介:

-- 求 投资成本 运行成本 表2-2 三种处理方式综合比较表(续) 处理方式 卫生填埋 堆 肥 焚 烧 15~25元/吨 20~30元/吨 100~180元/吨 10~30元/吨 3~4万元/吨/天 40~80万元/吨/天 1.工艺简单 2.具有1.垃圾资源化率及无害1.无害化彻底 2.垃可利用及资源化潜化率高 2.改良土壤,保圾减量90%以上 3.占力 3.管理方便4.运护环境3.经营得法,可地面积小 4.可利用行费用低 5.单位垃产生一定的经济效益 4.焚烧余热发电 5.可主要优点 圾处理投资额低 6.单位垃圾处理投资费用就近处理。 处理量能在较大范中等,副产品可作土壤改围内波动。 良剂,并做到减量化与资源化,节省了宝贵的土地资源。 主要缺点 1.污水处理复杂 2.1.季节性运行 2.需较多1.设备复杂 2.防大

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
单篇付费下载
限时特价:10 元/份 原价:20元
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219
Copyright © 云题海 All Rights Reserved. 苏ICP备16052595号-3 网站地图 客服QQ:370150219 邮箱:370150219@qq.com