论物权请求权

论物权请求权

年版。

[28]张俊浩：《民法学原理》，北京：中国政法大学出版社，2000年版。

[29][德]克雷斯蒂安·冯·巴尔:《欧洲比较侵权行为法》，张新宝译，北京：法律出版社，2004年版。

[30]麻昌华:《侵权行为法地位研究》，北京：中国政法大学出版社,2004年版。

[31]周林彬：《物权法新论一种法律经济分析的观点》，北京：北京大学出版社，2002年版。 [32]孙宪忠:《德国当代物权法》，北京：法律出版社，第1997年版。 二、论文类：

[1]金可可：“论支配权概念——以德国民法学为中心”，《中国法学》，2006年第2期。 [2]金可可：“德国民法上的请求权概念”，《求索》，2007年，第3期。 [3]金可可：“论温德沙伊德的请求权概念”，《比较法研究》，2005年第3期。

[4]王洪亮：“论所有权人与占有人的关系——所有物返还请求权及其从请求权”，《中德私法研究》，2006第一卷。

[5]王洪亮：“实体请求权与诉讼请求权之辩——从物权确认请求权谈起”，《法律科学》，2009年，第2期。

[6]朱岩：“论请求权”，王利明主编:《判解研究》，北京：人民法院出版社，2003年第4辑。 [7]苑书涛：“请求权基本理论研究”，西南政法大学博士论文，2005年6月。 [8]杜颖：“论民事保全请求权“，北京大学博士论文，2000年6月。 [9]刘凯湘：《物权请求权研究》，北京大学博士论文，2001年6月。

[10]魏振瀛:“论债与责任的融合与分离——兼论民法典体系之革新“ ，《中国法学》，1998年第1期。

[11]魏振瀛:“论民法典中的民事责任体系——我国民法典应建立新的民事责任体系” ，《中外法学》，2001年第3期。

[12]魏振瀛：“《民法通则》规定的民事责任——从物权法到民法典的规定”，《现代法学》，2006年第3期。

[13]崔建远：“绝对权请求权或侵权责任方式”，《法学》，2002年第11期。

[14]崔建远：“债法总则与中国民法典的制定”，《清华大学学报》（哲学社会科学版），2005年第1期。

[15]侯利宏：“论物权请求权制度”，梁慧星主编：《民商法论丛》，北京：法律出版社，1998年版第6卷。

[16]杨立新、曹艳春：“论民事权利保护的请求权体系及其内部关系”，《河南省政法管理干部学院学报》，2005年第4期。

37

西南政法大学硕士学位论文

[17]彭诚信、傅弯：“物权自我救济”，《法制与社会发展》，1999年第6期。

[18]罗晓静：“论物权法和债权法的关系及对我国物权立法的启示”，《郑州大学学报》(哲学社会科学版)，2004年第3期。

三、其他类

[1]魏振瀛，“关于民法典中民事责任新体系的思考”， 提交“私权的勃兴”——北京大学民法研究中心民法学术研讨会的论文，北京，北京大学图书馆北配楼学术报告厅，2004年4月3日，参见：http://www.civillaw.com.cn/Article/default.asp?id=15328；

[2]魏振瀛，“物权的民法保护方法——是侵权责任，还是物权请求权？”，发布日期2005年11月20日，参见中国民商法律网：http://www.civillaw.com.cn/Article/default.asp?id=23287；

[3]王利明：“论《侵权责任法》的中国特色”，民商法前沿论坛第343期，北京，中国人民大学明德法学楼601徐建国际报告厅，2009年12月30日。

38