20世纪前半期的中国社会变迁

1946年在福建所调查的44个家庭情形可见如下表[37]（p148）：

由上列三表显示，53.0～66.6％的上等家庭属延伸家庭，47.6～71.0％的下等家庭属核心家庭。说明愈富有的家庭愈大，愈穷的家庭愈小。

此类家庭的比例，很可能代表传统社会的情形。但随着工业化与都市化的发展，延伸家庭逐渐减少，核心家庭逐渐增多。此种趋势，在台湾地区，到1960年代以后才显著。据1964年在台北市古亭区的调查，在1712个家庭中，69.8％属于核心家庭，12.6％属于主干家庭，0.6％属于延伸家庭。[34]（p92）不过，核心家庭的比例，在乡区可能较市区为低。据1971年在台中县农村所调查的360个家庭中，50％属于核心家庭，38％属于主干家庭，7％属于延伸家庭，5％未分类。[35]（p279）

七、结论

自清末以后，工业化是关心中国富强的人所共同努力的目标。因此，随着中国的经济发展，便逐渐由农业转向工业。工业化的要求以及工业化的本身，对中国社会产生很大的影响。其一，推动工业化需要新的知识与技术，因此中国自1900年代开始建立新学制、废除科举制。此后新知识分子和技术人员即取代了士绅的地位。其二，工、矿、商业、运输、银行及其他企业的发展，使工商阶层兴起，不仅成为中国经济发展的主要推动者，且对政治的影响力日增。其三，工业化使许多人从农业生产部门转到工业生产部门，改善了人民的生活水准。而由于许多工业生产部门都集中在都市地区，工业化也带来了都市社会，此都市社会，与传统的农村社会截然不同。其四，工业化和都市化，使个人与小家庭自大家庭和乡土游离而出，使小家庭增多，使人与乡土、大家庭的关系转为淡薄，个人主义逐渐滋长。上述的变迁，以台湾地区为例，到1960年代以后显著。

参考文献：

[1]Ruth A，Wallace and Alison Wolf，eds.Contemporary Socio-logicalTheory[M].Englewood Cliffs ，N.J.1980.

[2]费孝通。乡土中国[M].

[3]国父全集：第五集[M].

[4]国父全集：第二集[M].

[5]赵丰田。晚清五十年经济思想史[M].

[6]R.H.Tawney.Land and Labor in China[M].Boston，1966.

[7]Chen Han-seng.Landlord and Peasant in China[M].Westport ，Connect.1936.

[8]Chang Yu-fa.China's Agricultural Improvement，1901～

1916……Regional Studies on Thirteen Provinces [A].A Paper Presented at theConference on Modern Chinese Economic History ，August26～29，1977[C].Institute of Economics ，Academia Sinica，Taipei.

[9]Ts'ui-jung Liu.The Problem of Food Supply in China ，1912～1927[A].中华民国初期历史研讨会论文集[Z].

[10]沈宗翰。中国农业科学化的初期[R].1975年12月17日在中央研究院讲演论文。

[11]黄俊杰。沈宗翰先生年谱[M].台北，1981.

[12]引见Rhoad Murphey.The Treaty Ports and China's

Modernization.[A].The Chinese City Between Two World.[M].Mark Elvin and G.WilliamSkinner ，eds.

[13]汪敬虞。中国近代工业史资料：卷二[M].

[14]Albert Fewerwerker.China‘s Nineteenth Century

Industrialization[A].The Economic Development of China and Japan[M].C.D.Cown，ed.

[15]John K.Chang.Industrial Development in Pre-Communist China：A Quantitive Analysls[M].

[16]Rhoads Murphey.The Treaty Ports and China ‘s Modernization[M]Elvin and Skinner ，eds.

[17]Albert Feuerwerker.Economic Trends in the Republic of China ，1912～1949[M].

[18]Y.C.Wang.Chinese Intellectuals and the West[M].

[19]Chung-li Chang.The Chinese Gentry[M].

[20]第二次中国教育年鉴[M].

[21]Ping-ti Ho.The Ladder of Success in Imperial China[M].New York，1962.

[22]S.A.M.Adshead.TheModernization of the Chinese Salt Administration，1900～1920[M].Cambridge，Mass ，1970.

[23]Kuo-heng Shih.The Early Development of Modern Chinese BusinessClass[A].Institue of Pacific Relations ，ed.The Rise of the ModernChinese Business Class[M].New York，1949.

[24]Wellington K.K.Chan.Merchants ，Mandarins and Modern Enterprisein Late Ch'ing China [M].Harvard University：The East Asian ResearchCenter，1977.

[25]Yen-ping Hao.The Compradore in Nineteenth Century China[M].Cambridge ，Mass ，1971.

[26]苏云峰：民初之商人[A].台湾中央研究院近代史研究所集刊：第11期。

[27]Shirley S.Garrett.The Chambers of Commerce and

YMCA[A].TheChinese City Between Two Worlds [M].Mark Elvin and G.William Skinner，eds.

[28]Chang Yu-fa.Modernization of China，1860～1916：

RegionalComparisons in Thirteen Provinces [A].A Paper Presented at the AnnualMeeting of the Association for Asian Studies[C].Los Angeles，California，March 30～Aprial，1979.

[29]Susan Mann Jones.The Ningpo Pang and Financial Power at Shanghai[M].Elvin and Skinner ，eds.

[30]Irene B.Taenber.Migrants and Cities in Japan ，Taiwan ，andNortheast China[M].Elvin and Skinner ，eds.

[31]王维林：自人口学观点看我国都市化社会[M].朱岑楼编：我国社会的变迁与发展[M].陈伯中：都市地理学EM].

[32]Mark Elvin.Introduction[A].The Chinese City Between Two Worlds[M].Elvin and Skinner ，eds.

[33]Alden Speare ，Jr ……Migration and Family Change in

CentralTaiwan[M].Elvin and Skinner，eds.

[34]Chun-kit Joseph Wong.The Changing Chinese Family Pattern inTaiwan[M].Taipei，1981.

[35]朱岑楼：中国家庭组织的演变[A].我国社会的变迁与发展[M].

[36]Ping-ti Ho.Studies on the Population of China ，1368～1953[M].

[37]Olga Lang，Chinese Family and Society [M].New York ，1968.

本文版权为文章原作者所有，转发请注明转自当代文化研究网：http://www.cul-studies.com

除特别声明外，本站不拥有文章版权。如引用，请注明原始出处。 please quote the original source if you are going to use this paper

本文收入文库时间为2008年9月。

文章来源：http://www.cul-studies.com/Article/fenxi/200808/5599.html