当前位置:首页 > 20世纪前半期的中国社会变迁
1946年在福建所调查的44个家庭情形可见如下表[37](p148):
由上列三表显示,53.0~66.6%的上等家庭属延伸家庭,47.6~71.0%的下等家庭属核心家庭。说明愈富有的家庭愈大,愈穷的家庭愈小。
此类家庭的比例,很可能代表传统社会的情形。但随着工业化与都市化的发展,延伸家庭逐渐减少,核心家庭逐渐增多。此种趋势,在台湾地区,到1960年代以后才显著。据1964年在台北市古亭区的调查,在1712个家庭中,69.8%属于核心家庭,12.6%属于主干家庭,0.6%属于延伸家庭。[34](p92)不过,核心家庭的比例,在乡区可能较市区为低。据1971年在台中县农村所调查的360个家庭中,50%属于核心家庭,38%属于主干家庭,7%属于延伸家庭,5%未分类。[35](p279)
七、结论
自清末以后,工业化是关心中国富强的人所共同努力的目标。因此,随着中国的经济发展,便逐渐由农业转向工业。工业化的要求以及工业化的本身,对中国社会产生很大的影响。其一,推动工业化需要新的知识与技术,因此中国自1900年代开始建立新学制、废除科举制。此后新知识分子和技术人员即取代了士绅的地位。其二,工、矿、商业、运输、银行及其他企业的发展,使工商阶层兴起,不仅成为中国经济发展的主要推动者,且对政治的影响力日增。其三,工业化使许多人从农业生产部门转到工业生产部门,改善了人民的生活水准。而由于许多工业生产部门都集中在都市地区,工业化也带来了都市社会,此都市社会,与传统的农村社会截然不同。其四,工业化和都市化,使个人与小家庭自大家庭和乡土游离而出,使小家庭增多,使人与乡土、大家庭的关系转为淡薄,个人主义逐渐滋长。上述的变迁,以台湾地区为例,到1960年代以后显著。
参考文献:
[1]Ruth A,Wallace and Alison Wolf,eds.Contemporary Socio-logicalTheory[M].Englewood Cliffs ,N.J.1980.
[2]费孝通。乡土中国[M].
[3]国父全集:第五集[M].
[4]国父全集:第二集[M].
[5]赵丰田。晚清五十年经济思想史[M].
[6]R.H.Tawney.Land and Labor in China[M].Boston,1966.
[7]Chen Han-seng.Landlord and Peasant in China[M].Westport ,Connect.1936.
[8]Chang Yu-fa.China's Agricultural Improvement,1901~
1916……Regional Studies on Thirteen Provinces [A].A Paper Presented at theConference on Modern Chinese Economic History ,August26~29,1977[C].Institute of Economics ,Academia Sinica,Taipei.
[9]Ts'ui-jung Liu.The Problem of Food Supply in China ,1912~1927[A].中华民国初期历史研讨会论文集[Z].
[10]沈宗翰。中国农业科学化的初期[R].1975年12月17日在中央研究院讲演论文。
[11]黄俊杰。沈宗翰先生年谱[M].台北,1981.
[12]引见Rhoad Murphey.The Treaty Ports and China's
Modernization.[A].The Chinese City Between Two World.[M].Mark Elvin and G.WilliamSkinner ,eds.
[13]汪敬虞。中国近代工业史资料:卷二[M].
[14]Albert Fewerwerker.China‘s Nineteenth Century
Industrialization[A].The Economic Development of China and Japan[M].C.D.Cown,ed.
[15]John K.Chang.Industrial Development in Pre-Communist China:A Quantitive Analysls[M].
[16]Rhoads Murphey.The Treaty Ports and China ‘s Modernization[M]Elvin and Skinner ,eds.
[17]Albert Feuerwerker.Economic Trends in the Republic of China ,1912~1949[M].
[18]Y.C.Wang.Chinese Intellectuals and the West[M].
[19]Chung-li Chang.The Chinese Gentry[M].
[20]第二次中国教育年鉴[M].
[21]Ping-ti Ho.The Ladder of Success in Imperial China[M].New York,1962.
[22]S.A.M.Adshead.TheModernization of the Chinese Salt Administration,1900~1920[M].Cambridge,Mass ,1970.
[23]Kuo-heng Shih.The Early Development of Modern Chinese BusinessClass[A].Institue of Pacific Relations ,ed.The Rise of the ModernChinese Business Class[M].New York,1949.
[24]Wellington K.K.Chan.Merchants ,Mandarins and Modern Enterprisein Late Ch'ing China [M].Harvard University:The East Asian ResearchCenter,1977.
[25]Yen-ping Hao.The Compradore in Nineteenth Century China[M].Cambridge ,Mass ,1971.
[26]苏云峰:民初之商人[A].台湾中央研究院近代史研究所集刊:第11期。
[27]Shirley S.Garrett.The Chambers of Commerce and
YMCA[A].TheChinese City Between Two Worlds [M].Mark Elvin and G.William Skinner,eds.
[28]Chang Yu-fa.Modernization of China,1860~1916:
RegionalComparisons in Thirteen Provinces [A].A Paper Presented at the AnnualMeeting of the Association for Asian Studies[C].Los Angeles,California,March 30~Aprial,1979.
[29]Susan Mann Jones.The Ningpo Pang and Financial Power at Shanghai[M].Elvin and Skinner ,eds.
[30]Irene B.Taenber.Migrants and Cities in Japan ,Taiwan ,andNortheast China[M].Elvin and Skinner ,eds.
[31]王维林:自人口学观点看我国都市化社会[M].朱岑楼编:我国社会的变迁与发展[M].陈伯中:都市地理学EM].
[32]Mark Elvin.Introduction[A].The Chinese City Between Two Worlds[M].Elvin and Skinner ,eds.
[33]Alden Speare ,Jr ……Migration and Family Change in
CentralTaiwan[M].Elvin and Skinner,eds.
[34]Chun-kit Joseph Wong.The Changing Chinese Family Pattern inTaiwan[M].Taipei,1981.
[35]朱岑楼:中国家庭组织的演变[A].我国社会的变迁与发展[M].
[36]Ping-ti Ho.Studies on the Population of China ,1368~1953[M].
[37]Olga Lang,Chinese Family and Society [M].New York ,1968.
本文版权为文章原作者所有,转发请注明转自当代文化研究网:http://www.cul-studies.com
除特别声明外,本站不拥有文章版权。如引用,请注明原始出处。 please quote the original source if you are going to use this paper
本文收入文库时间为2008年9月。
文章来源:http://www.cul-studies.com/Article/fenxi/200808/5599.html
共分享92篇相关文档