第2章思考与练习答案

P P2 P1 S P P1 P2 S P P1 P2 S1 S2 D10 Q1 Q2 D2Q D1D2D1Q 0 Q1 Q2 Q （a） 0 Q2 Q1 （c） （b） P P2 P1 S2 S1 D10 Q1 Q2 Q (d) 6．如果考虑到提高生产者的收入，那么对农产品应采取提价还是降价办法?对旅游产品呢？为什么?

答：对农产品提价，对旅游产品降价。因为农产品是需求缺乏弹性的商品，提高价格会使需求数量减少的幅度小于价格提高的幅度，可以使总收入增加。旅游产品是需求富有弹性的商品，降低价格会使需求量增加的幅度小于价格下降的幅度，会使总收益增加。

7． 用供求图分析劝导性的“吸烟有害健康”广告与征收高额烟草税对香烟市场的不同影响。 答：（1）劝导性广告可以减少消费者对香烟的需求量，使香烟的需求曲线左移。如图（a）所示。

（2）征收高额烟草税后，烟草公司就会以高价格的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。较高的

价格促使吸烟者减少他们的吸烟量。在这种情况下，吸烟量的减少表示为沿着同一条需求曲线移动到价格更高而数量较少的一点上。如图（b）所示。

P P B A P D1Q P2 P B A 0 Q2 D2Q1 0 Q2 Q1 DQ 图（a）劝导性广告对烟草市场的影响 图（b）征收高额税收对烟草市场的影响

8、已知某一时期内某商品的需求函数为Qd＝50一5P，供给函数为QS＝一10十5P。

5

(1)求均衡价格Pe和均衡数量Qe，并作出几何图形。

(2)假定供给函数不变，由于消费者收入水平提高，使需求函数变为Qd＝60一5P。求出相应的均衡价格Pe和均衡数量Qe，并作出几何图形。

(3)假定需求函数不变，由于生产技术水平提高，使供给函数变为QS＝一5十5P。求出相应的均衡价格Pe的均衡数量Qe，并作出几何图形。

(4)利用(1)、(2)和(3)，说明需求变动和供给变动对均衡价格和均衡数量的影响。 解：（1）Qd=Qs，50-5P=-10+5P Pe=6 Qe=20 如图(A)

P 10 S1 E1 -100 50Q D1 (2)60-5P=-10+5P Pe=7 Qe=25 P 12 S1 E2 -100 60Q D2 (3) 50-5P=-5+5P Pe=5.5 Qe=22.5 6

P 10 E3 S2 -50 50 Q D1 (4)先分析需求变动的影响。在供给不变的情况下，需求增加会使需求曲线向右平移，从而使得均衡价格和均衡数量都增加；同理，需求减少会使需求曲线向左平移，从而使得均衡价格和均衡数量都减少。

再分析供给变动的影响。

在需求不变的情况下，供给增加会使供给曲线向右平移，均衡数量增加。同理，供给减少会使供给曲线向左平移，均衡数量减少。

综上所述，在其他条件不变的情况下，需求变动分别引起均衡价格和均衡数量的同方向的变动；供给变动分别引起均衡价格的反方向的变动和均衡数量的同方向变动。 9、假定下表是需求函数Qd＝500一100P在一定价格范围内的需求表： 价格（元） 需求量

1 400

2 300

3 200

4 100

5 0

求出价格2元和4元之间的需求的价格弹性，并根据该需求函数或需求表作出几何图形。 解：

P1?P2?P2?Q?QP2??????1?PQ1?Q2?PQ1?Q22ed

该题已知Pa=2, Pb=4,将其代入需求函数D=500-100P可得Qa=300 ，Qb=100，将他们一并代入弹性系数公式，

P4?2b?Pa即 (Qb?Qa)100?30022Ed???????1.5Qb?Qa100?300(P4?2b?Pa)22 7

P 5 3 0 200 500 Q

10．香烟的需求价格弹性是0.4，如果现在每盒香烟为12元，政府想减少20%的吸烟量，价格应该提高多少？

解：价格应提高50%，即6元。（0.4=20%/X% X=50% 12×50%=6）

11．已知某商品的需求弹性系数为0.5，当价格为每公斤3.2元时，销售量为1000公斤，若其价格下降10%，

销售量是多少？该商品涨价后总收益是增加了还是减少了？增加或减少了多少？

解法1：（1）变动后的价格为 3.2 – 10%×3.2=2.88元

（2）销售变动的百分比 （0.5）×（-10%）=0.05 （3）变动后的销售量 1000+1000×0.05=1050 （4）变动前的总收益 3.2×1000=3200元 （5）变动后的总收益 2.88×1050=3024元 总收益下降了3200-3024=176

四、案例分析：

【案例1】日本人“鬼”在哪里？

提示：运用互补品之间关系原理说明之。

【案例分析2】：为什么石油输出国组织不能保持石油的高价格？

答： 这个事件表明，供给与需求在短期与长期的弹性是不一样的。在短期供给与需求是较为缺乏弹性的，供给缺乏弹性是因为已知的石油储藏量开采能力不能改变。需求缺乏弹性是因为购买习惯不会立即对价格变动作出反应。如，许多老式的耗油车不会立即换掉，司机只好支付高价格的油钱。因此，正如图1所示，短期供给和需求曲线是陡峭的。当石油供给从S1移动到S2时，价格从P1移动到P2的上升幅度是大的。

在长期中，欧佩克以外的石油生产者对高价格的反应是增加石油的勘探并建立新的开采能力。消费者的反应是更为节俭，如用节油车代替耗油车。因此，正如图2所示，长期供给和需求曲线都更富有弹性。在长期中，供给曲线从S1移动到S2引起价格的变动小得多。

这种分析表明为什么欧佩克只有在短期中成功地保持了石油的高价格。当欧克佩各国一致同意减少他们的石油生产时，它们使供给曲线向左移动。尽管每个欧佩克成员国销售的石油少了，但短期内价格上升如此之高，以至于欧佩克的收入增加了。与此相比，在长期中，当供给和需求较为富有弹性时，用供给曲线水平移动来衡量的同样供给减少只引起价格小幅度上升。因此，这证明了欧佩克共同减少供给在长期中并无利可图。

8

石油价格 S2 石油价格 S2 S1 P2 P1 D 0 Q2 Q1 石油产量 图1短期石油市场

PS1 2 P1 D 0 Q2 Q1 石油产量 图2长期石油市场

9