不同选举方式各优点和局限性；民主决策方式

不同选举方式优点和局限性

选举方式 直接选举

含义

优点

局限性

在选民较多、分布较广的情况下不适用

由选民直接投票选举被选每个选民都有机会选择自举人的方式

己心目中最值得信赖的当家人

间接选举

由选民选出自己的代表， 适用于选民较多、分布较广每个选民不能直接投再由他们代表选民选举的的情况 选举方式

票选举自己心目中最值得信赖的当家人 在一定程度上限制选民的自由选择 被选举人之间的竞争

等额选举 正式候选人名额与应选名可以比较充分地考虑当选额相等的选举方式

者结构的合理性 在候选人之间形成了相应

差额选举

正式候选人名额多于应选名额

的竞争，为选民行使选举权如果不加以有效规提供了选择的余地

范，容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况

公民参与民主决策的方式

民主决策的方式 社情民意公民向决策机关反映意反映见、提出建议。 制度 媒体 专家学者利用自己掌握专家的专业知识、相关信息咨询等，对专业性、技术性制度 较强的重大事项进行分析论证。 决策机关将涉及公共利社会益的各项决策进行公公示示，公民在真正了解决公 示 制度 策的有关内容后，发表意见，提出建议。 社会听证制度 表意见、提出建议。 公民在听证会上充分发听证会 论证会、座谈会 内 容 具体方式 依 据 意 义 电话、信信息是决策的基础，函、传真、民意是正确决策最重电子邮要的信息来源。 件、新闻有利于拓宽民意反映渠道，是决策机关进行科学决策的重要前提。 专家学者的专业知识、相关信息 有利于提高决策的科学性。 公民享有对涉及公共利益的决策的知情有利于提高决策权，这是公民参与民的透明度和公众主决策的前提和基的参与度。 础。 决策机关拟定的方案可能存在不足。 为了决策利民。 听证的目的就是