论维特根斯坦与詹姆士的学术关联

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论维特根斯坦与詹姆士的学术关联

作者：李国山

来源：《社会科学》2019年第03期

摘 要：维特根斯坦很早便接触到詹姆士的著作，并在随后的学术生涯中深受其思想方法与理论观点的启发和影响。詹姆士在《心理学原理》一书中关于心理学语词的意义的探讨直接影响到后期维特根斯坦的语言哲学和心理学哲学。甚至可以说，后期维特根斯坦的哲学探讨之受益于詹姆士心理学成就可比之于前期维特根斯坦的哲学探讨之受益于弗雷格、罗素的逻辑学成就。也有间接证据表明，维特根斯坦很可能阅读过《实用主义》并受其影响。因此，维特根斯坦与詹姆士之间的学术关联或许比我们先前所了解的要紧密得多。 关键词：意义；意象；用法；实用主义

中图分类号：B561.59 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2019）03-0119-08 作者简介：李国山，南开大学哲学院教授 （天津 300350）

维特根斯坦阅读过詹姆士的多部著作，并在其哲学讲座和写作中经常加以引用和评论。这种情况在维特根斯坦的学术生涯中是很少见的。那么，这两位看起来差别很大的哲学家到底有怎样的关联呢？许多学者把关注的目光集中于维特根斯坦对詹姆士的心灵哲学、宗教哲学等方面观点的借鉴和批判上。Russell Goodman的著作《维特根斯坦与詹姆士》在继续探究上述话题的基础上，试图回答这样一个极富挑战性的问题：维特根斯坦是否受到了詹姆士的实用主义学说的影响？在序言中，Goodman披露了一件事：“当我问安斯康姆教授维特根斯坦是否在他的课上或谈话中提及詹姆士的别的著作尤其是《实用主义》时，她撂下这么一句让我久久难以释怀的话：维特根斯坦没有读过《实用主义》，要是他读了的话，他会厌恶它的！”①尽管在维特根斯坦的得意门生这里碰了壁，Goodman并没有灰心，而是经过仔细探究得出了一般性结论：“我的主张是，詹姆士和维特根斯坦不只是在某些特定的论题上观点一致，而且还共享一整套关于如下事项的承诺：反基础主义，关于人类生活具体细节的描述，实践对理智的优先性，以及宗教对于理解人类生活的重要性。”②

这个结论实际是把维特根斯坦视作与詹姆士一样的实用主义者了。我们知道，实用主义有多种版本，而詹姆士的实用主义被认为是最具美国味儿的。难道维特根斯坦真的会同詹姆士有如此大的亲缘关系？安斯康姆教授断然否认维特根斯坦与詹姆士的实用主义有关联，恐怕也代表了许多维特根斯坦学者的共同见解：维特根斯坦与詹姆士之间只有局部的思想碰撞，而没有整体的相似性。那么，到底该如何评价维特根斯坦对詹姆士的研究和借鉴呢？本文尝试做些探讨。 一