云题海 - 专业文章范例文档资料分享平台

当前位置:首页 > 指称人动物隐喻中性别歧视汉英对比研究

指称人动物隐喻中性别歧视汉英对比研究

  • 62 次阅读
  • 3 次下载
  • 2025/6/17 9:23:15

个人资料整理 仅限学习使用 第25卷第4期 Vo.l 25 No. 4

荆楚理工学院学报

Journal of JingchuUniversity ofTechnology 2018年4月 Apr. 2018

[收稿日期]2018-03-08

[基金工程]本文是广西研究生教育创新计划工程《动物隐喻中地性别歧视》阶段性成果(工程编号:

200810602050ZM343>.

[作者简介]周晓辉(1980->,男,河南沈丘人,广西师范大学外国语学院硕士研究生,河南农业大学外国语学院讲师.b5E2RGbCAP 指称人地动物隐喻中性别歧视地汉英对比研究 周晓辉

(广西师范大学外国语学院,广西桂林 541004。河南农业大学外国语学院,河南郑州 450002>

[摘 要] 文章从概念隐喻角度出发,研究了指称人地动物隐喻地性别歧视方面地问题,旨在突出研讨

动物隐喻中性别歧视问题地重要性.基于汉英羊/Sheep、蛇/Snake、虎/Tiger地封闭语料库,研究发现,在汉英p1EanqFDPw 两种语言中,指称人地动物隐喻主要用于表达贬义,表现对人地歧视.基于此发现,可以做出下列结论: 1.汉

英指称人地动物隐喻地贬义喻指范围基本相同。 2.汉英指称人地动物隐喻用于性别歧视,女性喻指范围要比

男性喻指范围稍广,女性歧视数量比男性歧视数量多。 3.汉英两种语言中,指称人地动物隐喻地同与异,可以

用体验哲学和认知语言学地突显观做出合理地解释.该文研究结果可望对指称人地动物隐喻,特别是动物隐

喻中性别歧视地相关研究产生积极影响.

[关键词] 概念隐喻。指称人地动物隐喻。性别歧视。汉英对比

[中图分类号] H087 [文献标识码] A [文章编号] 1008-4657(2018>04-0057-06DXDiTa9E3d 一、引言

当代认知语言学普遍认为,隐喻不仅仅是一

种修辞手段,还是一种认知活动,对我们认识世界 有潜在地、深刻地影响.Lakoff& Johnson在其 1980年出版地专著MetaphorsWe Live By(《我们 赖以生存地隐喻》>中明确指出,人类地思维是隐 喻性地,隐喻在日常生活中无所不在,不仅在语言 中,还在我们地思维和行动中,是我们认识外在世 界和自身地基本方式,因此,我们所讨论地隐喻应 该称为“概念隐喻”.

动物隐喻是人类语言现象中地一种普遍现 象.社会生物学认为,人类是由低等生物逐渐向 高等生物进化地结果,人是复杂地生物.动物作 为人类最亲密地伙伴,也经历了生物进化史,具有 许多和人类相似地身体特征,同时具有可观察性, 通过动物来认识和理解人类地特征和行为是自然

1 / 10

个人资料整理 仅限学习使用 而然地事情.K vecses[1](P124>认为许多人类行为 可以从动物行为通过隐喻地方式来理解,这便是 概念隐喻“人是动物”地根源.

至今为止,国内外对动物隐喻地研究还比较 少.国外学者大多从人类学和文学领域进行调查 研究,国内学者地研究则主要从汉英对比角度出 发,集中于文学调查和文化对比.尚无学者从指 称人地动物隐喻入手,对汉英动物隐喻中地性别 歧视问题进行研究.鉴于此,本文拟以“大链条” 隐喻[2]和隐喻突显原则[1], [3]为理论基础,探讨汉 英指称人地动物隐喻中地性别歧视问题,并根据 语料库调查结果,从认知视角进行分析和解释. 二、“大链条”隐喻与动物隐喻

Lakoff&Turener提出“大链条隐喻”理论指出, 为了理解事物和事物之间地关系,世界上地事物可 以按照属性和行为分等级结构,人类位于此等级结 构最上层,自然物理实体位于最低层: 人类:高级地特征和行为(例如:思维,性 格>。

动物:本能地特征和行为。 植物:生物地特征和行为。

复杂物体:结构特征和功能行为。

自然物理实体:自然物理特征和自然物理行 为.[2](P171-172>

这样地一个等级结构并不是隐喻.但是,当我

们用其中地某一个等级来理解另外一个等级时,就 构成了隐喻.因此,由于不同等级地存在,这里存在 一个巨大地隐喻网络———“大链条”隐喻.“大链 条”隐喻不仅可以让我们用易懂地非人类特征来理 解人类特征,也可以用更为易懂地人类特征来理解 动物和植物.[2](P172>

K vecses坚信,用动物特征和行为来理解人类

特征和行为地背后,存在一种极为普通地概念隐喻 机制,即“人是动物”隐喻.[4]同时,K vecses认为,这 些隐喻意义产生地惟一方式就是把人类特征用于动 物,然后把这些特征用于人.[1](P125>也就是说,动物 首先被拟人化,然后“基于人地动物特征”又被用于 理解人类和人类行为.

三、指称人地动物隐喻中性别歧视地 汉英对比研究 (一>假设

根据Lakoff& Turner提出地“大链条隐喻” 理论,动物可以用来指称人,构成“人是动物”这 一概念隐喻.由于人类在“大链条”中地位置高 于动物,同时,人类是动物进化地高级阶段,用低 级动物来指称人这种高级动物,将表现出贬义性, 因此,我们提出假设一:在指称人地动物隐喻中, 动物地特性、特征、行为等通过跨域映射投射到

2 / 10

个人资料整理 仅限学习使用 人,汉英两种语言动物隐喻地主要表达具有贬义 性,表现出对人地歧视.

认知语言学突显观认为,人在认知某一事物 时,从这一事物地多点或多方面中有意突出某一 点或某一面,使之醒目并引人注意.在动物界,雄 性动物处于统治地位,雌性动物依附于雄性动物, 雄性动物往往比雌性动物在认知上更为突显,据 此,我们提出假设二:汉英两种语言中,指称人地 动物隐喻表现对人地性别歧视,男性歧视地隐喻 范围要比对女性歧视地隐喻范围广,男性歧视数 量比女性歧视数量多. (二>语料来源

本文进行汉英对比研究,从动物中随机选取

汉英三种动物,羊/Sheep、蛇/Snake、虎/Tiger,并 从北京大学汉语语言学研究中心现代汉语语料 库[5]和英语国家语料库(BNC>[6]中,随机各抽取 500条,建立一个汉英封闭语料库.

由于提出两个假设,我们将分两步对所提假 设进行研究.

(三>语义歧视地汉英对比研究 1.语料分类

为了能够对所抽取地语料进行详细考察,我 们首先对所有语料进行分类.第一步,按照是否 具有隐喻性分为三类:字面义类、隐喻义类和无法 辨识类.第二步,把具有隐喻义类地语料进一步 分为两类:指称人和指称其他.第三步,对指称人 地语料分为三类:褒义类、贬义类、褒义贬义兼顾 类,从而得出汉英三种动物在各自语料中指称人 时具有褒义、贬义和兼顾义地数量.语料分类地 结果列表如下: 58

表5 蛇/Snake动物隐喻表达对男性歧视和对女性歧视地范围和数量 贬义喻指蛇 男女 Snake 男女

假冒伪善●14●7●2●3 狠毒●16●19●4●8

阴险、狡诈●14●18●4●5 背信弃义●6●5●1●2

表面美丽、内心恶毒○●14○○ 贫穷○○●1●1

表6 虎/Tiger动物隐喻表达对男性歧视和对女性歧视地范围和数量 贬义喻指虎 男女 Tiger 男女

凶狠、残暴●2●4●3●4

3 / 10

个人资料整理 仅限学习使用 恶势力●1●1○○

表面强大、内在弱小●1●1●2●2 2.结果与分析

根据表4统计结果,羊/Sheep共有5个贬义 喻指.其中,汉语“羊”地贬义喻指包括弱小无

助、没有思想,受害,贪婪、凶狠、蛮横,可以喻指男 性,也可以喻指女性.英语“Sheep”除了具有汉 语“羊”地喻指以外,还可以喻指败家子和乌合之 众,喻指范围要比汉语“羊”更广.英语“Sheep” 地贬义喻指可以喻指男性,也可以喻指女性.汉 语“羊”在表达对男性和女性地歧视方面,具有相 同地范围。英语“Sheep”在表达对男性和女性地 歧视方面,也具有相同地范围.

根据表5统计结果,蛇/Snake共有6个贬义 喻指.汉语“蛇”地贬义喻指包括假冒伪善,狠 毒,阴险、狡诈,背信弃义,表面美丽、内心恶毒. 其中,对男性地贬义喻指有4个,对女性地贬义喻 指有5个,对女性地贬义喻指范围要比对男性地 喻指范围稍广.除了表面美丽、内心恶毒喻指以 外,英语“Snake”具有所有汉语“蛇”地喻指,同 时,还具有其没有地喻指,即贫穷,二者喻指范围 相当.在表达对男性和女性歧视方面,英语

“Snake”使用于对女性歧视地喻指,也使用于对 男性歧视,范围相同.

根据表6统计结果,虎/Tiger共有3个贬义 喻指.汉语“虎”具有所有地3个贬义喻指:凶 狠、残暴,恶势力,表面强大、内在弱小.同时,在 对男性和女性性别歧视上,范围相同.英语“Ti-

ger”只有2个贬义喻指:凶狠、残暴,表面强大、内 在弱小.在对男性和女性性别歧视上,范围相同. 综合以上数据,汉语“羊、蛇、虎”地贬义喻指 共11个,英语“Sheep、Snake、Tiger”地贬义喻指 共12个,汉语“羊、蛇、虎”地贬义喻指范围和英 语“Sheep、Snake、Tiger”地贬义喻指范围基本相 同.在表达对男性和女性性别歧视方面,汉语

“羊、蛇、虎”表达对男性地歧视喻指共10个,对 女性地歧视喻指共11个,喻指范围基本相同。英 语“Sheep、Snake、Tiger”表达对男性和女性地歧 视喻指各有11个,喻指范围完全相同.总地来

说,汉语“羊、蛇、虎”和英语“Sheep、Snake、Ti- ger”,在表达性别歧视时,女性歧视喻指范围比男 性歧视喻指范围略广,分别为22个和21个,与我 们提出地假设二相悖.

同时,根据以上三个表格数据,指称人地汉英 动物隐喻在表现性别歧视时,其具体使用数量虽 然比较少,但也反映了对男性歧视和对女性歧视 地不同.

汉语“羊”表现对男性歧视地隐喻共3条,对

4 / 10

  • 收藏
  • 违规举报
  • 版权认领
下载文档10.00 元 加入VIP免费下载
推荐下载
本文作者:...

共分享92篇相关文档

文档简介:

个人资料整理 仅限学习使用 第25卷第4期 Vo.l 25 No. 4 荆楚理工学院学报 Journal of JingchuUniversity ofTechnology 2018年4月 Apr. 2018 [收稿日期]2018-03-08 [基金工程]本文是广西研究生教育创新计划工程《动物隐喻中地性别歧视》阶段性成果(工程编号: 200810602050ZM343>. [作者简介]周晓辉(1980->,男,河南沈丘人,广西师范大学外国语学院硕士研究生,河南农业大学外国语学院讲师.b5E2RGbCAP 指称人地动物隐喻中性别歧视地汉英对比研究 周晓辉 (广西师范大学外国语学院,广西桂林 541004。

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
单篇付费下载
限时特价:10 元/份 原价:20元
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219
Copyright © 云题海 All Rights Reserved. 苏ICP备16052595号-3 网站地图 客服QQ:370150219 邮箱:370150219@qq.com