系统强化班配套测试题（民法总论）

了物的所有权。

（4）由于丙是基于加工取得所有权了，甲依法已经丧失了所有权，所以甲不能要求物上请求权中的返还原物的请求。但是，由于丙的行为甲丧失了所有权，甲依法可以要求对于自己丧失所有权的损失给予补偿，同时，由于丙是在明知自己没有所有权的情况下对物进行加工的，所以，主观上他是又恶意的，所以他也构成了侵权了。甲可以选择这两种请求权，一般来讲，后者的赔偿范围更大一些，但举证责任重一些。 （5）丙和丁的合同属于确定有效的合同，因为丙已经取得了所有权，不属于无权处分人了。 （6）甲对丁无请求权。①丙因加工而取得所有权，因此，丙已可自由处置‘巨船回乡”，丁通过拍卖程序购买，属善意，完全是依买卖合同从有处分权人丙处取得所有权，故甲对丁无所有物返还请求权；②丁自丙处取得所有权，甲因丙加工而丧失所有权，丁受益与甲受损非基于同一原因事实，故甲对丁无不当得利返还请求权；③丁自丙处取得所有权，未侵害甲的权利，故甲对丁无基于侵权行为的损害赔偿请求权。