云南茶叶产业国际化之路

1.引言

1.1选题背景

我国是世界上最重要的茶叶生产国和贸易国之一，我国拥有茶园面积135万公顷， 茶产量93万吨，均居世界第一位。2005年全国茶叶出口金额达4.8亿美元，而2006 年茶叶出口量28.7万吨，出口额达到5.47亿美元，出口量居世界第三位。近年来， 随着我国加入wTO，在世界经济一体化的背景下，茶叶出口拥有更广阔的国际市场。 自2002年以来，我国茶叶出口始终成增长趋势，茶产业地位提升，人们认识提高， 从而促进了茶业的发展，提高了茶叶经济效益，推动了茶叶出口。

茶叶是云南的传统优势产业，是云南农村经济中的重要支柱，茶叶在云南经济社

会中具有特殊的地位。一方面，茶叶是衣食万户的产业，云南的茶产业涉及108个县， 参与种茶、制茶、售茶的人口达到1300多万人，占到云南人口的四分之一;贯穿于 第一、二、三产业，云南茶产业的发展关系到云南经济社会的整体发展。另一方面， 茶叶又是云南出口创汇的大宗商品，有着其它作物和产业不可替代的重要作用。当前， 云南茶叶正面临历史上前所未有的发展机遇，中国加入世贸组织，国家实施西部大开 发战略，中国东盟自由贸易区的建立，为云南茶贸易的发展提供了大好机遇。 尤其最近这些年，云南茶叶中的特有品种—普洱茶发展势头迅猛，受港澳台市

场的影响，国内普洱茶热异常火爆，从而带动了普洱茶的出口。在东南亚市场、欧洲 市场和美洲市场，普洱茶都受到了广泛的欢迎。在世界茶叶贸易日趋激烈的竞争中， 普洱茶的出口具有明显的竞争优势。因此，面对云南茶叶历史上前所未有的发展机遇， 如何推动云南普洱茶进一步扩大出口，提高出口创汇能力，提升普洱茶的国际竞争力， 是非常值得深入研究的课题。

基于上述背景，本文对普洱茶的出口贸易进行系统的实证性研究，分析云南普洱 茶出口的优势及存在的问题，从而提出云南发展普洱茶出口贸易的对策建议。 1.2研究目的和意义 1.2.1研究的目的

以传统国际贸易理论和新贸易理论为理论基础，通过宏微观经济学的分析，在世 界茶叶贸易的大背景下，对云南省茶叶贸易及特色品种—普洱茶贸易进行深入和具 体的研究，以期达到三个目的，第一，以贸易理论为基础，对云南普洱茶出口贸易进 行实证分析，得出客观结论;第二，具体分析我国加入WTO和全球茶叶经济一体化对 云南普洱茶出口贸易的影响;第三，在分析的基础上进而有针对性地为云南省扩大普 洱茶出口贸易提出政策建议。 1.2.2研究的意义

本研究具有一定的理论价值和实际应用价值。一方面本研究将有助于进一步健全 中国学术期刊(光盘版)电子杂志社编者注:凡本文中涉及香港、台湾的地方的“国家” 1

均应为“国家(地区)，，，“国，，均为“国(地区)”，“各国”均为“各国(地区)”。 云南普洱茶出口贸易研究

和完善云南省茶叶贸易研究的理论和方法;另一方面本研究也将有助于为云南省普洱 茶生产企业和出口贸易公司能够进一步扩大出口数量，提高出口创汇能力提供切实可 行的对策建议，同时为云南省政府制定切实可行的茶叶贸易政策、尤其是大力发展普 洱茶的贸易政策提供一定的理论和客观依据，促进云南省茶叶生产和出口贸易的进一 步发展，对于目前云南省普洱茶市场摆脱混乱局面和进一步扩大出口具有重要的指导 意义。

1.3我国茶叶出口贸易的研究现状

1.3.1关于中国茶叶出口贸易的研究

1.3.1.1关于中国加入WTO后对茶叶贸易影响方面的研究

徐长兴在《加入WTO后我国茶叶发展面临的问题及对策》中分析了我国茶业目前 现状，总结了我国茶业发展的优势和存在的制约因素，结合国际上新的非关税贸易壁 垒形势的变化，探讨加入WTO后我国茶业所面临的问题，提出了在WTO/TBT协议规则 下我国茶业发展如何采取相应的对策措施，以提高我国茶叶在国际市场中的竞争力， 促进茶业贸易的发展。

陈宗惫从四个方面分析了入世对我国茶叶贸易带来的不利影响:宏观上对农业的

冲击，洋茶大举进军国内市场，国外企业对国内企业的全方位竞争以及技术壁垒的障 碍。

福建农业大学的孙威江等人认为加入WTO后，国外市场机遇大于挑战，国内市场 挑战大于机遇，并从控制农药残留和建立规范化机制等方面提出了建议。

浙江大学的黄志根从经济效益的角度分析入世对我国茶叶贸易的影响并提出了 我国茶叶企业和行业应采取的对策。

特别值得一提的是2005年5月农业大学出版社出版的杨江帆的《茶叶国际化经 营》，该书涉及的内容全面而深入，从茶叶国际化经营的理论，加入WTO茶叶国际竞 争力的提高，茶业国际贸易与市场，茶业国际化经营与海关、检验检疫，茶业国际营 销、经营成本控制与管理、国际化经营战略与模式等十几个方面，结合我国茶叶国际 化经营实情，为我国茶叶在21世纪的进一步发展提供了有益的和贴近经济现实的决 策参考。

1.3.1.2关于提高中国茶叶出口国际竞争力方面的研究

浙江大学许月丽在硕士论文《我国茶叶国际竞争力及出口影响因素的研究》中利 用国际竞争力指标体系对我国茶叶出口竞争力进行了指标测定，并且对茶叶出口的影 响因素进行了实证分析。

徐毅在其硕士论文《论我国茶叶出口竞争力的历史演变及提高竞争力的对策思

考》中，分析了我国茶叶各个阶段出口竞争力变化的原因，并分析出在我国茶叶不再 处于垄断国际市场的竞争阶段，出口竞争力的大小主要取决于茶叶产品竞争优势的大 第一章引言

小，在产品的价格和差别化方面具有优势的产茶国能够取得更多的国际市场份额和更 大的出口数量，而不是产茶国出口的茶叶是否是其具有比较优势的产品。为此针对 20世纪90年代以来我国茶叶出口的低迷状态，提出了提高我国茶叶出口竞争力的对 策思考。

李晓晖在其硕士论文《我国茶叶国际竞争力的研究》一文中，通过对我国茶叶产 品的国际竞争力现状的分析，从生产层面以及产品质量方面对提升茶叶的国际竞争力 给出了相应的政策建议。

1.3.1.3关于绿色壁垒对中国茶叶出口贸易影响方面的研究

张海星、王岳飞、高彩云等人从绿色壁垒的含义、特点出发，分析我国茶叶贸易 出口的现状及遭遇到的绿色壁垒问题，并提出了应对的办法和策略。

高彩云在《面对绿色壁垒的我国茶叶出口贸易》中，详细分析了2002年我国对

欧盟各成员国茶叶出口情况、1997一2002年我国茶叶出口状况，在分析的基础上提 出我国茶叶出口应对绿色贸易壁垒的对策有(1)改善茶叶的种植方式，发展规模化 生产，推广无公害茶叶的生产措施;(2)我国的茶叶企业必须从产品的生产、包装、 营销方式等多方面入手，全面绿化茶叶的出口贸易;(3)广泛进行国际公关活动，获 得各种国际认证;(4)积极开发茶叶新品种、开拓新市场、采用新的贸易手段和方式

拓展我国的茶叶贸易;(5)深入研究世贸组织的有关规则，运用世贸规则维护我国的 合法权益。

1.3.1.4关于茶叶出口贸易条件方面的研究

许月丽在《我国茶叶出口贸易条件之证实分析》中采用计量分析手段，根据净贸 易条件、收入贸易条件等指标的变动趋势，结合出口总量中各茶类所占比重的变化， 对出口茶的贸易条件做出综合评价。 1.3.2关于云南省茶叶出口贸易的研究

目前直接论述普洱茶贸易的文章较少，大多是关于整个云南省的茶叶贸易和产业 方面的。

中国农业大学的李晓霞在其硕士论文《云南茶叶产业发展战略研究》中，通过对 国内外茶叶发展现状及趋势的分析，判断云南茶叶产业发展的机遇和威胁;通过对云 南茶叶发展的自然条件、社会经济条件和政策环境的分析，判断云南茶叶的发展优势 和制约因素。运用SWOT战略分析和战略形成模型进行研究，提出云南茶叶产业发展 应选择调整茶业结构战略和发展产业文化战略“两大战略”来促进茶叶产业发展的结 论。运用回归模型对茶叶种植面积、采收面积、单位面积产量、总产量、茶叶农业总 产值进行分析和预测。最后面对云南茶叶历史上前所未有的发展机遇，就如何推进云 南茶叶产业的发展，提出了三方面的政策建议。

云南大学的杨喻清和李晓月一分析了绿色壁垒已经成为影响我国茶叶出口的重要 因素，并对绿色贸易壁垒进行了对策分析，提出了应对绿色壁垒的措施，强调了发展 云南普洱茶出口贸易研究

绿色茶叶是云南茶叶产业的必由之路。

云南省农业科学院茶叶研究所的张俊提出:调整产品结构，拓展国际国内市场; 以资产为纽带，组建龙头企业，实施品牌战略。

云南大学的王志芬从历史的角度在《普洱茶的兴盛与近代云南马帮》一文中，阐 述了云南普洱茶贸易的发展，并揭示了马帮在普洱茶的兴盛和出口贸易中起了非常重 要的作用。

云南财贸学院的姚建峰在《浅论云茶出口的公关营销》中，分析了云南茶叶的优 势和出口存在的问题，提出运用公关营销策略，促进云茶的出口。 西南时报记者许智博发表文章《云南茶叶困境中求变》，探究了云南的茶叶品牌

不能声名远扬、云茶在与其它地区和国家的贸易竞争中正逐渐失去市场，茶叶出口连 续几年下滑的原因，并提出了切实可行的建议。

另外，也有些研究是关于云南省的思茅地区，西双版纳地区茶业贸易的，但主要 是从这些地区的资源优势，茶叶产业及贸易现状来描述的，缺乏深入的分析。 1.3.3目前研究中存在的主要问题

总体看来，目前对中国茶叶出口方面的研究多是将各种茶类不加区分地作为一个 整体来研究。如果将红茶、绿茶和特种茶不加区分的混合在一起研究，可能掩盖不同 茶叶品种在国际贸易中的特殊性。而目前就某一种茶叶进行研究的主要是绿茶，而特 种茶的贸易研究几乎是没有的，最多是介绍一下我国特种茶概况和发展建议，具体到 某一地区的特种茶贸易方面的研究几乎为零。另外，对云南茶叶出口方面的研究，从 方法上来看，以定性分析为主，定量分析很少。 1.4理论基础

1.4.1国际贸易理论 1.4.1.1比较优势论

大卫·李嘉图(David·Richado)的比较优势理论突破了亚当。斯密的绝对成本

理论，奠定了近代比较优势学说的基础。所谓比较成本，是指将本国不同产品成本的 比率与国外同类产品的成本比率进行比较，即不同国家的成本比率的比较。只要成本 的比率存在差异，不同国家之间就能够也必然会进行相互交换，并从中获得经济利 益。大卫·李嘉图的比较优势理论是建立在劳动价值论的基础之上的，其理论的前提 假设是各国劳动生产率存在差异，从而也就暗含着各国生产同一产品的生产函数是 不同的，这刁‘成为形成比较优势的基础。比较优势理论的主要理论贡献在于解决了国 际贸易中两个最基本的问题。第一，指出了国际贸易的广泛基础。比较成本原理揭示 出，任何类型的国家都有参与国际贸易的可能性，这也是比亚当·斯密绝对优势理论 进步的地方。第二，提出了国际交换的特殊原则。比较成本是一种独特的比较选择方 式，不是将本国某种商品的成本与国外同样商品成本进行直接的比较，而是将不同 第一章引言

产品成本的比率进行比较。 1.4.1.2要素票赋论

赫克歇尔一俄林认为，在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下，比较优势 产生的根源在于各国或区域生产要素相对享赋的不同，以及不同商品生产在要素使 用密集度上的差别。这主要体现在五个方面:(l)自然资源蕴藏量和气候条件方面 的差异(2)技术水平上的差异;(3)劳动、资本、土地等基本生产要素拥有量上的 差异;(4)与生产规模有关的生产率上的差异;(5)国民偏好或嗜好方面的差异。

这五方面原因中，俄林最为重视第三项基本生产要素拥有量上的差异所起的作用， 因此得出的结论是各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，而进 口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。

赫克歇尔、俄林是用等量产品不同货币价格(成本)比较两国不同的商品价格比

例，两国的交换是货币交换，两国的劳动生产率是相同的，用生产要素享赋的差异寻 求解释国际贸易产生的原因和国际贸易商品结构以及国际贸易对要素价格的影响，研 究更深人、更全面了，认识到了生产要素及其组合在各国进出口贸易中居于重要地位。 他们研究所得出的结论有一定实用价值，例如，关于国家间商品相对价格的差异是国 际贸易的直接原因;一国某种生产要素丰富，要素价格低廉，出口该要素密集型产品 具有比较优势，某种生产要素稀缺，要素价格昂贵，进口这种要素密集型产品对本国 有利，出口这种要素密集型产品则没有比较利益，这些观点或结论既有理论意义，也 有政策意义。 1.4.1.3新贸易理论

新贸易理论是指80年代初以来，以保罗·克鲁格曼(PaulKrugman)为代表的一

批经济学家提出的一系列关于国际贸易产生原因、国际分工的决定因素，贸易保护主 义的效果以及最优贸易政策的思想和观点。起初新贸易理论旨在用实证的方法解释贸 易格局，填补传统贸易理论的逻辑空白，后来发展成为以规模经济和非完全竞争市场 为两大支柱的完整的经济理论体系。

新贸易理论在一系列假设条件下得出结论，认为国际贸易发生所依据的是竞争优 势，而一国企业或产业的竞争优势主要表现在以下几方面:规模经济、产品异质、企 业的竞争策略等。据此新贸易理论提出相应政策主张:国家确立本国的战略性产业， 并对这些产业进行适当的保护和促进，使其在较短时间内形成国际竞争力:通过各种 出口补贴，帮助本国寡头厂商争夺国际市场;对外国寡头厂商征收关税，以收取其部 分垄断租金;以进口保护带动出口。因此，其核心在于通过国家干预贸易，提高本国 产业和企业的国际竞争力。

新贸易领域中对政府行为的定位:在不完全竞争和规模经济条件下，通过政府行