石宝镇两河村精准扶贫人行便道建设工程

第三章 评审办法(综合评估法)

评审办法前附表

条款号 评审因素 竞选人名称 竞选函签字盖章 评审标准 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 有法定代表人或其委托代理人签字、加盖单位公章 符合第八章“比选申请文件格式”的要求，字迹清晰可辨。 1. 竞选函的所有数据均符合比选文件的规定； 2.比选申请文件附表齐全完整，内容均按规定填比选申请文件格式 写； 3.按规定提供了拟投入的主要人员的证件复印件，证件清晰可辨、有效； 4.比选申请文件的编制符合第二章3.7款的规定。 报价唯一 只能有一个有效报价，在比选文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。 比选申请文件的签署 比选申请文件上法定代表人或其授权代理人的签字齐全。 竞选人法定代表人的委托代理人有法定代表人委托代理人 签署的授权委托书，其授权委托书符合比选文件规定的格式，委托代理人必须是本企业职工并提供最近三个月养老保险证明复印件。 营业执照 具备有效的营业执照，且注册地在忠县范围内。 具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证，企业主要负责人、拟担任该项目负责人和专职安全生产条件 安全生产管理人员（即“三类人员”）具备建设行政主管部门颁发的相应的安全生产考核合格证书且符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 2.1.1 形式评审标准 2.1.2 资格评审标准必要合格条件 - 21 -

条款号 评审因素 资质等级 评审标准 符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.3.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.3.2项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.3.3项规定 符合第二章“竞选人须知”第3.3.1项规定 符合第二章竞选人须知前附表第3.4.1项规定 符合第四章“合同条款及格式”规定，比选申请文件不应附有比选人不能接受的条件。 附条加件合格项目经理资格 其它要求 竞选内容 工期 2.1.3 响应性评审标准工程质量 竞选有效期 竞选保证金 权利义务 2.1.3 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.3 竞选报价 符合比选人给出的范围及数量，各竞选人的竞选报价不得高于比选人公布的对应的最高限价。 符合第七章“技术标准和要求”规定，且比选响应性评审标准技术标准和要求 申请文件中载明的主要施工技术和方法及质量检验标准符合国家规范、规程和强制性标准。 实质性要求 分值构成 (总分1OO分) 符合比选文件中规定的其他实质性要求。 竞选报价100分 在低于最高限价的所有资格审查合格的比选企评审基准价计算方法 竞选报价业报价中去掉六分之一（不能整除的按小数点前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最高报价和相同家数的最低报价后取算术平均值为评审基准价。 以上计算取小数点后两位，第三位四舍五入。 偏差率=1OO％×(竞选人报价一评审基准价)／竞选报价的偏差率计算公式 竞选报价的允许偏差范围 评审基准价 偏差率计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 -10 % 至 +5% - 22 -

条款号 评审因素 评审标准 3 评审程序1. 按本章评审办法第3.1款进行初步评审，并按照本章2.2.2项计算方法计算评审基准价。 2.对通过初步评审合格的竞选人的竞选报价在允许偏差范围内的，按本附表3.2.1规定的评分方法对竞选报价评分，确定得分最高的前三名竞选人（按得分高低排序）为中标候选人。 3.如经过对所有竞选人的竞选文件进行评审，有效竞选不足三个使得竞选明显缺乏竞争的，评审委员会可以否决全部竞选。 竞选 3.2.1 报价得分 A 竞选报价 3.2.3 1. 评审方法

本次评审采用综合评估法。评审委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，按得分由高到低顺序推荐中选候选人，或根据比选人授权直接确定中选人，但竞选报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以竞选报价低的优先；竞选报价也相等的，由比选人自行确定。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评审办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评审办法前附表 2.1.3 响应性评审标准：见评审办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（1）竞选报价：见评审办法前附表； 2.2.2 评审基准价计算

评审基准价计算方法：见评审办法前附表。 2.2.3 竞选报价的偏差率计算

- 23 -

竞选报价的偏差在允许偏差范围外的按作废处理；竞选报价偏差在允许范围内的（含上、下限值），得本附表2.2.1规定分值的满分 100分。在此基础上，竞选报价与评审基准价相比，每增加1% 扣 4 分，每减少1% 扣 2 分，扣完为止。 按插入法计算得分。 在偏差范围内，未参与评审基准价计算的竞选报价，仍应参加计算相应分值。 以上计算取小数点后两位，第三位四舍五入。 竞选人得分 竞选人得分=A

竞选报价的偏差率计算公式：见评审办法前附表。 2.2.4 评分标准

（1）竞选报价评分标准：见评审办法前附表。

3. 评审程序

3.1 初步评审

3.1.1 评审委员会要求竞选人必须提交第二章“竞选人须知”第1.4.1项和第 3.5.1 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评审委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对比选申请文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废处理。

3.1.2 竞选人有以下情形之一的，其竞选按作废处理：

（1）第二章“竞选人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的； （2）串通竞选或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评审委员会要求澄清、说明或补正的。 （4）本比选文件约定的其它情形。

3.1.3 竞选报价有算术错误的，评审委员会按以下原则对竞选报价进行修正，修正的价格经竞选人书面确认后具有约束力。竞选人不接受修正价格的，按作废处理。

（1）比选申请文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2 详细评审

3.2.1 评审委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 按本章第 2.2.4目规定的评审因素和分值对竞选报价计算出得分A； 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 竞选人得分=A。

3.2.4 评审委员会发现竞选人的报价明显低于其他竞选报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其竞选报价可能低于其个别成本的，应当要求该竞选人做出书面说明并提供相应的证明材料。竞选人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评审委员会认定该竞选人以低于成本报价竞标，其比选申请文件作废处理。

3.3 比选申请文件的澄清和补正

3.3.1 在评审过程中，评审委员会可以书面形式要求竞选人对所提交比选申请文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评审委员会不接受竞选人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2 澄清、说明和补正不得改变比选申请文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。竞

- 24 -